Общински съветници зададоха редица въпроси на кмета Костадин Димитров във

Общински съветници зададоха редица въпроси на кмета Костадин Димитров по отношение на стопанисването на стадион „ Христо Ботев “ – както новите паркинг такси, по този начин и неспирната комерсиална активност, която не е ясно по какъв метод е регламентирана.
Прочетете още
Първо Веселина Александрова от ПП-ДБ зададе въпроса за базара „ Коледа на Колежа “. Тя съобщи, че е похвална тази самодейност, само че пораждат въпроси за законността. Тя попита дали коледните къщички, както и атракционните имат схеми за разполагане, а Община Пловдив взима такси за тях.

Доста по-обстоятелствена бе Яна Димитрова от „ Браво Пловдив “. Нейното запитване бе предизвикано от новите паркинг бариери, които са сложени на стадиона, както и таксуването по 2 лв. на час. При ревюто на Димитрова и редицата въпроси, както за паркинга, по този начин и за пространствата, които се отдават от Ботев – кметът Костадин Димитров напусна залата на локалния парламент, а на въпрос на Димитрова къде отива и не ли му е приоритет стадиона той отвърна единствено с усмивка.

След сигнали от родители на спортуващи деца и спортни клубове, както и след медийни изявления, общинският консултант от  „ Браво Пловдив “ Яна Димитрова внесе публично запитване до кмета на Пловдив Костадин Димитров по отношение на прелюдия заплатен режим за прилагане на паркинга и стопанисването на пространствата на стадион „ Христо Ботев “.

През последните дни на територията на стадиона бяха сложени бариери и бе въведено таксуване за престой на паркинга, което директно визира родители, които всекидневно водят децата си на тренировки, както и жители, употребяващи спортната инфраструктура на общинския обект. Към момента няма обществено оповестено решение на Общинския съвет – Пловдив или заповед на кмета, с която този режим да е одобрен.

В същото време в общественото пространство бе публикувана позиция на ПФК „ Ботев Пловдив “, в която се твърди, че клубът разполага с контракт с Община Пловдив за наем на целия имот и стадион „ Христо Ботев “, в това число с право да преотдава пространства с изключение на за спортна, подготвителна и организационна активност, по този начин и за комерсиална активност. Това поражда въпроси по отношение на обсега на предоставените права, законосъобразността на комерсиалната активност на територията на стадиона и постъпването на доходи в общинския бюджет.

В питането си Яна Димитрова изисква изясненост по няколко основни тематики:
на какво правно съображение е въведен платеният режим за прилагане на паркинга и кой има право да събира такси от гражданите;постъпват ли доходи от тази активност в бюджета на Община Пловдив;предвидени ли са облекчения за родители и спортни клубове;какъв е точният обсег на контракта сред Общината и ПФК „ Ботев Пловдив “;има ли право клубът да преотдава пространства и кои зони на стадиона попадат в този обхват;въведени ли са в употреба пространствата от Етап 1.2 и при какви условия ще се стопанисват;каква е дълготрайната визия на Общината за ръководството на стадион „ Христо Ботев “.
„ Стадион „ Христо Ботев “, прилежащите му пространства и паркингът са общинска благосъстоятелност, построена с обществени средства. Управлението им би трябвало да бъде изцяло транспарантно и в полза на жителите, изключително когато става дума за достъп до спортна инфраструктура за деца и младежи “, показва Яна Димитрова.

От „ Браво Пловдив “ чакат писмен отговор от кмета в законоустановения период и декларират, че ще упорстват за гласност и следващи дейности при определяне на нарушавания или неясноти в ръководството на общинската благосъстоятелност.