Скубят наемател с 12 бона за затворен бар
Общината скубе по 12 000 лв. годишно от наемателя на плувен басейн " Нептун " за разпадащ се бар. Съоръжението, което е 273 кв. м., не се употребява от септември предходната година, само че всеки месец в градската хазна влиза по хилядарка за него. Същевременно положението му е окаяно.
Заради нехайството на общината плажувщите, вместо да се насладят на прекараното време с другари и хубавата панорама, се натъкват на съвсем сринат покрив. Пред очите им се изправя структура, осеяна с дупки, подута и ронеща се мазилка. Ондулинът и гипсокартонът, които в миналото са заемали своето място на покрива, към този момент от дълго време не могат да бъдат видяни. А дребното останал кнауф, поради дупките по покривната структура, подгизва при всеки по-силен дъжд.
Наемателят се пробва да вземе някакви ограничения, само че дейностите му са лимитирани, тъй като басейнът е общински. Опасява се, че в случай че предприеме съществени ремонтни действия, може да бъде изпъден от общинарите. До момента е правел единствено леки корекции, с цел да закрепи рушащия се заслон. Заради сигурността на плажуващите пък е заградил бара с предпазни ленти.
„ Трябва да се вземе някакво решение, само че няма по какъв начин аз да го реша самосиндикално. Ако направя нещо без знанието на общината, те ще изпищят незабавно и даже могат да ми прекратят контракта за наема. Казаха ми да пратя уведомително писмо. Пратих им към този момент две, само че общината не желае да поеме отговорност. Нека да дадат решение – аз съм подготвен да го поправям за наша сметка, в случай че кажат “, изясни Владимир Ситонов, шеф на компанията наемател " Дайли " ООД.
След неналичието на отговор на първото уведомително писмо, наемателят поема отговорността вместо общината и предлага решение. Той дава концепция постройката да бъде срутена, а на нейно място да бъде поставена краткотрайна сграда за питиета. Затова при започване на май от общината изпращат комисия за оглед. Заключението им идва след три месеца, в разгара на сезона. То гласи, че се „ смята за нецелесъобразно събарянето на постройката “. Констативен протокол Владимир Ситонов по този начин и не получава. „ Не знам по какъв начин не могат да видят нещо явно – че е разрушено. Ако се бяха произнесли в границите на седмица и да кажат " ремонтирайте го, не го събаряйте ", щяхме да имаме 15 дни да го пооправим преди сезона “, разяснява Ситонов.
Плажуващите пък се оплаквали освен от гледката, само че и от обстоятелството, че с цел да си вземат едно кафе, би трябвало да минат целия басейн. По думите на Стефка Николова, която работи там, това водело до отлив на клиенти.
" Според констативния протокол на комисията навесът може да се ремонтира, положението му не е чак толкоз неприятно, с цел да се събаря. Затова сме им отказали. Ако наемателят зададе различен въпрос - можем ли да го ремонтираме, с какви средства да го ремонтираме, тогава ще се прегледат договорните връзки и ще има отговор на този въпрос ", разяснява инж. Йордан Калев, който е подписал отхвърли за срутване на постройката.
Снимки: Наташа Манева
Заради нехайството на общината плажувщите, вместо да се насладят на прекараното време с другари и хубавата панорама, се натъкват на съвсем сринат покрив. Пред очите им се изправя структура, осеяна с дупки, подута и ронеща се мазилка. Ондулинът и гипсокартонът, които в миналото са заемали своето място на покрива, към този момент от дълго време не могат да бъдат видяни. А дребното останал кнауф, поради дупките по покривната структура, подгизва при всеки по-силен дъжд.
Наемателят се пробва да вземе някакви ограничения, само че дейностите му са лимитирани, тъй като басейнът е общински. Опасява се, че в случай че предприеме съществени ремонтни действия, може да бъде изпъден от общинарите. До момента е правел единствено леки корекции, с цел да закрепи рушащия се заслон. Заради сигурността на плажуващите пък е заградил бара с предпазни ленти.
„ Трябва да се вземе някакво решение, само че няма по какъв начин аз да го реша самосиндикално. Ако направя нещо без знанието на общината, те ще изпищят незабавно и даже могат да ми прекратят контракта за наема. Казаха ми да пратя уведомително писмо. Пратих им към този момент две, само че общината не желае да поеме отговорност. Нека да дадат решение – аз съм подготвен да го поправям за наша сметка, в случай че кажат “, изясни Владимир Ситонов, шеф на компанията наемател " Дайли " ООД.
След неналичието на отговор на първото уведомително писмо, наемателят поема отговорността вместо общината и предлага решение. Той дава концепция постройката да бъде срутена, а на нейно място да бъде поставена краткотрайна сграда за питиета. Затова при започване на май от общината изпращат комисия за оглед. Заключението им идва след три месеца, в разгара на сезона. То гласи, че се „ смята за нецелесъобразно събарянето на постройката “. Констативен протокол Владимир Ситонов по този начин и не получава. „ Не знам по какъв начин не могат да видят нещо явно – че е разрушено. Ако се бяха произнесли в границите на седмица и да кажат " ремонтирайте го, не го събаряйте ", щяхме да имаме 15 дни да го пооправим преди сезона “, разяснява Ситонов.
Плажуващите пък се оплаквали освен от гледката, само че и от обстоятелството, че с цел да си вземат едно кафе, би трябвало да минат целия басейн. По думите на Стефка Николова, която работи там, това водело до отлив на клиенти.
" Според констативния протокол на комисията навесът може да се ремонтира, положението му не е чак толкоз неприятно, с цел да се събаря. Затова сме им отказали. Ако наемателят зададе различен въпрос - можем ли да го ремонтираме, с какви средства да го ремонтираме, тогава ще се прегледат договорните връзки и ще има отговор на този въпрос ", разяснява инж. Йордан Калев, който е подписал отхвърли за срутване на постройката.
Снимки: Наташа Манева
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ