София прехвърли на БНБ отговорността за сделката за Общинска банка
Общината ще разчита на Българската национална банка (БНБ) да разсее подозренията към продажбата на мажоритарния дял в Общинска банка. Столичният общински съвет (СОС) позволи в четвъртък 67.646% от капитала на трезора, които в този момент са благосъстоятелност на общината, да бъдат продадени на записания в Лихтенщайн фонд " Новито опортюнитис ".
Офертата на фонда от 46 млн. лв. беше единствената подадена в процедурата по приватизация. Това, както и опцията кандидат-купувачът да се окаже мним и зад него да стоят неразбираеми все още притежатели, бяха главните терзания на Българска социалистическа партия, коалиция " Сердика " и част от съветниците от Реформаторския блок против договорката.
По документи " Новито опортюнитис " е владеене на записано в Лихтенщайн сдружение за ръководство на фондове " КАИК Фонд Мениджмънт ", а крайните притежатели са три физически лица с австрийско поданство, които са част от ръководството на фонд мениджъра. Не е явен обаче източникът на привлечените в " Новито опортюнитис " средства.
Съмненията за прикрит покупател не бяха разсеяни по време на дебата в Столичния общински съвет. Проверката на собствеността и произхода на парите за пазаруването на каузи беше оставено в ръцете на Българската национална банка (БНБ), която ще има последната дума по договорката, откакто тя към този момент беше утвърдена от Комисията за защита на конкуренцията.
От Българска народна банка обясниха, че са получили искане за утвърждение на договорката от кандидат-купувача на 8 декември. Процедурата за разглеждане е открита на 14 декември, а срокът за решение е 60 работни дни, което значи, че мнение може да има през март. По закон банковият контрол би трябвало да ревизира кой е " действителният притежател " на кандидат-купувача.
" Трябва да се направи инспекцията и всички да знаем, че банката е в положителни ръце и е в устойчиво положение ", разяснява Николай Стойнев от ГЕРБ, който е ръководител на надзора на Столичната общинска организация за приватизация и вложения, през която мина процедурата,.
Сега е моментът
" В този миг най-хубавото и за общината, и за банката, и за клиентите е договорката да бъде осъществена ", съобщи общинският консултант от Реформаторския блок Трайчо Трайков, който беше вносител на предлагането за разкриване на процедурата по приватизация на Общинска банка. Той е зам.-председател на надзора на столичната организация за приватизация и се е подписал под отчета, с който на съветниците беше препоръчано да одобрят продажбата. Трайков обаче не гласоподава по точката, като изясни това с партийно решение. В сряда за прекъсване на договорката се оповестиха ДСБ и придвижване " Да България ".
Трайков отбрани обществено договорката, макар че изрази страдание, че претендентът е бил единствено един и освен това не е стратегически, а финансов вложител. Според него макар разтърсеното публично доверие в Българска народна банка след банкрута на КТБ централната банка е била " безупречна във връзка с лицензирането ", а доказателство за това било развиването на договорката за банка " Виктория ", която е на заключителен стадий. " Ако чакаме същия стандарт, може да сме една концепция по-спокойни ", изясни Трайков.
Извън залата той сподели, че в случай че общината резервира каузи си в Общинска банка, ще би трябвало да налива още пари в нея поради стягането на условията към финансовите институции на европейско равнище. По неофициална информация през идната година капиталът на трезора би трябвало да се усили със 7 млн. лв..
Общината на процедура всяка година усилва капитала на банката с парите от дивидента, който би трябвало да получи от нея.
Тежести
Резерви по договорката имат и общинарите от Българска социалистическа партия, съгласно които информацията за нея не е задоволителна. Според Милка Христова от левицата договорката е рискова и поради висящите каузи във Върховния административен съд, заведени от миноритарните притежатели - компании към предприемача Христо Ковачки, които имат 27 на 100 от акциите. Делата са против заповед на Българска народна банка, с която общината съумя да си върне контрола над банката през 2011 година, и против смяната на устава на банката в същата посока. Първото дело - против заповедта на централната банка се преглежда на последна инстанция във Върховния административен съд, а следващото съвещание е планувано за 7 февруари. Решението на първа инстанция беше в интерес на Българска народна банка.
Второто дело е против смяната на устава и е спряно, до момента в който няма решение по първото. Ако Българска народна банка загуби първото дело, компаниите към Ковачки ще си върнат блокиращата квота в банката за сметка на мажоритарния притежател - общината. Ако общината към този момент е финализирала договорката с " Новито опортюнитис ", негативите от сходно решение ще останат за новия притежател.
Цената
Висящите каузи са и една от аргументите, с които се изяснява цената на мажоритарния дял в банката - минималната поискана сума беше 45.65 млн. лв.. От Българска социалистическа партия и коалиция " Сердика " изрекоха подозрения за това, че цената е ниска. Аргументът на Българска социалистическа партия е, че не е реализирана по-добра оферта поради неналичието на конкуренция.
Войслав Тодоров от партия " Нормална страна " на Георги Кадиев (част от коалиция " Сердика " ), също оспори поисканата минимална цена. По негови калкулации общината била ощетена с най-малко 8 млн. лв., защото оценката на каузи ѝ е правена при по-ниска стойност на капитала на банката. Той се закани да сезира прокуратурата за договорката.
" Минималната цена е изчислена по няколко метода и е приблизително аритметично от резултатите от тях ", изясни Николай Стойнев от ГЕРБ. Трайчо Трайков пък счита, че в случай че цената е била ниска, щяло да има повече претенденти.
Офертата на фонда от 46 млн. лв. беше единствената подадена в процедурата по приватизация. Това, както и опцията кандидат-купувачът да се окаже мним и зад него да стоят неразбираеми все още притежатели, бяха главните терзания на Българска социалистическа партия, коалиция " Сердика " и част от съветниците от Реформаторския блок против договорката.
По документи " Новито опортюнитис " е владеене на записано в Лихтенщайн сдружение за ръководство на фондове " КАИК Фонд Мениджмънт ", а крайните притежатели са три физически лица с австрийско поданство, които са част от ръководството на фонд мениджъра. Не е явен обаче източникът на привлечените в " Новито опортюнитис " средства.
Съмненията за прикрит покупател не бяха разсеяни по време на дебата в Столичния общински съвет. Проверката на собствеността и произхода на парите за пазаруването на каузи беше оставено в ръцете на Българската национална банка (БНБ), която ще има последната дума по договорката, откакто тя към този момент беше утвърдена от Комисията за защита на конкуренцията.
От Българска народна банка обясниха, че са получили искане за утвърждение на договорката от кандидат-купувача на 8 декември. Процедурата за разглеждане е открита на 14 декември, а срокът за решение е 60 работни дни, което значи, че мнение може да има през март. По закон банковият контрол би трябвало да ревизира кой е " действителният притежател " на кандидат-купувача.
" Трябва да се направи инспекцията и всички да знаем, че банката е в положителни ръце и е в устойчиво положение ", разяснява Николай Стойнев от ГЕРБ, който е ръководител на надзора на Столичната общинска организация за приватизация и вложения, през която мина процедурата,.
Сега е моментът
" В този миг най-хубавото и за общината, и за банката, и за клиентите е договорката да бъде осъществена ", съобщи общинският консултант от Реформаторския блок Трайчо Трайков, който беше вносител на предлагането за разкриване на процедурата по приватизация на Общинска банка. Той е зам.-председател на надзора на столичната организация за приватизация и се е подписал под отчета, с който на съветниците беше препоръчано да одобрят продажбата. Трайков обаче не гласоподава по точката, като изясни това с партийно решение. В сряда за прекъсване на договорката се оповестиха ДСБ и придвижване " Да България ".
Трайков отбрани обществено договорката, макар че изрази страдание, че претендентът е бил единствено един и освен това не е стратегически, а финансов вложител. Според него макар разтърсеното публично доверие в Българска народна банка след банкрута на КТБ централната банка е била " безупречна във връзка с лицензирането ", а доказателство за това било развиването на договорката за банка " Виктория ", която е на заключителен стадий. " Ако чакаме същия стандарт, може да сме една концепция по-спокойни ", изясни Трайков.
Извън залата той сподели, че в случай че общината резервира каузи си в Общинска банка, ще би трябвало да налива още пари в нея поради стягането на условията към финансовите институции на европейско равнище. По неофициална информация през идната година капиталът на трезора би трябвало да се усили със 7 млн. лв..
Общината на процедура всяка година усилва капитала на банката с парите от дивидента, който би трябвало да получи от нея.
Тежести
Резерви по договорката имат и общинарите от Българска социалистическа партия, съгласно които информацията за нея не е задоволителна. Според Милка Христова от левицата договорката е рискова и поради висящите каузи във Върховния административен съд, заведени от миноритарните притежатели - компании към предприемача Христо Ковачки, които имат 27 на 100 от акциите. Делата са против заповед на Българска народна банка, с която общината съумя да си върне контрола над банката през 2011 година, и против смяната на устава на банката в същата посока. Първото дело - против заповедта на централната банка се преглежда на последна инстанция във Върховния административен съд, а следващото съвещание е планувано за 7 февруари. Решението на първа инстанция беше в интерес на Българска народна банка.
Второто дело е против смяната на устава и е спряно, до момента в който няма решение по първото. Ако Българска народна банка загуби първото дело, компаниите към Ковачки ще си върнат блокиращата квота в банката за сметка на мажоритарния притежател - общината. Ако общината към този момент е финализирала договорката с " Новито опортюнитис ", негативите от сходно решение ще останат за новия притежател.
Цената
Висящите каузи са и една от аргументите, с които се изяснява цената на мажоритарния дял в банката - минималната поискана сума беше 45.65 млн. лв.. От Българска социалистическа партия и коалиция " Сердика " изрекоха подозрения за това, че цената е ниска. Аргументът на Българска социалистическа партия е, че не е реализирана по-добра оферта поради неналичието на конкуренция.
Войслав Тодоров от партия " Нормална страна " на Георги Кадиев (част от коалиция " Сердика " ), също оспори поисканата минимална цена. По негови калкулации общината била ощетена с най-малко 8 млн. лв., защото оценката на каузи ѝ е правена при по-ниска стойност на капитала на банката. Той се закани да сезира прокуратурата за договорката.
" Минималната цена е изчислена по няколко метода и е приблизително аритметично от резултатите от тях ", изясни Николай Стойнев от ГЕРБ. Трайчо Трайков пък счита, че в случай че цената е била ниска, щяло да има повече претенденти.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ