Община Варна е ощетена умишлено от ликвидатора на дружеството ЦУМ-Варна“

...
Община Варна е ощетена умишлено от ликвидатора на дружеството ЦУМ-Варна“
Коментари Харесай

Зам.-кметът Диан Иванов: Община Варна е ощетена умишлено от ликвидатора на дружеството, в чиито активи е „Дупката“

Община Варна е ощетена съзнателно от ликвидатора на сдружението „ ЦУМ-Варна “ ЕАД, в чиито капитал е парцелът на бул. „ Княз Борис I “, станал печално прочут като „ Дупката “ в центъра на града. Това съобщи заместник-кметът по правните въпроси Диан Иванов в отговор на изказвания на политическа партия от опозицията. 

Иванов напомни хронологията на събитията. Решението Община Варна да придобие 100% от акциите на „ ЦУМ-Варна “ ЕАД е взето на съвещание на Общинския съвет с ефективно присъединяване на общинските съветници от ГЕРБ. Оценката на акциите е направена на база разбор на самостоятелни специалисти и е в размер на 43,2 млн. лв.. Единственият скъп актив на сдружението обаче е точно парцелът на „ Княз Борис “, който е предмет на апорт - непарична вноска от Община Варна. 

Въпреки оборване от член на непрекъснатата комисия по благосъстоятелност към Общинския съвет на оценката на акциите, договорката е утвърдена. След отпуснати средства от Държавата, всички ние, като жители на Република България финансирахме придобиването от Община Варна на акциите на комерсиалното сдружение, изясни Иванов и добави, че дейностите от момента на придобиването на акциите са извънредно забавени. 

През 2019 година е взето решение за разпродажба на сдружението „ ЦУМ-Варна “ ЕАД, само че процесът по разпродажба продължава през целия мандат на предходния Общински съвет. Ликвидацията действително е приключена едвам през 2024 година, вследствие на волята на сегашния Общински съвет, разяснява зам.-кметът. Иванов разясни, че оценката на парцела по подписания контракт за прекачване на дружествен дял е 8 млн. лева. Тези средства подхождат на размера, посочен от общински консултант още през 2018 година и неведнъж завишават оценката на дружествения дял. 
 
Така започва следващият опит за ощетяване на Община Варна. Ликвидаторът изцяло умишлено сложи сдружението в неизгодната позиция да заплати недължим налог Данък добавена стойност, с което да принуди Община Варна да поеме за сметка на личният си фиск този разход, разяснява още Иванов. 

Той обясни, че преди разпределянето на ликвидационния дял, с ликвидатора са извършени неколкократни срещи. Бяха му обяснени правните и данъчните аспекти на разпределянето на ликвидационния дял под формата на неподвижен парцел. С оглед мнението на Община Варна, че Данък добавена стойност върху разпределен ликвидационен дял в натура (недвижим имот) не се дължи, за нас останаха необясними дейностите на ликвидатора по подаване на декларация по Закона за Данък добавена стойност, с която пред Търговско дружество на Национална агенция за приходите - Варна се заявява изискуем Данък добавена стойност върху цената на недвижимия парцел, изясни Диан Иванов. 

Той посочи още, че откакто Община Варна е отказала да заплати налога, защото подобен не се дължи, ликвидаторът не е направил нужните дейности по подаване на коригираща декларация по Закона за Данък добавена стойност. Вместо това той завежда иск срещу Община Варна. 

Ликвидаторът изцяло умишлено слага Общината в неизгодната позиция да заплати един недължим налог, или да не го заплати на сдружението и по този начин да ощети бюджета си, разяснява Иванов.  

Иванов предизвести, че при тези условия Община Варна е злонамерено заставена да заплати недължим налог, само поради ползите на ликвидатора, оповестяват от кметството.
Източник: petel.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР