Александра Асенова пред Фрог: Обществото ни се е превърнало в рядък социален експеримент на управляващите
Обществото ни се е трансформирало в някакъв необичаен обществен опит на ръководещите. Възприемат ни като акумулатори и ревизират до каква степен ще издържим. Не знам кое е по-силно при Борисов в личностен проект - жаждата му за власт или безподобната му нелепост.
Това съобщи в изявление пред ФрогНюз Александра Асенова.
Александра е на 20 години. Живее в Аликанте и учи право. Случващото се у нас обаче не й е по никакъв начин непознато. Даже в противен случай - Александра е била цяло лято на площада и един ден би желала да се върне назад в една по-добра България.
Ето и цялото изявление:
Какво те накара да се включиш в митингите?
Знаех, че това е мой цивилен дълг - да застана един до друг с хората, които желаят да защитят страната си от безчинствата на ръководещата хунта. Това е най-силната форма на родолюбие.
Най-силната ми мотивация са моралните ми полезности и чувството, че една тайфа нарушители са протегнали ръка на всичко, в което имам вяра. На бъдещето ми. Лични са аргументите да изляза на площада. А мотивите са доста - Росенец, нахлуването на прокуратурата в Президентството, годините на безпардонно и безочливо ръководство, подигравките с българското правораздаване.
Това би трябвало да са претекстове, които да предизвикат всеки един съзнателен жител да излезе от зоната на апатията си. Това безхаберие и безгрижие са най-големите проблеми.
Закъсня ли това пробуждане?
Имам един обичан откъс от Кристиан Таков: България се разсънва извънредно постепенно, търка очи, обръща се още веднъж на другата страна, вика: " Хайде да си подоспя малко ", само че към този момент е ясно, че слънцето е изгряло и е високо. И че ще се става.
Събуждането не е закъсняло. Всеки един миг е верният. Въпросът е да не бездействаме, тъй като това ни трансформира в съучастници. Дори да нямаме директна виновност, в случай че не създадем нещо, тогава ще сме също толкоз виновни.
Няма по какъв начин да се гнусим от политиката, " партия " да е отрицателна дума, да не упражняваме конституционното си право на глас и след това да се оплакваме, че ни ръководят мутри и ненормалници.
Наситена със събития беше миналата година. Може би точно тя предизвика толкоз остра реакция у хората. Беше преминат прага на толерантност, а българинът е извънредно толерантен. Много сме склонни да разрешаваме мощни офанзиви по отношение на себе си и свободата си, само че рано или късно идва миг, в който чашата прелива.
Студент по право си. Как би си обяснила като правист този маньовър с плана за нова Конституция?
Това беше опит да се измести фокуса от същински значимите неща. Те се пробваха да създадат комфортна за тях конституция по един извънредно незапознат метод. Питам се - има ли способени адвокати в Народното събрание?
Това беше един опит за замазване на очите на народа, само че разсъни доста повече неодобрение.
Как би си обяснила държанието на премиера Борисов от последните месеци и даже година?
Той ръководи страната от джипката. Това е тичане от отговорност и липса на политическа просвета. Това е доста рисков феномен. Самият Борисов като персона е доста рисков феномен.
Политиката и културата би трябвало да вървят ръка за ръка. Знаем доста добре какво става, когато ни ръководят невъзпитани политици. Последният образец, за който се сещам, са записите от началото на 2020 година Но това не е единствено в подтекста на държанието на Борисов.
Ние виждаме и измежду обществото една немалка част от хората, които не демонстрират никакъв интерес към политическия живот. От една страна повода е, че през последните към 30 години и макар промяната на разнообразни държавни управления, няма качествена смяна в метода, по който се ръководи страната. Има в този момент една джипка, много " екзотична ", както обичат да споделят някои хора от ГЕРБ. Създава се усещане, че който и да пристигна на власт, все ще си кътаме по същия метод.
На моето потомство му липсват знания. То е неориентирано. Заобиколени сме от информация от всякакво естество, само че ни липсват механизмите, с които да я смиламе. Нямаме навика да се интересуваме от политика, тъй като считаме, че тя не ни е толкоз значима. Последиците от едно некадърно ръководство обаче са колосални и извънредно тежки - обществото става извънредно поляризирано. Миналата година говорихме за суша в Перник, в този момент има наводнения. Това е цялостна шизофрения.
Обществото ни се е трансформирало в някакъв необичаен обществен опит на ръководещите. Възприемат ни като акумулатори и ревизират до каква степен ще издържим. Ако позволим да се случи " Борисов 4 ", което е най-гадната догадка, този кабинет ще е още по-безпардонен от предходния.
Спомена обиколките с джипа. Как ги тълкуваш - като израз на безочливост или по-скоро опит за пиар?
Предполагам, че тези дейности са координирани с пиари. Но имам един различен въпрос във връзка с неговата персона - имало ли е време, в което държавническото мислене на този човек да е победило над манията му за великолепие. Не знам кое е по-силно при него в личностен проект - жаждата му за власт или безподобната му нелепост.
Вероятно в другите му интервали през миналите години тези две неща са се редували, само че е реалност, че тоталният провал на ръководството на ГЕРБ се дължи на тяхната безспорна непросветеност.
Нашият персонален неуспех като народ е, че сме го позволили.
Удобно е да поддържаш хората на ръба на оцеляването. Тогава те не мислят за бъдещето, нямат никакви упоритости, тласък да се развиват. Това е угодно за Борисов. Той знае, че едни 50 лв. ще са задоволителни, с цел да направи тези хора видимо щастливи.
Какво би попитала Борисов, в случай че знаеше, че ще те чуе?
Не желая доста да си приказвам с него. Няма да го запитвам дали спи умерено с пачките. Знам, че това е по този начин.
Какво чака народът тогава от човек, който няма съвест?
Нищо. Очакваме просто да изчезне и да понесе последствията от всичко, което е приключил. Но тук казусът е различен.
Предполагам визираш проблемите в правосъдната ни система. Какви са те?
Говорим за народна власт, разделяне на управляващите, само че както добре знаем, правосъдната власт е извънредно подвластна и от законодателната, и от изпълнителната. Докато това продълава, няма по какъв начин да чакаме функциониращо правораздаване. Няма по какъв начин да имаме механизми, с които да се преборим с корупцията.
В правосъдната система всички са толкоз навързани, сложени в зависимости едни от дрг че до момента в който не се разбие моделът " Борисов " и моделът " Пеевски ", няма да стане. Нещата към този момент не опират до самите персони, а до това, което те съставляват.
Те са заменими. Борисов ще остави празнота, а природата не търпи вакуум. Това ще бъде запълнено с друга фигура. Трябва да изгорим цялата верига.
Как може да стане това?
Без отстраняването на Борисов и ГЕРБ от власт, нещата няма да станат. Трябва обаче интервенция в прокуратурата и Висш съдебен съвет, тъй като без тях няма да има механизми за заблуждение под отговорност. Тази мафията с времето ще се презареди. Борисов не е основател на този модел и той няма да свърши с него.
Важно е да се каже обаче, че за трайното решение на тази задача би трябвало всички наши запаси като общество да бъдат мобилизирани - да отстраним ГЕРБ от власт, да внимаваме кой ще си изберем по-късно, с цел да се осъществят измененията. Да се удари по всички бушони по едно и също време, тъй че те да не бъдат сменени.
Правова страна със постоянни институции не се гради с оправдани политици. Да, обединяването е доста значимо. Трябва да се вършат взаимни отстъпки, само че те се вършат с хора, които имат разнообразни правила. Не с хора, на които тотално им липсват такива.
Има хора, които работят. И има хора, които най-вече дават обещание.
Много значимо е жителите да станат и покровители, с изключение на да гласоподават, с цел да си подсигуряваме честността на вота.
Какво би споделила на младите?
Да не престават да бъдат идеалисти. Светът има потребност от Донкихотовци. От хора, които да се борят с вятърни мелници. Ако ние, младите, не сме задоволително смели да преследваме това, в което имаме вяра, в случай че не сме подготвени да рискуваме всичко и да се заявим, значи битката е изгубена още преди да е почнала.
Интервю на Джесика Вълчева
Това съобщи в изявление пред ФрогНюз Александра Асенова.
Александра е на 20 години. Живее в Аликанте и учи право. Случващото се у нас обаче не й е по никакъв начин непознато. Даже в противен случай - Александра е била цяло лято на площада и един ден би желала да се върне назад в една по-добра България.
Ето и цялото изявление:
Какво те накара да се включиш в митингите?
Знаех, че това е мой цивилен дълг - да застана един до друг с хората, които желаят да защитят страната си от безчинствата на ръководещата хунта. Това е най-силната форма на родолюбие.
Най-силната ми мотивация са моралните ми полезности и чувството, че една тайфа нарушители са протегнали ръка на всичко, в което имам вяра. На бъдещето ми. Лични са аргументите да изляза на площада. А мотивите са доста - Росенец, нахлуването на прокуратурата в Президентството, годините на безпардонно и безочливо ръководство, подигравките с българското правораздаване.
Това би трябвало да са претекстове, които да предизвикат всеки един съзнателен жител да излезе от зоната на апатията си. Това безхаберие и безгрижие са най-големите проблеми.
Закъсня ли това пробуждане?
Имам един обичан откъс от Кристиан Таков: България се разсънва извънредно постепенно, търка очи, обръща се още веднъж на другата страна, вика: " Хайде да си подоспя малко ", само че към този момент е ясно, че слънцето е изгряло и е високо. И че ще се става.
Събуждането не е закъсняло. Всеки един миг е верният. Въпросът е да не бездействаме, тъй като това ни трансформира в съучастници. Дори да нямаме директна виновност, в случай че не създадем нещо, тогава ще сме също толкоз виновни.
Няма по какъв начин да се гнусим от политиката, " партия " да е отрицателна дума, да не упражняваме конституционното си право на глас и след това да се оплакваме, че ни ръководят мутри и ненормалници.
Наситена със събития беше миналата година. Може би точно тя предизвика толкоз остра реакция у хората. Беше преминат прага на толерантност, а българинът е извънредно толерантен. Много сме склонни да разрешаваме мощни офанзиви по отношение на себе си и свободата си, само че рано или късно идва миг, в който чашата прелива.
Студент по право си. Как би си обяснила като правист този маньовър с плана за нова Конституция?
Това беше опит да се измести фокуса от същински значимите неща. Те се пробваха да създадат комфортна за тях конституция по един извънредно незапознат метод. Питам се - има ли способени адвокати в Народното събрание?
Това беше един опит за замазване на очите на народа, само че разсъни доста повече неодобрение.
Как би си обяснила държанието на премиера Борисов от последните месеци и даже година?
Той ръководи страната от джипката. Това е тичане от отговорност и липса на политическа просвета. Това е доста рисков феномен. Самият Борисов като персона е доста рисков феномен.
Политиката и културата би трябвало да вървят ръка за ръка. Знаем доста добре какво става, когато ни ръководят невъзпитани политици. Последният образец, за който се сещам, са записите от началото на 2020 година Но това не е единствено в подтекста на държанието на Борисов.
Ние виждаме и измежду обществото една немалка част от хората, които не демонстрират никакъв интерес към политическия живот. От една страна повода е, че през последните към 30 години и макар промяната на разнообразни държавни управления, няма качествена смяна в метода, по който се ръководи страната. Има в този момент една джипка, много " екзотична ", както обичат да споделят някои хора от ГЕРБ. Създава се усещане, че който и да пристигна на власт, все ще си кътаме по същия метод.
На моето потомство му липсват знания. То е неориентирано. Заобиколени сме от информация от всякакво естество, само че ни липсват механизмите, с които да я смиламе. Нямаме навика да се интересуваме от политика, тъй като считаме, че тя не ни е толкоз значима. Последиците от едно некадърно ръководство обаче са колосални и извънредно тежки - обществото става извънредно поляризирано. Миналата година говорихме за суша в Перник, в този момент има наводнения. Това е цялостна шизофрения.
Обществото ни се е трансформирало в някакъв необичаен обществен опит на ръководещите. Възприемат ни като акумулатори и ревизират до каква степен ще издържим. Ако позволим да се случи " Борисов 4 ", което е най-гадната догадка, този кабинет ще е още по-безпардонен от предходния.
Спомена обиколките с джипа. Как ги тълкуваш - като израз на безочливост или по-скоро опит за пиар?
Предполагам, че тези дейности са координирани с пиари. Но имам един различен въпрос във връзка с неговата персона - имало ли е време, в което държавническото мислене на този човек да е победило над манията му за великолепие. Не знам кое е по-силно при него в личностен проект - жаждата му за власт или безподобната му нелепост.
Вероятно в другите му интервали през миналите години тези две неща са се редували, само че е реалност, че тоталният провал на ръководството на ГЕРБ се дължи на тяхната безспорна непросветеност.
Нашият персонален неуспех като народ е, че сме го позволили.
Удобно е да поддържаш хората на ръба на оцеляването. Тогава те не мислят за бъдещето, нямат никакви упоритости, тласък да се развиват. Това е угодно за Борисов. Той знае, че едни 50 лв. ще са задоволителни, с цел да направи тези хора видимо щастливи.
Какво би попитала Борисов, в случай че знаеше, че ще те чуе?
Не желая доста да си приказвам с него. Няма да го запитвам дали спи умерено с пачките. Знам, че това е по този начин.
Какво чака народът тогава от човек, който няма съвест?
Нищо. Очакваме просто да изчезне и да понесе последствията от всичко, което е приключил. Но тук казусът е различен.
Предполагам визираш проблемите в правосъдната ни система. Какви са те?
Говорим за народна власт, разделяне на управляващите, само че както добре знаем, правосъдната власт е извънредно подвластна и от законодателната, и от изпълнителната. Докато това продълава, няма по какъв начин да чакаме функциониращо правораздаване. Няма по какъв начин да имаме механизми, с които да се преборим с корупцията.
В правосъдната система всички са толкоз навързани, сложени в зависимости едни от дрг че до момента в който не се разбие моделът " Борисов " и моделът " Пеевски ", няма да стане. Нещата към този момент не опират до самите персони, а до това, което те съставляват.
Те са заменими. Борисов ще остави празнота, а природата не търпи вакуум. Това ще бъде запълнено с друга фигура. Трябва да изгорим цялата верига.
Как може да стане това?
Без отстраняването на Борисов и ГЕРБ от власт, нещата няма да станат. Трябва обаче интервенция в прокуратурата и Висш съдебен съвет, тъй като без тях няма да има механизми за заблуждение под отговорност. Тази мафията с времето ще се презареди. Борисов не е основател на този модел и той няма да свърши с него.
Важно е да се каже обаче, че за трайното решение на тази задача би трябвало всички наши запаси като общество да бъдат мобилизирани - да отстраним ГЕРБ от власт, да внимаваме кой ще си изберем по-късно, с цел да се осъществят измененията. Да се удари по всички бушони по едно и също време, тъй че те да не бъдат сменени.
Правова страна със постоянни институции не се гради с оправдани политици. Да, обединяването е доста значимо. Трябва да се вършат взаимни отстъпки, само че те се вършат с хора, които имат разнообразни правила. Не с хора, на които тотално им липсват такива.
Има хора, които работят. И има хора, които най-вече дават обещание.
Много значимо е жителите да станат и покровители, с изключение на да гласоподават, с цел да си подсигуряваме честността на вота.
Какво би споделила на младите?
Да не престават да бъдат идеалисти. Светът има потребност от Донкихотовци. От хора, които да се борят с вятърни мелници. Ако ние, младите, не сме задоволително смели да преследваме това, в което имаме вяра, в случай че не сме подготвени да рискуваме всичко и да се заявим, значи битката е изгубена още преди да е почнала.
Интервю на Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ