Обществото ни пак се разбуни – този път заради програма,

Обществото ни отново се разбуни – този път поради стратегия, оповестена от МОН, която обгръща дълъг исторически интервал в три раздела от Освобождението до през днешния ден, предопределена за учебниците в 10 клас по история. С остра позиция за погрешните обстоятелства и неспособността на политиците да родят нещо читаво, пред „ Фрог нюз ” разяснява ексдепутатът Страхил Ангелов.
Като българин и родител съм засегнат от това, което видях - по какъв начин са показани годините преди Втората международна война, по време и след нея. Некоректно, не обективно и клиширано е всичко за интервала от 1944 година до 1989 година

За вашите читатели съм задължен да уточня, че комунизмът е напълно икономическа категория, само че всякакви неуки хора я трансфораха в факсимиле след 1989 година и не престават да го употребяват до през днешния ден.

Учебникът за 10 клас за нашите деца може да бъде наименуван „ Наръчник по антикомунизъм”.

Не е редно един толкоз дълъг интервал от над 40 години да бъде описван с сходни втръснали от приложимост изрази. Все отново не става въпрос за речи преди избори на някои политици, каквито имаше и се провалиха с гръм и тропот, а за учебник, по който ще се ограмотяват нашите деца.

Историята би трябвало да бъде представяна обективно и да се каже, че през тези представени години са направени и много положителни неща. Няма по какъв начин да се записва всичко единствено със знак минус.

Както споделяше един почитан от мен професор – историята е като голям брой от тухли, от които можеш да построиш замък, само че също по този начин и кочина – въпрос на избор.

Периодът преди 1944 година е постно показан, не видях да написа нищо за това, че България като съдружник на Хитлеристка Германия, губи войната. Няма нищо за антиеврейското законодателство, за Закона за отбрана на страната и така нататък

Груба операция е, че през 1944 година идват комунистите и стартира мракобесие. Още повече, че с датата 9 септември доста се спекулира – тогава на власт идва държавно управление на Отечествения фронт. Сменя се властта в България и прохитлеристкото държавно управление, след това регенството на Богдан Филов падат от власт. И всичко това става под знака на изместващата се фронтова линия. Настъплението на Червената войска провокира тези процеси. Компартията идва на власт в България през 1949 година

За мен 9 септември не е комунистически празник. Друга тематика е, че по-късно е бил по този начин интерпретиран.

В проекта за нищо не се загатва за антифашистката битка. Тя е била изнесена най-вече, само че освен, от членове на компартията. Благодарение на тази опозиция България е имала въпреки всичко някакви козове по време на мирната конференция в Париж през 1947 година и не е била разпарчетосана териториално. Защото е имало такива апетити.

Обяснението, че изобщо може да съществува подобен проект за подобен учебник, е в провинциализма, който тресе българския политически хайлайф. Той дотам е маргинализиран, че към този момент не е в положение да създаде нищо свястно.

Що за безсрамие е учебници по история да се пишат по този начин – на коляно, на парче?! Това е повече от несериозно, тъй като отношението към историята е огледало на нацията ни.

Случващото се е презрян опит да се подмени историята, от който пострадали ще са нашите деца.

Записа Аделина Делийска