В КЕВР обсъдиха промените в наредбата за регулиране на цените на тока
Обществено разискване на план на Наредба за изменение и допълнение на Наредба №1 от 14.03.2017 година за контролиране на цените на електрическата сила се организира през днешния ден в постройката на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР).
Целта е привеждането й в сходство с промените и допълненията на Закона за енергетиката (ЗИД на ЗЕ), като в тази връзка редица правила на наредбата са изменени и допълнени, а други са анулирани. Създадена е и напълно нова глава - за установяване на съставния елемент от цената за активността " доставяне с електрическа сила от краен доставчик " и на обезщетения за битови крайни клиенти. В претекстовете си от КЕВР пишат, че посредством измененията се реализира практическо осъществяване на задачите на законодателя, съдържащи се в ЗИД на ЗЕ, а точно: цялостна либерализация на пазара на едро на електрическа сила като нужен стадий от цялостната либерализация на пазара на дребно и в частност - на крайните битови клиенти.
Министерството на енергетиката поддържа предложeния план за изменение на наредбата. Това сподели Александър Давидов, шеф отдел " Енергийни салда и секторни политики, тактики и пазари " по време на днешното публично разискване. По думите му това е продължение на промяната, която се прави по Плана за възобновяване и резистентност за либерализация на пазара на електрическа сила. Той уточни, че изменението на тази разпоредба е идната стъпка след последните промени в Закона за енергетиката, с който изцяло се либерализира пазарът и за битовите крайни клиенти.
От " Електроразпределителни мрежи Запад " и " Електрохолд продажби " показаха позиция, че с отпадането на фигурата на публичния снабдител част от неговата активност и отговорности ще се трансферират върху крайния доставчик. Това ще докара до спомагателни разноски, които следва да се отчетат в препоръчаните промени на разпоредба, сподели ръководителят на направление контролирани действия Огнян Нечев, който показа позицията на двете сдружения. Той посочи, че съществува риск, в случай че Министерският съвет не дефинира базова цена навреме, крайните доставчици да не могат да фактурират услугата " доставяне с електрическа сила ".
Пълномощникът на " Електроразпределение Север " и " Енерго-Про Продажби " Стефан Симеонов разяснява, че двете сдружения също възразяват против по този начин определяната в наредбата норма на възвращаемост. Другото несъгласие е против компонентата, която КЕВР ще дефинира.
В наредбата е записано, че по време на преходния интервал, а точно до 2026 година крайните доставчици са задължени да доставят крайни битови клиенти по контролирани цени, като е планувано КЕВР да дефинира съставния елемент от тази цена. Предвидено е също КЕВР да дефинира ежемесечно отплата за покриване на част от разноските на битови крайни клиенти за закупена електрическа сила от краен доставчик по контролирани цени, като е регламентирано по какъв начин се образува тази отплата.
Ръководителят на екип " Регулаторно ръководство " Пенка Конакчиева съобщи, че от " Електроразпределение Юг " и " ЕВН България Електроснабдяване " смятат за притеснителна формулата за възвращаемост на капитала. Освен това двете сдружения обръщат внимание, че би трябвало да се вземат поради всички разноски, които ще зародят за крайните доставчици с оглед закупуването на сила по пазарни цени и обезпеченията, които би трябвало да вършат.
Търговският шеф на Националната електрическа компания (НЕК) Венцислав Марков уточни, че макар отпадането на НЕК като публичния снабдител някои негови отговорности остават. Марков посочи, че остава задължението за закупуване на сила по дълготрайния контракт с " ЕЙ И Европейски Съюз Марица-Изток 1 ". Той разяснява, че поради това би трябвало да се сътвори механизъм за компенсиране на по-високата цена за закупуване на тази електрическа енергия. Освен това би трябвало да се покрие по някакъв метод до момента насъбраният тарифен ценови недостиг в НЕК като публичен снабдител до 1 юли.
От Асоциация свободен енергиен пазар (АСЕП) смятат, че целият модел, който се прави за битовите консуматори, е ненужно комплициран. От там припомниха, че моделът за небитовите консуматори включва избрана базова цена и средномесечна цена на Българската самостоятелна енергийна борса. Според асоциацията моделът за небитовите консуматори, в случай че се приложи за битовите, ще сътвори положително равнище на конкуренция сред обособените крайни доставчици. Освен това ще има задоволителен временен интервал, в който битовите консуматори да свикнат с модела на действие на свободния енергиен пазар.
Пламен Младеновски от работната група на КЕВР отговори, че моделът за небитовите консуматори не може да се приложи за битовите консуматори заради рестриктивните мерки в закона, където ясно е записано, че цената, която ще заплащат от 1 юли битовите консуматори, е избрана от Министерски съвет базова цена и надбавка, съобщи Българска телеграфна агенция. Той добави, че един от " таваните ", който се ползва, е инфлацията, тъй като в случай че Министерски съвет не дефинира базова цена в точния момент, поради събитието, че пазарната цена е доста по-висока от контролираната все още, би трябвало да има гладко изменение на цените. Младеновски сподели и че разноските на НЕК за изкупуване на електрическата сила от Топлоелектрическа централа " ЕЙ И Европейски Съюз Марица Изток 1 " би трябвало да се покриват по същия метод, по който и сега, само че може да обсъдят спомагателни текстове. По мотив нормата на възвращаемост Младеновски смята, че тя е вярна.
Председателят на КЕВР Иван Иванов осведоми, че регулаторът ще се произнесе с решение на закрито съвещание на 14 март.
Целта е привеждането й в сходство с промените и допълненията на Закона за енергетиката (ЗИД на ЗЕ), като в тази връзка редица правила на наредбата са изменени и допълнени, а други са анулирани. Създадена е и напълно нова глава - за установяване на съставния елемент от цената за активността " доставяне с електрическа сила от краен доставчик " и на обезщетения за битови крайни клиенти. В претекстовете си от КЕВР пишат, че посредством измененията се реализира практическо осъществяване на задачите на законодателя, съдържащи се в ЗИД на ЗЕ, а точно: цялостна либерализация на пазара на едро на електрическа сила като нужен стадий от цялостната либерализация на пазара на дребно и в частност - на крайните битови клиенти.
Министерството на енергетиката поддържа предложeния план за изменение на наредбата. Това сподели Александър Давидов, шеф отдел " Енергийни салда и секторни политики, тактики и пазари " по време на днешното публично разискване. По думите му това е продължение на промяната, която се прави по Плана за възобновяване и резистентност за либерализация на пазара на електрическа сила. Той уточни, че изменението на тази разпоредба е идната стъпка след последните промени в Закона за енергетиката, с който изцяло се либерализира пазарът и за битовите крайни клиенти.
От " Електроразпределителни мрежи Запад " и " Електрохолд продажби " показаха позиция, че с отпадането на фигурата на публичния снабдител част от неговата активност и отговорности ще се трансферират върху крайния доставчик. Това ще докара до спомагателни разноски, които следва да се отчетат в препоръчаните промени на разпоредба, сподели ръководителят на направление контролирани действия Огнян Нечев, който показа позицията на двете сдружения. Той посочи, че съществува риск, в случай че Министерският съвет не дефинира базова цена навреме, крайните доставчици да не могат да фактурират услугата " доставяне с електрическа сила ".
Пълномощникът на " Електроразпределение Север " и " Енерго-Про Продажби " Стефан Симеонов разяснява, че двете сдружения също възразяват против по този начин определяната в наредбата норма на възвращаемост. Другото несъгласие е против компонентата, която КЕВР ще дефинира.
В наредбата е записано, че по време на преходния интервал, а точно до 2026 година крайните доставчици са задължени да доставят крайни битови клиенти по контролирани цени, като е планувано КЕВР да дефинира съставния елемент от тази цена. Предвидено е също КЕВР да дефинира ежемесечно отплата за покриване на част от разноските на битови крайни клиенти за закупена електрическа сила от краен доставчик по контролирани цени, като е регламентирано по какъв начин се образува тази отплата.
Ръководителят на екип " Регулаторно ръководство " Пенка Конакчиева съобщи, че от " Електроразпределение Юг " и " ЕВН България Електроснабдяване " смятат за притеснителна формулата за възвращаемост на капитала. Освен това двете сдружения обръщат внимание, че би трябвало да се вземат поради всички разноски, които ще зародят за крайните доставчици с оглед закупуването на сила по пазарни цени и обезпеченията, които би трябвало да вършат.
Търговският шеф на Националната електрическа компания (НЕК) Венцислав Марков уточни, че макар отпадането на НЕК като публичния снабдител някои негови отговорности остават. Марков посочи, че остава задължението за закупуване на сила по дълготрайния контракт с " ЕЙ И Европейски Съюз Марица-Изток 1 ". Той разяснява, че поради това би трябвало да се сътвори механизъм за компенсиране на по-високата цена за закупуване на тази електрическа енергия. Освен това би трябвало да се покрие по някакъв метод до момента насъбраният тарифен ценови недостиг в НЕК като публичен снабдител до 1 юли.
От Асоциация свободен енергиен пазар (АСЕП) смятат, че целият модел, който се прави за битовите консуматори, е ненужно комплициран. От там припомниха, че моделът за небитовите консуматори включва избрана базова цена и средномесечна цена на Българската самостоятелна енергийна борса. Според асоциацията моделът за небитовите консуматори, в случай че се приложи за битовите, ще сътвори положително равнище на конкуренция сред обособените крайни доставчици. Освен това ще има задоволителен временен интервал, в който битовите консуматори да свикнат с модела на действие на свободния енергиен пазар.
Пламен Младеновски от работната група на КЕВР отговори, че моделът за небитовите консуматори не може да се приложи за битовите консуматори заради рестриктивните мерки в закона, където ясно е записано, че цената, която ще заплащат от 1 юли битовите консуматори, е избрана от Министерски съвет базова цена и надбавка, съобщи Българска телеграфна агенция. Той добави, че един от " таваните ", който се ползва, е инфлацията, тъй като в случай че Министерски съвет не дефинира базова цена в точния момент, поради събитието, че пазарната цена е доста по-висока от контролираната все още, би трябвало да има гладко изменение на цените. Младеновски сподели и че разноските на НЕК за изкупуване на електрическата сила от Топлоелектрическа централа " ЕЙ И Европейски Съюз Марица Изток 1 " би трябвало да се покриват по същия метод, по който и сега, само че може да обсъдят спомагателни текстове. По мотив нормата на възвращаемост Младеновски смята, че тя е вярна.
Председателят на КЕВР Иван Иванов осведоми, че регулаторът ще се произнесе с решение на закрито съвещание на 14 март.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ