Общественият съвет за Национална детска болница подаде оставка
Общественият съвет за Национална детска болница подава оставка. Това стана ясно по време на ексклузивен брифинг, който негови членове дадоха пред Министерство на здравеопазването. В Съвета има 11 членове, като всички се отдръпват, предава Нова тв.
Основните аргументи за решението са неналичието на връзка с Министерство на здравеопазването и компанията по построяването на лечебното заведение, както и „ реактивността във връзка с въпросите, които би трябвало да осъществят целостта на плана – освен постройка, само че и това, което би трябвало да я насити със наличие ”. Това изясни проф. Иван Литвиненко, който е председтаел на Обществения съвет за създаване на Националната детска болница.
„ Винаги сме били разполагаем и сме изразявали способеното си мнение. Това е осъществявано от целия този орган – Обществения съвет – на безусловно доброволни начала и в продължение на две години работа, само че неналичието на информация е единия от претекстовете за оставката ни, съобщи той.
По думите му неведнъж членовете на Съвета са посочвали, че освен би трябвало да се построи болница, само че тя би трябвало и да се насити със наличие.
„ Поставяхме въпроса за юридическия статут на тази болница – по какъв начин да проработи, по какъв начин да бъде финансово обезпечена. Ясно е, че такава голяма конструкция при настоящия метод на възнаграждение по пътеки няма по какъв начин да действа – и всеки може да го пресметне ”, акцентира той.
Проф. Литвиненко добави, че са давани ясни сигнали, че още от първите дни би трябвало да се стартира работа по обезпечаване на личен състав – да се види кои хора, кои структури, какъв брой експерти и какъв брой експерти по здравни грижи са нужни, без да се нарушат други функционалности в страната.
„ Напоследък има известно оживление по строителството, само че ние стоим някак настрана от процеса. Повярвайте ми – за някои неща научаваме от медиите. В последна сметка ние сме тези, които би трябвало да подсигуряваме прозрачността на процеса ”, акцентира Литвиненко.
„ Последно ни беше отхвърлен достъп до заданието за състезанието за планиране. Ще го научим, чак когато стане обществено налично – т.е. в миг, в който няма да можем да реагираме на възможни грешки или пропуски. Ние считаме, че точно това е наше обвързване. След като няма да можем да го изпълним, поражда и различен значим въпрос – идват стадии в развиването на плана, които изискват компетентности в региона на публичните финанси, проектирането, архитектурата и други ”, посочи професорът.
Според него в екипа на Обществения съвет няма включени такива експерти.
„ Но в продължение на повече от половин година в няколко следващи писма настоявахме да бъде включен най-малко един проектант – даже единствено като наблюдаващ в границите на колектива, с цел да има визия по какъв начин вървят нещата, дали се съблюдават естествените стадии, и с цел да можем да реагираме при потребност. В последна сметка - считам, че за 5–6 месеца можеше да има най-малко обикновен отговор на нашето предложение. Ние даже бяхме дали кандидатура, съпроводена с нужните документи и информация за компетентностите ѝ. Отговор обаче нямаме ”, уточни проф. Иван Литвиненко.
Основните аргументи за решението са неналичието на връзка с Министерство на здравеопазването и компанията по построяването на лечебното заведение, както и „ реактивността във връзка с въпросите, които би трябвало да осъществят целостта на плана – освен постройка, само че и това, което би трябвало да я насити със наличие ”. Това изясни проф. Иван Литвиненко, който е председтаел на Обществения съвет за създаване на Националната детска болница.
„ Винаги сме били разполагаем и сме изразявали способеното си мнение. Това е осъществявано от целия този орган – Обществения съвет – на безусловно доброволни начала и в продължение на две години работа, само че неналичието на информация е единия от претекстовете за оставката ни, съобщи той.
По думите му неведнъж членовете на Съвета са посочвали, че освен би трябвало да се построи болница, само че тя би трябвало и да се насити със наличие.
„ Поставяхме въпроса за юридическия статут на тази болница – по какъв начин да проработи, по какъв начин да бъде финансово обезпечена. Ясно е, че такава голяма конструкция при настоящия метод на възнаграждение по пътеки няма по какъв начин да действа – и всеки може да го пресметне ”, акцентира той.
Проф. Литвиненко добави, че са давани ясни сигнали, че още от първите дни би трябвало да се стартира работа по обезпечаване на личен състав – да се види кои хора, кои структури, какъв брой експерти и какъв брой експерти по здравни грижи са нужни, без да се нарушат други функционалности в страната.
„ Напоследък има известно оживление по строителството, само че ние стоим някак настрана от процеса. Повярвайте ми – за някои неща научаваме от медиите. В последна сметка ние сме тези, които би трябвало да подсигуряваме прозрачността на процеса ”, акцентира Литвиненко.
„ Последно ни беше отхвърлен достъп до заданието за състезанието за планиране. Ще го научим, чак когато стане обществено налично – т.е. в миг, в който няма да можем да реагираме на възможни грешки или пропуски. Ние считаме, че точно това е наше обвързване. След като няма да можем да го изпълним, поражда и различен значим въпрос – идват стадии в развиването на плана, които изискват компетентности в региона на публичните финанси, проектирането, архитектурата и други ”, посочи професорът.
Според него в екипа на Обществения съвет няма включени такива експерти.
„ Но в продължение на повече от половин година в няколко следващи писма настоявахме да бъде включен най-малко един проектант – даже единствено като наблюдаващ в границите на колектива, с цел да има визия по какъв начин вървят нещата, дали се съблюдават естествените стадии, и с цел да можем да реагираме при потребност. В последна сметка - считам, че за 5–6 месеца можеше да има най-малко обикновен отговор на нашето предложение. Ние даже бяхме дали кандидатура, съпроводена с нужните документи и информация за компетентностите ѝ. Отговор обаче нямаме ”, уточни проф. Иван Литвиненко.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ