Обществения съвет за изграждане на Национална детска болница разпространи позиция

...
Обществения съвет за изграждане на Национална детска болница разпространи позиция
Коментари Харесай

Общественият съвет за изграждане на НДБ с остра позиция срещу черния пиар

Обществения съвет за създаване на Национална детска болница популяризира позиция до президента, Народното събрание, здравния министър, медиите и други институция. Подов за нея, съгласно тях, е " подетата очерняща акция против членовете му ".

Публикуваме я без редакторска интервенция:

В последните няколко седмици Обществения съвет за създаване на Национална

детска болница - като съвещателен орган към Министъра на опазването на здравето и ние - като членове в него - сме подложени на напън посредством потребление на разнообразни органи и институции, както и посредством общественото отправяне на квалификации и обвинявания, излизащи надалеч отвън рамките на положителния звук и здравия разсъдък.

Основната роля на Обществения съвет и на членовете му, е (и постоянно е била) ориентирана към обезпечаване на оптималната бистрота за обществото в процеса по създаване на Национална детска болница и обезпечаване на градивна връзка с Министъра на опазването на здравето и Здравната капиталова компания за детска болница, тъй че този план да бъде осъществен в най-благоприятен интервал от време и при обезпечаване на европейски стандарти за качество.

Дейността на всеки един член на Оценка за съвместимост е доброволна и безплатна, като се ръководим само от обществено наличните правила за активност на Оценка за съвместимост. Всяко съвещание на Обществения съвет се протоколира, като протоколите и докладите ни също са обществени.

Всеки един от нас в границите на своята професионална история и опит е отстоявал идеята за детското опазване на здравето като главен приоритет на страната. Затова не бихме желали да принизяваме полемиката за неговото развиване до персонални нападки, обвинявания и опълчване сред частни и обществени ползи.

Още преди основаването на Обществения съвет, ние като жители и експерти в разнообразни сфери, сме подлагали на критика политиките в региона на

детското опазване на здравето. Като членове на Съвета сме поставяли въпроси пред всички институции, които имат пълномощия в областта на опазването на здравето, за

съвместимостта на разнообразни планове за създаване на лечебни заведения за болнична помощ с плана за Национална детска болница.

Това е напълно разумно, тъй като в една детска болница или в многопрофилна болница с детски структури следва да се подсигурява качествено лекуване на всевъзможни случаи, в това число тези, които са тежки, трудоемки и изискват огромен запас. Освен това всички грижи за децата, освен медицинските такива, следва да бъдат безвъзмездни и да не зависят от финансовите благоприятни условия на родителите им. Националната детска болница следва да обезпечи сложна здравна и психическа грижа за децата, като страната следва да сложи като главен собствен приоритет кадровото, материалното и финансово застраховане на тези потребности и сме упорствали този приоритет да се отстоява с съответни дейности и поети задължения.

Що се отнася до взетите решения на Министерски съвет и изказванията, че са взети под напън след изявления на членове на Обществения съвет, бихме желали да изясним следното:

Общественият съвет и неговите членове са изразявали терзания по отношение на

политиката на страната във връзка с детското опазване на здравето, а не

терзания от един или различен частен индивид и неговите вложения. Бихме се радвали фактически да имаме това въздействие върху публичното мнение което Търговска лига ни придава в обществените си изказвания, само че в действителност обстоятелствата демонстрират напълно друго.

Възражения против решението на Министерски съвет за одобрение на

капиталовия план по реда на член 37а от ЗЛЗ са отправили редица организации от неправителствения бранш, Президентът на Република България господин Румен Радев, редица политици, включително ръководители на политически партии. В този смисъл въпросът с какви претекстове и по какви аргументи Министерският съвет е взел решение за анулация на първичния си акт, не следва да се насочва към нас.

Въпреки нашето терзание от употребяваната лексика по отношение на нас и методите, посредством които се прави опит да се заглуши активността на Обществения съвет, заявяваме, че ще продължим активността си съгласно откритите правила и в интерес на публичния интерес.

С Уважение,

Проф.Иван Литвиненко – Председател на Оценка за съвместимост за НДБ, Председател на Българската Педиатрична Асоциация

Д-р Благомир Здравков - представител на Обществения съвет и шеф на " Специализирана болница за интензивно лекуване по детски заболявания – " Проф. Иван Митев “

Доц.Боряна Аврамова - член на Обществения съвет и шеф на клиниката по Детска клинична хематология и онкология в ИСУЛ

Проф. Христо Шивачев - член на Обществения съвет и шеф на клиниката по Детска хирургия в Пирогов и е народен съветник по детска хирургия.

Проф. Анна Кънева - член на Обществения съвет и шеф на клиниката по детска кардиология в НКБ

Адв.Мария Шаркова - член на Обществения съвет и юрист по здравно право

Адв.Марина Гинева – член на Обществения съвет и член на борда на шефовете на " Специализирана болница за интензивно лекуване по детски заболявания – " Проф. Иван Митев “

Надежда Цекулова - представител на Обществения съвет и представител на НГИ " За същинска детска болница “ Обществения съвет

Надежда Рангелова - член на Обществения съвет и Председател на Фондация " За положителното “

Мария Брестничка - член на Обществения съвет и представител на " Национална мрежа за децата "

Д-р. Весела Банова – член на Обществения съвет и ръководител на Сдружение " Дете и пространство "
Източник: varna24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР