Вяра Тодева иска Главчев да осигури пари за реставрация на фигурите от МОЧА
Областният шеф на София Вяра Тодева е изискала да бъдат обезпечени нужните средства за реституция и консервация на фигурите и барелефите от Паметника на Съветската войска с писмо до служебния министър председател Димитър Главчев.
Припомняме, че през декември на Паметника на руската войска , прочут като МОЧА (Монумент на окупационната Червена армия). Административният съд в София беше. Тогавашният министър председател за МОЧА, само че макар митингите паметникът беше напълно демонтиран и
Тодева също по този начин е внесла и в Министерството на културата абстрактен план за разположението на фигурите и барелефите от паметника в Музея на социалистическото изкуство, оповестиха от регионалната администрация. Внасянето на плана е в осъществяване на решението на Столичния общински съвет от 9 март 2023 година за ориста на МОЧА.
Във връзка с извършената пазарна консултация за установяване на прогнозната стойност на публичната поръчка за реституция на фигурите от монумента Вяра Тодева е изпратила до Димитър Главчев писмо с искане да бъде повишен оптималният размер на уговорките за разноски, които могат да бъдат поети от Областната администрация в София през 2024 година Според полученото индикативно ценово предложение за плануваните действия ще са нужни 2 548 000 лева с включени 10% за непредвидени разноски.
Съдбата на МОЧА и кой ще заплаща за нея - безредици измежду ефира
А текат пазарните съвещания за реставрацията на монумента
Същевременно през днешния ден Върховният административен съд (ВАС) анулира предписание на Административен съд София - град за прекъсване на демонтажа на МОЧА , откакто и аналогично разпореждане, само че по искане на съдружие " Изправи се.БГ. ", представлявано от Мая Манолова, Войслав Тодоров в качеството му на общински консултант в Столичния общински съвет и Виктор Йочев и Георги Кадиев. Върховен административен съд още веднъж се обосновава с липса на юридически интерес.
Върховните магистрати оставят без разглеждане заради липса на юридически интерес настояването на партия " Възраждане " против дейностите на регионалния шеф на област София по разглобяване, нарязване и унищожаване на паметника, оповестяват от Върховен административен съд. Според Върховния административен съд разпореждането на първата правосъдна инстанция е неприемливо, защото според наредбата на член 147, алинея 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) юридически интерес за оборване имат жителите и организациите, чиито права, свободи или законни ползи са нарушени или застрашени от него или за които той поражда отговорности. В случая партия " Възраждане " не е получател на оспорените дейности. В специфичния Закон за политическите партии и в частност в член 2 се прецизира, че политическите партии са доброволни сдружения на жители с изборни права според българското законодателство, те спомагат за образуване и изложение на политическата воля на жителите посредством избори или по други демократични способи, като употребяват демократични средства и способи за реализиране на политическите си цели. Политическата партия може свободно да показва политическо отношение към дейностите на административния орган, само че не разполага абсолютно с процесуалното право по член 250 от Административнопроцесуален кодекс да желае прекратяването им по правосъден ред, доколкото то не е ориентирано директно към засягане на нейни права и законни ползи, изясняват от Върховен административен съд.
Според висшите магистрати дейностите, чието преустановяване се желае, не засягат директно и директно активността на партията и нейните права , заради което настояването е дрябвало да бъде оставено от Административен съд София-град без разглеждане като неприемливо.
Припомняме, че през декември на Паметника на руската войска , прочут като МОЧА (Монумент на окупационната Червена армия). Административният съд в София беше. Тогавашният министър председател за МОЧА, само че макар митингите паметникът беше напълно демонтиран и
Тодева също по този начин е внесла и в Министерството на културата абстрактен план за разположението на фигурите и барелефите от паметника в Музея на социалистическото изкуство, оповестиха от регионалната администрация. Внасянето на плана е в осъществяване на решението на Столичния общински съвет от 9 март 2023 година за ориста на МОЧА.
Във връзка с извършената пазарна консултация за установяване на прогнозната стойност на публичната поръчка за реституция на фигурите от монумента Вяра Тодева е изпратила до Димитър Главчев писмо с искане да бъде повишен оптималният размер на уговорките за разноски, които могат да бъдат поети от Областната администрация в София през 2024 година Според полученото индикативно ценово предложение за плануваните действия ще са нужни 2 548 000 лева с включени 10% за непредвидени разноски.
Съдбата на МОЧА и кой ще заплаща за нея - безредици измежду ефира
А текат пазарните съвещания за реставрацията на монумента
Същевременно през днешния ден Върховният административен съд (ВАС) анулира предписание на Административен съд София - град за прекъсване на демонтажа на МОЧА , откакто и аналогично разпореждане, само че по искане на съдружие " Изправи се.БГ. ", представлявано от Мая Манолова, Войслав Тодоров в качеството му на общински консултант в Столичния общински съвет и Виктор Йочев и Георги Кадиев. Върховен административен съд още веднъж се обосновава с липса на юридически интерес.
Върховните магистрати оставят без разглеждане заради липса на юридически интерес настояването на партия " Възраждане " против дейностите на регионалния шеф на област София по разглобяване, нарязване и унищожаване на паметника, оповестяват от Върховен административен съд. Според Върховния административен съд разпореждането на първата правосъдна инстанция е неприемливо, защото според наредбата на член 147, алинея 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) юридически интерес за оборване имат жителите и организациите, чиито права, свободи или законни ползи са нарушени или застрашени от него или за които той поражда отговорности. В случая партия " Възраждане " не е получател на оспорените дейности. В специфичния Закон за политическите партии и в частност в член 2 се прецизира, че политическите партии са доброволни сдружения на жители с изборни права според българското законодателство, те спомагат за образуване и изложение на политическата воля на жителите посредством избори или по други демократични способи, като употребяват демократични средства и способи за реализиране на политическите си цели. Политическата партия може свободно да показва политическо отношение към дейностите на административния орган, само че не разполага абсолютно с процесуалното право по член 250 от Административнопроцесуален кодекс да желае прекратяването им по правосъден ред, доколкото то не е ориентирано директно към засягане на нейни права и законни ползи, изясняват от Върховен административен съд.
Според висшите магистрати дейностите, чието преустановяване се желае, не засягат директно и директно активността на партията и нейните права , заради което настояването е дрябвало да бъде оставено от Административен съд София-град без разглеждане като неприемливо.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ