ВАС: Черният списък по закона Магнитски не действа, докато се обжалва
Обжалването на решението на служебния кабинет за черния лист с компании и физически лица по закона " Магнитски " автоматизирано стопира осъществяването му, реши Върховния административен съд по една от близо 50-те тъжби на наранени.
Решението е по тъжба на Александър Георгиев , който е от лицата, свързвани с Делян Пеевски.
![Асен Василев: Шефът на АДФИ е неоткриваем]( "Асен Василев: Шефът на АДФИ е неоткриваем")
Асен Василев: Шефът на АДФИ е неоткриваем
Все още не можем да отстраним шефа на Държавната финансова ревизия Георги Начев. Това разяснява в предаването на Българска национална телевизия Бизнес.БГ служеб...
Припомняме, че в средата на юни Министерството на финансите разгласява лист на лицата, които попадат или евентуално биха попаднали в обсега на глобите, наложени от Службата за надзор на задграничните активи (OFAC) на финансовото министерство на Съединени американски щати. По закона Магнитски бяха глобени българските олигарси Делян Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков , зам.-председател на на бюрото за надзор на СРС-тата.
Георгиев оспорва решение на Министерски съвет от 4 юни 2021 година
" След включването му в листата на съображение оспореното пред съда решение на Министерски съвет е налице засягане на права и законни ползи на жалбоподателя, заради което това решение във връзка с него има темперамент на самостоятелен административен акт. Неблагоприятно засягане е всяка правна последица от административен акт, състояща се в преустановяване или ограничение на съществуващи субективни права, основаване на нови или разширение на съществуващи правни отговорности, както и хипотезите на неспособност за практикуване на субективни права, за които законът планува издаване на административния акт ", написа в определението на Върховен административен съд.
Включването на Георгиев в листата " безспорно неподходящо визира сферата на жалбоподателя ". Според висшите магистрати " описът няма независимо битие, защото в него липсва разпоредителна част, която да послужи като съображение за директно и директно засягане на ползите на жалбоподателя ".
![Вашингтон прибавя нови имена към листата Магнитски след изборите на 11 юли?]( "Вашингтон прибавя нови имена към листата Магнитски след изборите на 11 юли?")
Вашингтон прибавя нови имена към листата " Магнитски " след изборите на 11 юли?
Българският дипломат във Вашингтон Тихомир Стойчев е бил на среща с Грант Мърфи - консултант в департамента по финансови закононарушения и ф...
" Правно съответстваща значителност за актуалното произвеждане има разпоредителната част на оспореното пред съда решение на Министерски съвет, заради което не може да се отхвърли и правото на А. Георгиев да го нападна в частта, която го визира персонално ", се споделя още в решението.
Върховен административен съд е оставил без разглеждане настояването на Александър Георгиев да спре действието на решението на Министерски съвет за правенето на листата, защото е лишено от предмет. То може да се апелира в 7-дневен период.
Решението е по тъжба на Александър Георгиев , който е от лицата, свързвани с Делян Пеевски.
Все още не можем да отстраним шефа на Държавната финансова ревизия Георги Начев. Това разяснява в предаването на Българска национална телевизия Бизнес.БГ служеб...
Припомняме, че в средата на юни Министерството на финансите разгласява лист на лицата, които попадат или евентуално биха попаднали в обсега на глобите, наложени от Службата за надзор на задграничните активи (OFAC) на финансовото министерство на Съединени американски щати. По закона Магнитски бяха глобени българските олигарси Делян Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков , зам.-председател на на бюрото за надзор на СРС-тата.
Георгиев оспорва решение на Министерски съвет от 4 юни 2021 година
" След включването му в листата на съображение оспореното пред съда решение на Министерски съвет е налице засягане на права и законни ползи на жалбоподателя, заради което това решение във връзка с него има темперамент на самостоятелен административен акт. Неблагоприятно засягане е всяка правна последица от административен акт, състояща се в преустановяване или ограничение на съществуващи субективни права, основаване на нови или разширение на съществуващи правни отговорности, както и хипотезите на неспособност за практикуване на субективни права, за които законът планува издаване на административния акт ", написа в определението на Върховен административен съд.
Включването на Георгиев в листата " безспорно неподходящо визира сферата на жалбоподателя ". Според висшите магистрати " описът няма независимо битие, защото в него липсва разпоредителна част, която да послужи като съображение за директно и директно засягане на ползите на жалбоподателя ".
Българският дипломат във Вашингтон Тихомир Стойчев е бил на среща с Грант Мърфи - консултант в департамента по финансови закононарушения и ф...
" Правно съответстваща значителност за актуалното произвеждане има разпоредителната част на оспореното пред съда решение на Министерски съвет, заради което не може да се отхвърли и правото на А. Георгиев да го нападна в частта, която го визира персонално ", се споделя още в решението.
Върховен административен съд е оставил без разглеждане настояването на Александър Георгиев да спре действието на решението на Министерски съвет за правенето на листата, защото е лишено от предмет. То може да се апелира в 7-дневен период.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ