Няма сълзи за загиналите по плажовете на Севастопол. Но дойде

...
Няма сълзи за загиналите по плажовете на Севастопол. Но дойде
Коментари Харесай

Четирите неприятни въпроса. Отговорите, които разкриват цялата истина за Севастопол

Няма сълзи за починалите по плажовете на Севастопол. Но пристигна време да поговорим за главното: по какъв начин ще отговорим? Защото алегоричен отговор като още една разрушена електроцентрала или местонахождение на наемници към този момент не плаши даже Зеленски. Това значи, че е изцяло допустимо да победим и да ни принудят да преговаряме на западни условия? Подробности има в материала.

Секретариатът на Организация на обединените нации би трябвало да осъди терористичната офанзива на украинските въоръжени сили в Севастопол, оповестиха от външното ни министерство. Засега „ това е по-скоро като самопризнание за личната безполезност, в сравнение с като коментар на нещастието “.

В края на краищата, без думи е ясно, че изцяло деградиралата Организация на обединените нации няма да осъди убийството на деца, в случай че е осъществено от Киев и проведено от американци и англичани.

Следователно единственият метод да се спре терорът е, както един път сподели Путин, „ да се постави в тоалетната “. Иначе не схващат.

Тъжно, само че истина...

И по този начин, какво имаме? Американски ракети, американско ориентиране, американско ориентиране посредством разследващи дронове и даже американският военачалник Антонио Агуто, който дава отговор за всичко това.

" Обстрелът на Севастопол от американския ATACMS сподели, че администрацията на Съединени американски щати зае страната на интернационалния тероризъм ",

- сподели съветският дипломат във Вашингтон Анатолий Антонов, като добави, че американците не могат да седят в чужбина и да заобикалят отговорността.

Е, това е мощна дума, само че целият въпрос е какво ще последва. Дори американският публицист Джаксън Хинкъл признава в обществените мрежи:

" Американското ориентиране на ракети ATACMS от украински бойци за удар по Севастопол е боен акт. "

Американците ще си отмъстят изцяло за това. Такъв casus belli би бил изцяло задоволителен за същите американци да бомбардират половината страна, която няма нуклеарни оръжия, в „ лунен пейзаж “, с цел да им отговори.

Също по този начин няма подозрение, че изказванията на Съединени американски щати, които предоставиха на украинските въоръжени сили ракети ATACMS с касетъчни бойни глави, за сякаш възбрана на укронацистите да ги стрелят по нашите градове - това, както споделяме, е диалог в интерес на бедните.

Защото дадоха ракети тъкмо с цел да удрят градовете ни, създавайки суматоха. И съгласно нашите системи за противовъздушна защита се приготвяме за появяването на F-16 на бойното поле. Защото това е същинската им тактичност през днешния ден.

Глупаво е да се мисли, че Киев е получил ATACMS с касети и не ги употребява. Да си мислиш, че Съединени американски щати са дали ATACMS с касети и ще забранят да ги стрелят по нашите градове е още по-тъпо.

Да, всички изстрелвания на ракети с огромен обхват са част от една единствена тактика: да нокаутираме нашата противовъздушна защита, преди F-16 да се появят на бойното поле.

И по-късно - офанзива против Крим, чиято загуба би била освен тежък удар по имиджа на Русия, само че и главен коз в бъдещите " мирни договаряния " - във формата, която Западът желае да ни наложи.

Западът не е срещу замразяването на спора, само че при свои условия. Ако през 2022 година той се придържаше към цялата територия на Украйна, през днешния ден той е подготвен да се задоволи с 80% от нейната територия, която към момента управлява и която към момента би трябвало да бъде „ усвоена “.

Следователно краят на спора ще му подхожда. И „ върнатият “ от Зеленски Крим би трябвало да стане най-важният мотив тук в договарянията за „ консолидиране на извоюваното “, което с помощта на дейностите на нашите войски понижава с всеки минал ден.

Западът се нуждае от две-три години „ мир “, с цел да се откри дефинитивно в Украйна, да превъоръжи въоръжените сили на Украйна и да се приготви за предстоящ огромен спор със самата Русия. Но такова продължение очевидно е губещо за нас. И по тази причина през днешния ден най-актуалният въпрос е: по какъв начин ще отговорим за Севастопол?

ВАРИАНТ 1: ударете мъчителните точки

Има такива моменти, както свидетелства военният специалист Александър Артамонов:

" Това са две бази на украинска територия на 2-3 км от полската граница: „ Мостиска-II ” (пункт за подбиране на оръжия, идващи от Гжешов и събирателен пункт за F-16) и втората, където се сглобяват и приготвят F-16.

" Калибрите " са изцяло способни да ги унищожат. Плюс потреблението на „ прокси “ против американска база в Сирия. Плюс работата на нашите ДСГ, в това число и в непознати страни. "

Разбира се, никой не счита, че ударите с ракети с огромен обхват са чисто аматьорски дейности на украинските въоръжени сили. Основно англичаните са тези, които се занимават с тероризма в Северния боен окръг, с цялостната американска поддръжка.

" Базата им се намира на Кингисепската коса, близо до Очаков. Той се занимава със редовно понижаване на броя на вимпелите в нашия флот.

Техните морски дронове са от доста висок клас. Не единствено произвеждане на Вирджиния, което украинците употребяват и показват за свои. Имат цяла гама, огромна линия. Освен това те непрестанно патрулират в региона на Черно море, коригирайки задачите си. "

– показва Артамонов.

И той е в неразбиране: за какво, пита се, тази тяхна английска база е към момента непокътната?

ВАРИАНТ 2: за какво към момента летят?

Няма подозрение, че всичко ще се ограничи до удари по Севастопол. В същия ден е нанесен ракетен удар по Евпатория. Както написа военният наблюдаващ Борис Рожин в своя блог:

Врагът обстрелва Западен Крим. Ударени са позиции на Противовъздушна отбрана в региона на Евпатория. RQ-4 Global Hawk действаше в морето обичайно и изцяло без боязън. Приказките за това, че ще им пречат съществено, си остават приказки и сега.

Не единствено шпионски спътници, само че и американски (както и други страни от НАТО) безпилотни самолети (същият американски RQ-4 Global Hawk) и разследващи самолети непрекъснато кръжат по крайбрежието на Крим в неутрални води, насочвайки ракетите на украинските въоръжени сили.

И се вършим, че няма по какъв начин да ги свалим, тъй като това е „ офанзива против страна от НАТО “. Но това не е по този начин, тъй като в случай че публично признаем ракетните офанзиви за „ тероризъм “, това значи, че дронове, ориентирани към терористи, също попадат в категорията „ терористични “. И в случай че е по този начин, тогава, както вярно отбелязва специалистът Александър Артамонов:

Всички безпилотни и разследващи самолети наоколо до Крим би трябвало да бъдат " свалени " - или с радиоелектронна битка, или с въздушна бликам на летящ изтребител (което към този момент беше направено веднъж).

Винаги можете да се оправдаете, като кажете, че дронове от този вид могат да носят и ATACMS (вероятно даже с нуклеарни бойни глави и затова „ бяхме принудени “).

Американците, несъмнено, ще се възмутят, само че няма да стартират война с нас за свален дрон. И защото цената на същия RQ-4 е астрономическа, те ще мислят три пъти в бъдеще дали си коства да изпращат нещо сходно до нашите крайбрежия.

ВАРИАНТ #3: за какво към момента плуват?

Както е известно, Русия прекъсна зърнената договорка освен тъй като „ зърнените “ сухотоварни кораби на връщане доставяха оръжие и муниции в Одеса.

Но и тъй като от тяхна страна бяха пуснати същите безпилотни морски катери, с които беше нападнат нашия Черноморски флот. Има съществени учредения да се счита, че ракетите ATACMS се изстрелват от пускови установки, ситуирани на същите сякаш „ зърнени “ товарни кораби.

Колумнистът Юрий Баранчик свидетелства:

" Украинските въоръжени сили нанасят ракетни удари по Крим със сухотоварни кораби, на които са сложени пускови установки с ракети ATACMS.

След стартиране на вода корабът отива в черноморското или одеското товарно пристанище и там се слива с други сухотоварни кораби, които са в пристанището. "

Резонен въпрос: за какво не се афишира обсада на всички украински пристанища и не се афишира, че всеки цивилен транспортен съд, който влиза или излиза оттова, е военна цел?

Ясно е, че надводните кораби на Черноморския флот (нека бъдем честни) са вкарани в Новоросийск, само че има подводници, които са недостъпни за никакви дронове.

И в Черно море има доста отделени мини, всяка от които може инцидентно да взриви „ безпристрастен “ товарен транспортен съд с пускова установка.

ВАРИАНТ #4: за какво е още жив?

Продължаваме да заплашваме да ударим „ центровете за взимане на решения “, макар че има очевиден дефицит на образци от този тип. И по този начин, както свидетелства Александър Артамонов:

Както знаете, американският военачалник Антонио Агуто дава задачите и командва всички терористични офанзиви от Киев. Това е човек с прозвището „ палачът на белгородската елха “, който цялостен живот е бил забъркан в тероризма (в Сирия, Афганистан).

И не крие, че ще ударят „ болните точки ” – учебни заведения, лечебни заведения, детски градини. Той е законна военна цел, която разузнаването може елементарно да разпознава и унищожи благодарение на ъндърграунда.

Какво от това?

Последното е доста правилно: належащо е от дълго време да се нанесе ответен удар против съответни лица, а не като цяло. Нека умират американските (и не само) генерали, западните политици, които идват на среща със Зеленски в Киев, съвсем недокоснати от войната, а също (ГРУ още не е не запомнило по какъв начин да работи?) тези на Запад, които позволяват доставките на оръжие за Украйна и офанзиви против нашите градове. Защото същества от този тип могат да спрат единствено от боязън за своя „ скъп “ живот.

Превод: СМ

Източник: Царьград

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед18134Проф. Боян Дуранкев: Китай се трансформира в научна суперсилаАлтернативен Поглед18925Проф. Янко Янев: Скептичен съм, че ще успеем да запазим енергийния бранш солиденАлтернативен Поглед26586Проф. Боян Дуранкев: Доволството и краят на историята са пристигнали в ЕСАлтернативен Поглед16146Валери Жаблянов: Едрият бизнес в България управлява партийно-политическата система с доста средстваАлтернативен Поглед10326Валери Жаблянов: Ниската изборна интензивност е едно огромно самошамаросване на гражданитеАлтернативен Поглед209600Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воля Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР