Правосъдният министър на Сакскобургготски иска главен прокурор-реформатор
Няма по какъв начин процедурата за избор на нов основен прокурор да бъде мръсна и кална, тъй като ще бъде следена извън. Това съобщи някогашният правосъден министър Антон Станков – от времето на Симеон Сакскобургготски, намеквайки за думите на зам.-главния прокурор Иван Гешев преди време, че няма да взе участие в " калната и мръсна " конкуренция за поста.
Станков предизвести да не се подценява ролята на американското посолство, като съобщи пред Нова телевизия, че сигурно напъните на Съединени американски щати да има правосъдна промяна в България ще продължат. Изборът ще е наш, побърза обаче да увери някогашният правосъден министър, откакто не не помни да изтъкне и ролята на Европейска комисия и на непознатите посолства като наблюдаващи.
Следващият основен прокурор не може да е светец – той ще има своята биография, сподели още някогашният министър. На въпрос кой ще е идващият основен прокурор и спекулациите, че няма да е зам.-главният прокурор Иван Гешев или ръководителят на КПКОНПИ Пламен Георгиев, Станков разяснява, че идващият основен прокурор би трябвало да е модернизатор, а Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) в действителност желала претендент, който да е тясно обвързван с държавното обвиняване т.е. да не прави промени.
Същевременно Станков видя „ обезценка в законодателството ”, тъй като законите се трансформират през 2-3 месеца. Той предизвести, че България не може повече да се измъква с промени в закони. А по отношение на точно на пълномощията на основния прокурор и недосегаемостта му, Станков удостовери, че структурата на прокуратурата е по-характерна за изпълнителната власт и би трябвало идващият основен прокурор да инициира полемика, с която дефинитивно да се реши дали прокуратурата би трябвало да е в изпълнителната власт или в правосъдната власт.
Станков предизвести да не се подценява ролята на американското посолство, като съобщи пред Нова телевизия, че сигурно напъните на Съединени американски щати да има правосъдна промяна в България ще продължат. Изборът ще е наш, побърза обаче да увери някогашният правосъден министър, откакто не не помни да изтъкне и ролята на Европейска комисия и на непознатите посолства като наблюдаващи.
Следващият основен прокурор не може да е светец – той ще има своята биография, сподели още някогашният министър. На въпрос кой ще е идващият основен прокурор и спекулациите, че няма да е зам.-главният прокурор Иван Гешев или ръководителят на КПКОНПИ Пламен Георгиев, Станков разяснява, че идващият основен прокурор би трябвало да е модернизатор, а Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) в действителност желала претендент, който да е тясно обвързван с държавното обвиняване т.е. да не прави промени.
Същевременно Станков видя „ обезценка в законодателството ”, тъй като законите се трансформират през 2-3 месеца. Той предизвести, че България не може повече да се измъква с промени в закони. А по отношение на точно на пълномощията на основния прокурор и недосегаемостта му, Станков удостовери, че структурата на прокуратурата е по-характерна за изпълнителната власт и би трябвало идващият основен прокурор да инициира полемика, с която дефинитивно да се реши дали прокуратурата би трябвало да е в изпълнителната власт или в правосъдната власт.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




