Кирил Петков: Пред България има три големи риска
Няма по какъв начин да има държавно управление на национално единодушие и да има държавно управление с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Безпринципни обединения от нас да не се чакат. Ще подкрепим 16-те политики, които сме декларирали, който и да ги предложи в този парламент. Това сподели съпредседателят на Политическа партия Кирил Петков в предаването „ На фокус “ по Нова телевизия.
Три са огромните опасности пред България, съгласно съпредседателя на Политическа партия Кирил Петков. Първият е връщането на хартиената бюлетина, което би върнало фалшификациите с вота. Вторият е националистически партии като „ Възраждане “ да наберат още повече мощ и да дадат още по-голям подтик на България в посока противоположна на евроатлантическия път. Третият риск съгласно него е президентската република. „ Ако в този момент имахме президентска република, щяхме да имаме човек като Бойко Борисов да ръководи идващите 4 години. Такава централизация на власт и излизане от парламентарната република е голям риск за България “, съобщи Петков.
Той подлага на критика избора на Вежди Рашидов за ръководител на Народно събрание. „ Той ще бъде там като фасада. Не можахме да стигнем до решение за човек, който в действителност да извърши тази роля “, сподели Петков.
Съпредседателят на Политическа партия видя и позитивни неща в траялото 3 дни първо съвещание на Народно събрание. „ Първият ден реториката беше доста изострена, на втория ден най-малко направихме един културен метод на разговор в Народното събрание, т.е. тезите можеха да се изговарят без директни обиди. Може би осъзнаха, че със силово говорене нищо няма да се промени “, сподели Петков.
За него по-добър вид за избора на ръководител на Народно събрание би бил кандидатура на Демократична България, която да се поддържа от Политическа партия, ГЕРБ и Българска социалистическа партия.
Съпредседателят на Политическа партия изиска да се спре да се приказва за политики, а да се приказва за спазени обещания и кардинални позиции.
Три са огромните опасности пред България, съгласно съпредседателя на Политическа партия Кирил Петков. Първият е връщането на хартиената бюлетина, което би върнало фалшификациите с вота. Вторият е националистически партии като „ Възраждане “ да наберат още повече мощ и да дадат още по-голям подтик на България в посока противоположна на евроатлантическия път. Третият риск съгласно него е президентската република. „ Ако в този момент имахме президентска република, щяхме да имаме човек като Бойко Борисов да ръководи идващите 4 години. Такава централизация на власт и излизане от парламентарната република е голям риск за България “, съобщи Петков.
Той подлага на критика избора на Вежди Рашидов за ръководител на Народно събрание. „ Той ще бъде там като фасада. Не можахме да стигнем до решение за човек, който в действителност да извърши тази роля “, сподели Петков.
Съпредседателят на Политическа партия видя и позитивни неща в траялото 3 дни първо съвещание на Народно събрание. „ Първият ден реториката беше доста изострена, на втория ден най-малко направихме един културен метод на разговор в Народното събрание, т.е. тезите можеха да се изговарят без директни обиди. Може би осъзнаха, че със силово говорене нищо няма да се промени “, сподели Петков.
За него по-добър вид за избора на ръководител на Народно събрание би бил кандидатура на Демократична България, която да се поддържа от Политическа партия, ГЕРБ и Българска социалистическа партия.
Съпредседателят на Политическа партия изиска да се спре да се приказва за политики, а да се приказва за спазени обещания и кардинални позиции.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ