Няма как Бюджетна комисия да променя Наказателния кодекс. Това е

Няма по какъв начин Бюджетна комисия да трансформира Наказателния кодекс. Това е безусловно неприемливо. Може ли да нямаме мнение на Правна комисия? Да нямаме мнение на министъра на правораздаването? Нито една от заинтригуваните страни не се е изказала по член 251 от Наказателния кодекс, който се промени всъщност от Бюджетна комисия. Това сподели икономистът и някогашен народен представител от Има Такъв Народ Любомир Каримански по Nova News.

Нивото на икономическа независимост в България се връща 10 години обратно, главно поради проблемите в правораздаването. Това демонстрира проучване на канадския институт „ Фрейзър “. Страната ни е 43-та в света.

" България обаче има и позитивни страни. Валутният ръб и данъчната система, само че те са безусловно незадоволителни. Много от вложителите избират да си заплащат по-високи налози, само че да имат предвидимост. Защото, представете си в интервал от една година да плащате невисок налог, само че да нямате никаква предвидимост идната година. Какво може да стане и дали няма да ви се открадне бизнес. Ето това е в България казусът и върху това не се работи. Имаме единствено една фасада, която не е изпълнена с никакво наличие от позиция на промяна на някой от законите и другата част използване на доста по-голяма част от тези закони. Защото и сега се вършат промени ", уточни той. 

По думите му би трябвало да сме уверени, че правото на благосъстоятелност в България е изцяло предпазена от правосъдната система. " Докладът на института " Фрейзер " подчертава точно на ненакърнимостта на частната благосъстоятелност и безпристрастността на съдилищата. Те са един от главните фактори, които смъкват българския резултат.  Един вложител желае да има резистентност на това, което влага като развой, и по-късно към този момент като реализация на стоката, която може да пласира на другите пазари ", счита Каримански.