В България не зачитат върховенството на закона, страх ме е да дойда – оплака се американски бизнесмен
„ Няма да пътувам до България, тъй като не ми наподобява на страна, която напълно зачита върховенството на закона. За мен ще бъде сериозен риск да пътувам до България. Бях предизвестен, че пожертвам да бъда предаден на Русия “, сподели в изявление за БНР водачът на акцията на закона „ Магнитски “ Бил Браудър.
Американо-британският предприемач Браудър оглавяваше капиталовия фонд „ Хермитидж Капитал “.
Адвокатът Сергей Магнитски защитаваше ползите му, откакто управляващите в Москва заведоха дело против фонда. Магнитски уличи висши съветски служители в данъчна машинация за 230 милиона $, след което беше задържан и умря в пандиза през 2009 година Твърди се, че бил изтезаван и му е била отказана здравна помощ.
Браудър съобщи, че след неговата гибел е решил да приключи активността си като предприемач и да насочи силата си към тези, които го убиха.
Той не е удовлетворен от европейския еквивалент на закона „ Магнитски “.
„ Не, не съм. Ако сравните европейския законодателен акт с американския, канадския, английския или австралийския, ще видите, че той не включва корупцията. Напълно безсмислено е да има друг закон „ Магнитски “ в Европа, тъй като това значи, че в случай че сте подкупен деспот и дойдете в Европа, си запазвате благосъстоянието тук без никакви последствия. Председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен даде обещание, че по време на мандата й това ще бъде променено и поправено, само че не се случи, а би трябвало да стане в бъдеще в Европа “, сподели още Бил Браудър.
На въпрос притеснява ли се, че някои от глобените по закона „ Магнитски “ в Съединените щати могат да завоюват каузи в американски съдилища и да бъдат извадени от листата, Браудър отговори, че надали това ще стане.
България е страната с най-вече наказания по „ Магнитски “, разгласи Христо Иванов от ПП-ДБ, напомня SafeNews.
„ Докато не приключим построяването на българското правораздаване като институционална рамка с високо доверие, не можем да приключим базовото построяването на политическата система “, изясни той. „ В основата на правораздаването стои самостоятелният неутрален съд. За да имаме подобен, би трябвало да утвърдим гаранции, без значение кой е, че законът ще бъде прибавен по един и същи метод само от позиция на обстоятелствата и правото. “
Източник – БНР
