Прокуратурата помилва „Възраждане“ за черния списък с учители
Няма да има следствие по отношение на черния лист с учители, които „ Възраждане “ вършиха предишното лято около измененията в учебния закон. Това излиза наяве от отговори на прокуратура на въпроси на „ Сега “ по тематиката.
На 13 февруари Районната прокуратура във Варна е постановила отвод да бъде формирано досъдебно произвеждане, откакто инспекцията по случая продължи месеци.
Казусът със описите, които хората на Костадин Костадинов направиха с апели във Facebook да се търси сметка от учителите, оповестили се срещу измененията в закона, породи в последните дни на август м.г. Феновете на „ Възраждане “ определяха подписалите се учители като „ джендъри “, които „ паразитират “ в учебните заведения.
Законовите промени по съветски модел, инициирани от „ Възраждане “ и прокарани благодарение на ГЕРБ, срещнаха недоволството на гражданското общество и Съвета на Европа, а Европейската комисия изиска пояснения от България. След като стана обществено известно, че почитателите на „ Възраждане “ разгласяват описи на учителите, възпротивили се на измененията, Окръжната прокуратура във Варна се самосезира и образува кореспонденция. След броени дни обаче горещият картоф беше прехвърлен към по-долната – районна, прокуратура, защото окръжните магистрати решиха, че няма данни за закононарушения от тяхната подготвеност.
В ЗПУО беше записано, че се не разрешава да се „ прави агитация, разпространение или подстрекателство по какъвто и да е метод, директно или индиректно, на хрумвания и възгледи свързани с нетрадиционна полова ориентировка и/или установяване на полова еднаквост друга от биологичната “. Пропагандата в действителност и до оня миг беше неразрешена от закона. Сега обаче към този момент има и формулировка на нетрадиционна полова ориентировка – „ друга от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващания за прочувствено, сантиментално, полово или чувствено привличане сред лица от противоположни полове “.
От прокуратурата в този момент изясняват в пространния си отговор до „ Сега “, че по инспекцията, предоставена на ГДБОП, са били снети сведения от лица, приобщени са документи, както и публикации от разнообразни уеб сайтове за вести.
С публикуването на листата, с апела родителите „ да изискат пояснение от шефовете на учебните заведения, където паразитират въпросните джендъри “ не е осъществено закононарушение, и в частност няма проповядване или подбудителство към дискриминация, принуждение или ненавист, учредени на раса, цвят на кожата, генезис, националност или етническа принадлежност или полова ориентировка. Няма и закононарушение срещу реда и публичното успокоение, счита прокуратурата във Варна.
Според държавното обвиняване обявата показва отрицателно отношение към педагозите, заради тяхна поддръжка за позиция против промени закон. Прокуратурата прави извод, че учителите са наречени „ джендъри “ не заради тяхната полова ориентировка, а заради субективната интерпретация, че те биха осъществявали незаконна агитация на нетрадиционна половост в учебните заведения, защото са подкрепили позиция против законовите промени.
Колкото до думата „ паразитират “, прокуратурата проучва, че тя отразява „ по изключително негативен метод “ убеждението на „ Възраждане “, че трябват гаранции, че учителите не правят незаконна агитация в учебните заведения.
А подканянето на родителите да търсят отговорност е дефинирано като опция, а не като апел с категоричен темперамент, сочи още прокуратурата.
С тези претекстове е и отказано образуването на досъдебно произвеждане по случая и преписката е прекъсната. „ Постановлението може да бъде обжалвано пред Окръжната прокуратура във Варна по съответния законов ред “, сочат още от държавното обвиняване.
МЪЛЧАНИЕ
В последните дни на февруари „ Сега “ изпрати въпроси по тематиката и на Комисията за отбрана на персоналните данни, която още на 28 август м.г. съобщи, че се е самосезирала по отношение на изявления за черния лист с учители на „ Възраждане “. До момента обаче няма отговори дали тази инспекция е завършила и с какъв резултат.
Както е известно, друго решение на КЗЛД, обвързвано с огромна корист с персонални данни от страна на „ Възраждане “, към този момент е атакувано в съда. А юрист Александър Кашъмов наскоро разказа как персонални данни на близо 1000 цивилен деятели, разпространени от „ Възраждане “, са се оказали обявени за продажба.
ЖАЛБА
Междувременно Българският хелзинкски комитет (БХК) заяви, че е обжалвал пред Върховната прокуратура постановление на Апелативната прокуратура в София, с което се отказва разследване на активността на партия „ Възраждане “. Жалбата се основава на голям брой документирани в продължение на няколко години случаи на незаконни дейности от страна на членове и поддръжници на „ Възраждане “, измежду които физически и вербални офанзиви против държавни институции и длъжностни лица, в това число нахлувания в общински и държавни здания, закани и насаждане на боязън измежду държавни чиновници, като да вземем за пример чиновници на НСИ и Българска национална банка, призиви за принуждение и антидемократични дейности, популяризирани от публични представители на партията в обществените мрежи и посредством обществени изказвания, изясняват от БХК.
Според тях активността на „ Възраждане “ противоречи както на Закона за политическите партии, по този начин и на Конституцията, която забранява организации, ориентирани към принуждение и нарушение на правата на жителите.
БХК упорства активността на партията да бъде подложена на цялостно следствие, а е и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов да се произнесе по настояването за предприемане на дейности по определяне на противоконституционност на „ Възраждане “.
Първоначалният сигнал за противозаконна и противоконституционната активност на Политическа партия „ Възраждане “ е от 2023 година, а последвалият отвод на Софийската градска прокуратура да
проверява партията е обжалван през 2024 година пред Апелативната прокуратура, която обаче също постановява отвод.
Действията на прокуратурата против обособени членове на „ Възраждане “ заради този съответен вандалски акт не са задоволителни. Необходимо е да бъде прегледана цялостната активност на партията, акцентира БХК.
novini.bg
