Адвокати: ВАдвС е скъпо платен и бездействащ орган, който е в пълен конформизъм с властта
Някой приема закон, а ние в последни ден се събираме с този, който ползва закона, с цел да се разберем да не го изпълняваме, вместо да желаяме неотложно смяна в закона и да подадем конституционна тъжба. Имаме един скъпо заплатен, бездействащ представляващ орган, който работи в безспорен конформизъм с властта, а това е най-опасното.
Така разясниха броженията в адвокатурата в предаването „ Честно казано с Люба Кулезич “ юристите Георги Гайдаров и Велислав Величков. Юристите приканиха за поддръжка на митинга им, който ще стартира в петък, в 16 часа, на улича „ Калоян “ 1А в София, където се намира Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) и ще продължи пред Съдебната палата.
Адвокат Величков съобщи, че „ протест “ е най-общо казано това което вълнува всички в адвокатската специалност. Най-важното е, че някой се пробва да ограничи свободата и независимостта на адвокатурата, а от там да сложи в доста рисково състояние всички български жители. Ако юристите не са свободни и не са самостоятелни, в случай че би трябвало да рапортуват някъде какво им приказват клиентите ние към този момент приказваме за държавна адвокатура, която е командвана от държавните служби, не от обществената власт.
„ Взаимоотношенията сред клиент и юрист са като тези сред пациент и доктор или сред духовник и човек, който е отишъл на изповед. Ако може тайната власт в една страна се намесва в доверителните връзки когато и както реши и да ги употребява когато и както реши, тогава към този момент нямаме правова и демократична страна, тогава имаме откровена тирания “, сподели още юристът.
„ В новия устав се споделя, че ние сме длъжни да ревизираме обширно всеки наш клиент, парите с които той оперира, в това число тези, с които заплаща нашето адвокатско заплащане. Да си ги изясним по всички вероятни способи и в случай че не можем – да го накараме да подпише съответната декларация. Ние не можем да се трансформираме в полицейски сектор. Не ни заплащат за доносническа активност, в случай че стартират да ни заплащат евентуално ще би трябвало да станем сътрудници на тайните служби, за в този момент вземат решение да ни записват гратис “, сподели адв. Величков.
Георги Гайдаров разяснява, че по-точната дума не е протест, а „ говорене на всеослушание “, тъй като нашата адвокатура мълчи. „ Формалният мотив поради който ни поканихте е приемането на измененията в Закона за ограниченията против изпиране на пари и надлежно правилника му, който разпореди един отговорности на юристите общо взето да донасят за своите клиенти. Това изрично опонира на Закона за адвокатурата и Конституцията – има адвокатска загадка, тя е неприкосновена, това което се желае нарушава адвокатската загадка. Няма естествен човек, който да отиде при юрист, който би трябвало да рапортува какво му е споделил клиента “, съобщи той.
„ Законът е признат през март 2018 година. Къде беше Висшия адвокатски съвет до в този момент? В процеса на приемане на закона, от 2017 до приемането му през 2018 година, 79 организации са изразили свои мнения. Висшият адвокатски съвет не е изразил мнение. На 8 януари 2018 година влиза в действие правилника, който в действителност е по-проблемен от самия закон. Тогава още веднъж няма реакция от Висшия адвокатски съвет. Гайдаров посочи, че правилника предстои на обжалване по реда на Административнопроцесуален кодекс, само че няма такова от съвета. Нещо повече - едно адвокатско сдружение са завели тъжба, а не ВАдвС “, изясни още адв. Гайдаров.
„ Проблемът на нашия върховен внушителен орган нормално бездейства, това не е първия случай. Ние бяхме по този начин в скандалните промени в Закона за правосъдната власт, с измененията в Административно процесуалния кодекс. В последния миг, под напън от нашата фейсбук общественост на юристи се намесиха по кодекса за застраховането. Сега взеха решение да проведат среща с управлението на ДАНС в деня, в който изтичаше периода, а сътрудниците се бяха подлудили и чакаха пред ДАНС и пред пощите да подават въпросните проекти за образование на чиновници. В два часа, в този финален ден от периода, взеха решение да свикат среща с управлението на ДАНС. Интересно какъв беше предмета на срещата – Висшия адвокатски съвет и управлението на ДАНС се съгласяват под някаква форма да не се извършва записаното в правилника за приложение и длъжен орган да не бъде всеки юрист, а единствено ВАдвС. Някой приема закон, а ние в последни ден се събираме с този, който ползва закона, с цел да се разберем да не го изпълняваме, вместо да желаяме неотложно смяна в закона и да подадем конституционна тъжба. Имаме един скъпо заплатен бездействащ представляващ орган, който работи в безспорен конформизъм с властта, а това е най-опасното. “, сподели още юрист Величков.
Така разясниха броженията в адвокатурата в предаването „ Честно казано с Люба Кулезич “ юристите Георги Гайдаров и Велислав Величков. Юристите приканиха за поддръжка на митинга им, който ще стартира в петък, в 16 часа, на улича „ Калоян “ 1А в София, където се намира Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) и ще продължи пред Съдебната палата.
Адвокат Величков съобщи, че „ протест “ е най-общо казано това което вълнува всички в адвокатската специалност. Най-важното е, че някой се пробва да ограничи свободата и независимостта на адвокатурата, а от там да сложи в доста рисково състояние всички български жители. Ако юристите не са свободни и не са самостоятелни, в случай че би трябвало да рапортуват някъде какво им приказват клиентите ние към този момент приказваме за държавна адвокатура, която е командвана от държавните служби, не от обществената власт.
„ Взаимоотношенията сред клиент и юрист са като тези сред пациент и доктор или сред духовник и човек, който е отишъл на изповед. Ако може тайната власт в една страна се намесва в доверителните връзки когато и както реши и да ги употребява когато и както реши, тогава към този момент нямаме правова и демократична страна, тогава имаме откровена тирания “, сподели още юристът.
„ В новия устав се споделя, че ние сме длъжни да ревизираме обширно всеки наш клиент, парите с които той оперира, в това число тези, с които заплаща нашето адвокатско заплащане. Да си ги изясним по всички вероятни способи и в случай че не можем – да го накараме да подпише съответната декларация. Ние не можем да се трансформираме в полицейски сектор. Не ни заплащат за доносническа активност, в случай че стартират да ни заплащат евентуално ще би трябвало да станем сътрудници на тайните служби, за в този момент вземат решение да ни записват гратис “, сподели адв. Величков.
Георги Гайдаров разяснява, че по-точната дума не е протест, а „ говорене на всеослушание “, тъй като нашата адвокатура мълчи. „ Формалният мотив поради който ни поканихте е приемането на измененията в Закона за ограниченията против изпиране на пари и надлежно правилника му, който разпореди един отговорности на юристите общо взето да донасят за своите клиенти. Това изрично опонира на Закона за адвокатурата и Конституцията – има адвокатска загадка, тя е неприкосновена, това което се желае нарушава адвокатската загадка. Няма естествен човек, който да отиде при юрист, който би трябвало да рапортува какво му е споделил клиента “, съобщи той.
„ Законът е признат през март 2018 година. Къде беше Висшия адвокатски съвет до в този момент? В процеса на приемане на закона, от 2017 до приемането му през 2018 година, 79 организации са изразили свои мнения. Висшият адвокатски съвет не е изразил мнение. На 8 януари 2018 година влиза в действие правилника, който в действителност е по-проблемен от самия закон. Тогава още веднъж няма реакция от Висшия адвокатски съвет. Гайдаров посочи, че правилника предстои на обжалване по реда на Административнопроцесуален кодекс, само че няма такова от съвета. Нещо повече - едно адвокатско сдружение са завели тъжба, а не ВАдвС “, изясни още адв. Гайдаров.
„ Проблемът на нашия върховен внушителен орган нормално бездейства, това не е първия случай. Ние бяхме по този начин в скандалните промени в Закона за правосъдната власт, с измененията в Административно процесуалния кодекс. В последния миг, под напън от нашата фейсбук общественост на юристи се намесиха по кодекса за застраховането. Сега взеха решение да проведат среща с управлението на ДАНС в деня, в който изтичаше периода, а сътрудниците се бяха подлудили и чакаха пред ДАНС и пред пощите да подават въпросните проекти за образование на чиновници. В два часа, в този финален ден от периода, взеха решение да свикат среща с управлението на ДАНС. Интересно какъв беше предмета на срещата – Висшия адвокатски съвет и управлението на ДАНС се съгласяват под някаква форма да не се извършва записаното в правилника за приложение и длъжен орган да не бъде всеки юрист, а единствено ВАдвС. Някой приема закон, а ние в последни ден се събираме с този, който ползва закона, с цел да се разберем да не го изпълняваме, вместо да желаяме неотложно смяна в закона и да подадем конституционна тъжба. Имаме един скъпо заплатен бездействащ представляващ орган, който работи в безспорен конформизъм с властта, а това е най-опасното. “, сподели още юрист Величков.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ