Съдът призна Samsung за виновен в завишаване производителността на своите смартфони
Няколко години преди Apple да се сети да забавя старите iPhone, корейският производител Samsung, тъкмо противоположното – повишавал е продуктивността на своите флагмански смарт телефони.
Само че не в реалност, за което корейците биха могли да бъдат похвалени, а в бенчмарковете, принуждавайки смарт телефоните да показват по-висока изчислителна мощ.
Опитите на Samsung да разчуства потребителите, обичащи да мерят продуктивността на своите смарт телефони благодарение на разнообразни бенчмаркове, свърши в съда. Бивш собственик на Galaxy S4 с име Даниел Норсия още през 2011 година откри противоречие с действителната и синтетичната продуктивност на своето устройство и заведе правосъдно дело.
След поредност от следствени опити, съдията от Северна Калифорния Джеймс Донато стигна до извода, че Samsung в действителност от време на време изкуствено покачва продуктивността на своите смарт телефони, което обаче се вижда единствено в синтетичните проби, като да вземем за пример AnTuTu. Според съдията, корейския производител се е занимавал с фалшификации и е заблуждавал потребителите по отношение на действителните благоприятни условия на своите фирмени устройства.
Засега няма информация за размера на сумата на компенсацията.
Само че не в реалност, за което корейците биха могли да бъдат похвалени, а в бенчмарковете, принуждавайки смарт телефоните да показват по-висока изчислителна мощ.
Опитите на Samsung да разчуства потребителите, обичащи да мерят продуктивността на своите смарт телефони благодарение на разнообразни бенчмаркове, свърши в съда. Бивш собственик на Galaxy S4 с име Даниел Норсия още през 2011 година откри противоречие с действителната и синтетичната продуктивност на своето устройство и заведе правосъдно дело.
След поредност от следствени опити, съдията от Северна Калифорния Джеймс Донато стигна до извода, че Samsung в действителност от време на време изкуствено покачва продуктивността на своите смарт телефони, което обаче се вижда единствено в синтетичните проби, като да вземем за пример AnTuTu. Според съдията, корейския производител се е занимавал с фалшификации и е заблуждавал потребителите по отношение на действителните благоприятни условия на своите фирмени устройства.
Засега няма информация за размера на сумата на компенсацията.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ




