Чиновниците от ЕС сътвориха истински хаос! Подписваме GDPR декларации в бръснарници и аптеки?
Новият правилник на Европейски Съюз за персоналните данни GDPR към този момент няколко седмици сее безпорядък и суматоха измежду адвокати и компании. Дали поради непознаване на правната материя или презастраховане, декларациите и уведомленията, че някой съхранява наши персонални данни, стигнаха даже до аптеките и бръснарниците, написа offnews.bg.
Първоначалната GDPR вълна се показваше в това, че всеки уебсайт пренаписа изискванията си за дискретност, а в електронните пощи заваляха писма от вида " Във връзка с новите правила на Европейски Съюз и GDPR обновихме еди-кое-си... ", на които ние трябваше (ако искаме) да се съгласим.
Тези дейности излязоха и отвън електронния свят - читатели описват, че хартиени заявления за GDPR са подписвали в аптеки, клинични лаборатории, лекарски кабинети и даже бръснарница.
Такъв е казусът при Стоян Панчев, ръководителят на Българското либертарианско общество, който написа във фейсбук профила си:
" Днес попълнях бланка за GDPR в бръснарницата. Няма по-изпаткала от Европейски Съюз бюрокрацията. "
Пред OFFNews Панчев показа, че откакто завършил с бръсненето и подстригването, отишъл да си заплати и на касата му подали бланка. Попитал какво е това и получил отговор: GDPR. Написал си е името и телефона, а в самия документ имало и много текст с малък шрифт.
" Честно казано, не знам дали не са ги наплашили или в действителност би трябвало такова нещо. И дали има общо, че ми съхраняват " генетичен материал ", майтапи се Панчев.
Читател разказа, че подписвал хартиена бланка за предпазване на персонални данни и в една от огромните вериги аптеки. На касата попитали дали е правил регистрация и поръчка от уеб страницата, а при позитивния отговор е получил и съответната бланка.
Подобни неща се разиграват и в клинични лаборатории, където също желаят позволение за бораването с персонални данни на пациента. Ето какво показа различен четец на OFFNews:
" Лаборантката беше в шок, тъй като би трябвало да оказва помощ на възрастните да попълнят уведомленията и губи извънредно доста време. "
Друг сигнал споделя за попълване на съобщение на персонални данни при имунизиране на дете.
По няколко страници уведомления и заявления се връчват на клиентите в банките, в други финансови институции, в държавната администрация.
По тематиката поискахме мнение от специалист. Свързахме се с юрист Емил А. Георгиев, който практикува на пресечната точка сред осведомителните технологии и правото. Попитахме го естествена ли е GDPR суматохата и би трябвало ли да подписваме хартиени заявления на всички места?
" Цялата нервност към настояването и даването на единодушие не е естествена. В тази част нещата в действителност не се трансформират изключително доста с новия правилник. И преди не е е трябвало постоянно да даваме единодушие, няма да ни се постанова да даваме постоянно и в бъдеще ", сподели адв. Георгиев.
По негови думи частта със " единодушието " в регламента е най-проблемно недоразбраната. И това е по този начин, тъй като единодушието е единствено едно от общо шестте вероятни правни учредения, съгласно които админите на персонални данни могат да ги обработват.
Може да се даде и образец с най-масовите случаи: пускате имейл със питане за даден артикул към някоя компания. По този метод компанията към този момент разполага с персонални данни за вас. При кореспонденцията обаче вие не постигате единодушие и не сключвате договорка. Спирате връзката, само че вашият имейл и име остават във компанията. Тя има законен интерес да употребява вашите данни и може да го направи, с цел да ви осведоми за свои артикули или услуги, промоции или други рекламни известия по телефон (ако го има) или имейл. Не е нужно единодушие на получателя за това, сподели адв. Емил А. Георгиев за OFFNews.
Съвсем умерено, в случай че желаете, можете да се отпишете и да поискате ваши данни да не бъдат повече обработвани или напряко да бъдат заличени.
В други случаи обаче може да получите отвод вашите данни да бъдат заличени и да спрат да се употребяват, когато другата страна е имала договорни връзки с вас, заради което и тя може да ги съхранява за период от 5 години, който дава отговор на безспорната отминалост за вземания по закон.
" GDRP не не разрешава, а контролира потреблението на персонални данни и тяхното предпазване. Новите правила задължават да бъдем по-детайлно осведомени освен дали се употребяват наши персонални данни, а и защо. За това са тези прословути нови политики за дискретност, които виждаме във всеки уебсайт ", изясни юристът.
" Светът щеше да е ужасяващ или най-малкото да спре да се върти, в случай че всички персонални данни се обработваха единствено след категорично обещано единодушие ", обобщава той.
Първоначалната GDPR вълна се показваше в това, че всеки уебсайт пренаписа изискванията си за дискретност, а в електронните пощи заваляха писма от вида " Във връзка с новите правила на Европейски Съюз и GDPR обновихме еди-кое-си... ", на които ние трябваше (ако искаме) да се съгласим.
Тези дейности излязоха и отвън електронния свят - читатели описват, че хартиени заявления за GDPR са подписвали в аптеки, клинични лаборатории, лекарски кабинети и даже бръснарница.
Такъв е казусът при Стоян Панчев, ръководителят на Българското либертарианско общество, който написа във фейсбук профила си:
" Днес попълнях бланка за GDPR в бръснарницата. Няма по-изпаткала от Европейски Съюз бюрокрацията. "
Пред OFFNews Панчев показа, че откакто завършил с бръсненето и подстригването, отишъл да си заплати и на касата му подали бланка. Попитал какво е това и получил отговор: GDPR. Написал си е името и телефона, а в самия документ имало и много текст с малък шрифт.
" Честно казано, не знам дали не са ги наплашили или в действителност би трябвало такова нещо. И дали има общо, че ми съхраняват " генетичен материал ", майтапи се Панчев.
Читател разказа, че подписвал хартиена бланка за предпазване на персонални данни и в една от огромните вериги аптеки. На касата попитали дали е правил регистрация и поръчка от уеб страницата, а при позитивния отговор е получил и съответната бланка.
Подобни неща се разиграват и в клинични лаборатории, където също желаят позволение за бораването с персонални данни на пациента. Ето какво показа различен четец на OFFNews:
" Лаборантката беше в шок, тъй като би трябвало да оказва помощ на възрастните да попълнят уведомленията и губи извънредно доста време. "
Друг сигнал споделя за попълване на съобщение на персонални данни при имунизиране на дете.
По няколко страници уведомления и заявления се връчват на клиентите в банките, в други финансови институции, в държавната администрация.
По тематиката поискахме мнение от специалист. Свързахме се с юрист Емил А. Георгиев, който практикува на пресечната точка сред осведомителните технологии и правото. Попитахме го естествена ли е GDPR суматохата и би трябвало ли да подписваме хартиени заявления на всички места?
" Цялата нервност към настояването и даването на единодушие не е естествена. В тази част нещата в действителност не се трансформират изключително доста с новия правилник. И преди не е е трябвало постоянно да даваме единодушие, няма да ни се постанова да даваме постоянно и в бъдеще ", сподели адв. Георгиев.
По негови думи частта със " единодушието " в регламента е най-проблемно недоразбраната. И това е по този начин, тъй като единодушието е единствено едно от общо шестте вероятни правни учредения, съгласно които админите на персонални данни могат да ги обработват.
Може да се даде и образец с най-масовите случаи: пускате имейл със питане за даден артикул към някоя компания. По този метод компанията към този момент разполага с персонални данни за вас. При кореспонденцията обаче вие не постигате единодушие и не сключвате договорка. Спирате връзката, само че вашият имейл и име остават във компанията. Тя има законен интерес да употребява вашите данни и може да го направи, с цел да ви осведоми за свои артикули или услуги, промоции или други рекламни известия по телефон (ако го има) или имейл. Не е нужно единодушие на получателя за това, сподели адв. Емил А. Георгиев за OFFNews.
Съвсем умерено, в случай че желаете, можете да се отпишете и да поискате ваши данни да не бъдат повече обработвани или напряко да бъдат заличени.
В други случаи обаче може да получите отвод вашите данни да бъдат заличени и да спрат да се употребяват, когато другата страна е имала договорни връзки с вас, заради което и тя може да ги съхранява за период от 5 години, който дава отговор на безспорната отминалост за вземания по закон.
" GDRP не не разрешава, а контролира потреблението на персонални данни и тяхното предпазване. Новите правила задължават да бъдем по-детайлно осведомени освен дали се употребяват наши персонални данни, а и защо. За това са тези прословути нови политики за дискретност, които виждаме във всеки уебсайт ", изясни юристът.
" Светът щеше да е ужасяващ или най-малкото да спре да се върти, в случай че всички персонални данни се обработваха единствено след категорично обещано единодушие ", обобщава той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ