Новите български управляващи трябва да избягват реваншистките действия при разграждането

...
Новите български управляващи трябва да избягват реваншистките действия при разграждането
Коментари Харесай

За това много трябва да внимава кабинетът “Петков“


Новите български ръководещи би трябвало да заобикалят реваншистките дейности при разграждането на модела „ Борисов “. В противоположен случай ще основат усещането, че едно корумпирано ръководство се сменя с друго, написа П. Чолаков.

Новото българско държавно управление

В прочувствено и въздействащо изявление депутатът от " Продължаваме промяната " (ПП) разкри, че е бил заплашван. Вместо да се откаже от политиката обаче това го е стимулирало още повече да взе участие в нея. Малко по-късно и вътрешният министър Бойко Рашков, който периодичен осветява мрачните петна в предишното на „ някогашния режим ”, направи сходни самопризнания.

Не познавам Христо Петров, въпреки и двамата да сме приключили Класическата гимназия (НГДЕК) в София. Не зная и какво е „ най-ценното ” за него, което е било обект на грозния опит да бъде сплашен. Но зная, че е родител и, признавам, като татко думите му ме развълнуваха. Замислих се по какъв начин аз бих постъпил в такава обстановка, какво бих споделил и направил.

Много провокации
Редакцията предлага
Заплахите, изключително когато са ориентирани към най-съкровеното, обяснимо могат да породят боязън, само че също и яд. Страхът и желанието за отплата, експанзията са свързани с пъпна шнур. Тъкмо тук е най-голямото предизвикателство пред „ новата власт ”: тя не би трябвало да бъде превзета от мрачните призраци на реваншизма.

не може да бъде разграден сполучливо с „ Борисовски способи ”, на правилото „ чеп клин избива ”. Да, би трябвало да се работи „ по норматив ”. В противоположен случай едно злощастно и корумпирано, съгласно мнозина, ръководство ще бъде сменено с друго. Напред може да се върви единствено и само без злопаметност, като прецизно се съблюдават духът на конституцията и законите.

Макар и задачата да бе и да остава мъчна, в 47-ия парламент бе образувано и 134 депутата. Президентът Радев, който стана знак на смяната, бе избран отново. Лесно обаче може да възникне убеждението, че откакто към този момент „ юздите ” на страната са в техните, т.е. в „ нашите ” ръце, всичко може и би трябвало да бъде прекроено с един размах по „ наш ” облик и сходство.

Докато представителите на „ остарелия строй ”, по обясними аргументи, недоволстват и роптаят, новите министри са героите на деня. Някои даже биха ги нарекли „ самураите на смяната ”. Дали обаче е инцидентно, че етимологията на „ министър ” (от лат. minister), „ воин ” (гр. heros от индоевропейското *ser, срaвн. с лат. servo – пазя, само че и servio – послужвам, servus – роб) и „ самурай ” (от saburai в японски и китайски) е от „ послужвам ”?

За да се случи смяната

Общественият дълг на новото държавно управление е. Демонтажът на апарата на „ Борисовата страна ” е единствено аспект. Независимо дали смяната ще пристигна във типа на мощна редукция на повсеместната политическа корупция, въвеждане на извънредно закъснялото „ електронно държавно управление ” или трансформацията на държавните и общински лечебни заведения, които сега действат като търговски сдружения, Политическа партия, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България би трябвало прецизно да се управляват от фундаменталните правила на конституционализма на модерния свят. Това са разделянето на управляващите, политическият плурализъм, върховенството на правото и други

Прочее, звучи утопично, само че в случай че, най-малкото, страната се откъсне от, което съгласно „ Трансперънси интернешънъл ” през 2020 си поделя с Румъния, това ще е положително начало.

Петър Чолаков

Колкото и да са огромни недъзите в работата на прокуратурата, Висш съдебен съвет и други органи, институционалните и/или персоналните промени не би трябвало да бъдат осъществени посредством „ трикове ”, единствено и единствено „ техните хора ” да бъдат сменени с „ наши ”. Безсмислена, а и рискова е концепцията КПКОНПИ да се трансформира в нещо като „ конкурентна прокуратура ”, която да послужи за „ озаптяване ” на. Ако институцията на основния прокурор се резервира (какво тъкмо ще се прави по този начин и не излиза наяве от програмата от 120 стр. на кабинета „ Петков ”), би трябвало час по-скоро да се вкарат ефикасни механизми за следствие и търсене на наказателна отговорност на титуляра на тази институция, който и да е той, за да се постави завършек на неговата недостижимост.

Дебнещата заплаха

Като жител и гласоподавател съм положително надъхан към поръчката за смяна. Но като политолог съм задължен да предупредя за дебнещата пропаст, която извира от самата човешка природа. Не мога да не посоча заплахата, генетически обвързвана с наркотичните изкушения на властта, която е помрачила достиженията на доста революции.

* Този коментар показва персоналното мнение на създателя. То може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.
Източник: dw.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР