Кошмарът с липсата на ток: Ако авариите бяха в работни дни, и бизнесът щеше да има сериозни щети
Новата 2025 година стартира на мрачно и на студено за хиляди български семейства поради повредите и прекъсването на електрозахранването. В някои села това се случи не за час(ове), а за 5 дни, което е неприемливо за европейска страна, и то без да има изключително рискови метеорологични условия.
Оператори и притежатели на мрежите за приблизително и ниско напрежение, при които се случиха повредите, са електроразпределителните предприятия (ЕРП) - " Еврохолд " (София), " Енерго-Про " (Варна), EВН (Пловдив).
По въпросите за какво се случи това, можеше ли да се избегне и какво би трябвало да се направи като цяло за в бъдеще, беседваме с енергийния специалист инженер Иван Желязков.
Д-р инж. Иван Желязков има дълготраен управнически опит в енергетиката. Бил е заместник-председател на Съвета на шефовете на " Национална електрическа компания " (НЕК) ЕАД и член на СД на Топлоелектрическа централа " Марица Изток 2 " ЕАД. Той е лекар по стопанска система, с докторантура по " Енергийна сигурност ", магистър по Електроенергетика от Техническия университет и магистър по Международни стопански връзки от УНСС.
Инженер Иван Желязков е член на УС на Научно-техническия съюз на енергетиците в България (НТСЕБ) и зам.-председател на Съвета на шефовете на Централна енергоремонтна база (ЦЕРБ).
За същността на казуса, споделя инж. Иван Желязков :
" В началото на годината имаше съвместяване на 2 съществени предпоставки за пораждане на повредите - метереологични условия и незадоволителни вложения. Аварии има всяка година през зимата - виелици, влажен сняг и така нататък Екстремни зимни условия ще продължат да се случват. Въпросът е какво да се направи, откакто има аварии всяка зима.
Изключително доста механични сили работят на електропроводите, има обледяване, чупят се в това число стълбове и фундаменти на стълбовете.
За да не се стига до там, всеки оператор на мрежата би трябвало на основата на графици да прави оглед и мониторинг на региона, включително просеки и сервитутни зони, където минават електропроводите.
Въпросът е до каква степен регулярно се вършат огледи. По принцип първо се прави разбор на събитията, след което би трябвало да се създадат стъпки за минимизиране на риска при последващи рискови зимни условия. Аварийните екипи на ЕРП-тата би трябвало да имат съответната подготовка и да са задоволително на брой.
Част от железо-решетъчните стълбове са обхванати от разяждане - по тази причина би трябвало да се ревизира през топлата част от годината положението им и да се подменят при нужда. Възможно е да се постанова и подмяна на неизолирани проводници.
За всичко посочено обаче би трябвало проект и предварителна подготовка, включително осигуреност с фрагменти и финансиране. Което предвид на последните повреди не е станало, или най-малкото не в нужната степен. Тежките повреди се случиха заради несвоевременни и недобре свършени механически дейности по ремонтите ", заключи специалистът.
Източник:
Инж. Жлязков уточни, че би трябвало да има ефикасен надзор - от страна на държавната Комисия за енергийно и водно контролиране (КЕВР), от Министерство на енергетиката и от парламентарната Комисия по енергетика.
Обаче очевидно контролът на КЕВР не е задоволителен.
А парламентарната Комисия по енергетика би трябвало всяка есен да желае информация от ръководствата на ЕРП-тата за подготовката им за зимния сезон, с цел да не се получават обстановки като тази при започване на годината.
След като хиляди семейства останаха без ток, и то с дни, това значи, че е обиден мощно публичния интерес, акцентира инж. Желязков, което значи и че би трябвало да се търси отговорност от ЕРП-тата.
Икономиката на страната също можеше да пострада , в случай че повредите бяха в работни дни, означи инж. Желязков. Той конкретизира, че прекъсването на електрозахранването може да докара до несъблюдение на индустриални поръчки, което води до несъблюдение на контракти за доставка (навреме). Така компании е допустимо да претърпят директни и косвени финансови загуби.
Енергийните общности – що е то и ще имат ли " почва " у нас
Според някои специалисти е нужна наредба и държавни финансови тласъци, с цел да се форсира основаването им
В тази връзка, ограниченията, които съгласно енергийния специалист би трябвало да се вземат , накратко изброени, са:
-нормативно организационни - оценка на риска;
-модернизация - поправки, рехабилитация на мрежата;
-инвестиции на мрежовите оператори - в подстанции и/или въздушни електропроводи;
-контрол и отговорност - мрежовите оператори (ЕРП-та), както и КЕВР и парламентарната Енергийна комисия.
Когато се разисква въпросът до каква степен е предпазен общественият интерес , би трябвало да се има поради следното, акцентира инж. Желязков, а точно: Налице ли са нужните управнически пълномощия, с цел да се оправят със дилемите ЕРП-тата и институциите.
В тази връзка енергийният специалист обърна внимание, че е планувана от страната инспекция на работата на ЕРП-тата, само че чак след 3 месеца, което е ненужно и голословно закъснение. А и плануваните по закон финансови наказания по отношение на мрежовите електроенергийни оператори за сходни обстановки са прекомерно дребни.
Инвестициите на мрежовите електроенергийни оператори
Всяко от трите сдружения приготвя капиталова стратегия за годината, само че цифрата е много обща, изясни инж. Иван Желязков. Често операторите споделят, че тези средства не са задоволителни, тъй като активите се амортизират.
Но не може да се разчита единствено на средствата, които идват посредством покачване на цената на тока за семействата, належащо е да се влага в рационализация, възобновяване и разширение на електропреносната мрежа и със лични средства от облагата, както и с заеми от банки и капиталови фондове, акцентира специалистът.
В тази връзка ще поясним, че трите ЕРП-та - които са монополисти за съответните региони на страната - без значение какъв брой (не) добре работят, имат обезпечена облага - което не може да се каже за никоя компания при пазарната стопанска система. И за - най-общо казано възстановяване на електроснабдяването - трите сдружения разчитат единствено на нарастване на цените на електрическата енергия, без да понижават облагата си при недобре свършена работа (меко казано) както беше преди дни, нито вършат вложения посредством заеми.
За да се разбере най-малко ненапълно какви вложения вършат ЕРП-тата , инж. Желязков разяснява, че би трябвало да се обясни:
-Правен ли е разбор и оценка на риска на електрическата мрежа - и надлежно кои стоманно-решетъчни стълбове, фундаменти и проводници би трябвало да се подменят още през топлата част на годината, защото са покрити с разяждане и могат да паднат и без снеговалеж.
-С какви аварийно-ремонтни екипи разполат ЕРП - като брой и подготовка и/или имат ли подписани контракти с външни компании за осъществяване на тези действия.
-Правен ли изчерпателен разбор на есенно-зимната подготовка като цяло на електроенергийната мрежа за съответния район.
Що се отнася до желаното от ЕРП-тата нарастване на цените на тока за бита с 8,8%, инж. Желязков разяснява, че съгласно мнението на специалисти в региона, това нарастване е прекомерно огромно - то би могло да е 3%, най-много 5%.
За да може да разчитаме на несъмнено и качествено електроснабдяване - за жители и компании - би трябвало да се реализира ефикасен и непрекъснат надзор на работата и изразходването на средства от трите ЕРП-та у нас, заключи специалистът. Което значи средствата за вложения да се усилят и да отиват тъкмо по направленията и дейностите, където е належащо.
Иван Хиновски пред Money.bg: Неядрена част за нови мощности на АЕЦ " Козлодуй " може да коства 20-25% от целия план
Днес беше подписан първичният контракт за строителство на 7-ми и 8-ми блок на АЕЦ " Козлодуй "
Оператори и притежатели на мрежите за приблизително и ниско напрежение, при които се случиха повредите, са електроразпределителните предприятия (ЕРП) - " Еврохолд " (София), " Енерго-Про " (Варна), EВН (Пловдив).
По въпросите за какво се случи това, можеше ли да се избегне и какво би трябвало да се направи като цяло за в бъдеще, беседваме с енергийния специалист инженер Иван Желязков.
Д-р инж. Иван Желязков има дълготраен управнически опит в енергетиката. Бил е заместник-председател на Съвета на шефовете на " Национална електрическа компания " (НЕК) ЕАД и член на СД на Топлоелектрическа централа " Марица Изток 2 " ЕАД. Той е лекар по стопанска система, с докторантура по " Енергийна сигурност ", магистър по Електроенергетика от Техническия университет и магистър по Международни стопански връзки от УНСС.
Инженер Иван Желязков е член на УС на Научно-техническия съюз на енергетиците в България (НТСЕБ) и зам.-председател на Съвета на шефовете на Централна енергоремонтна база (ЦЕРБ).
За същността на казуса, споделя инж. Иван Желязков :
" В началото на годината имаше съвместяване на 2 съществени предпоставки за пораждане на повредите - метереологични условия и незадоволителни вложения. Аварии има всяка година през зимата - виелици, влажен сняг и така нататък Екстремни зимни условия ще продължат да се случват. Въпросът е какво да се направи, откакто има аварии всяка зима.
Изключително доста механични сили работят на електропроводите, има обледяване, чупят се в това число стълбове и фундаменти на стълбовете.
За да не се стига до там, всеки оператор на мрежата би трябвало на основата на графици да прави оглед и мониторинг на региона, включително просеки и сервитутни зони, където минават електропроводите.
Въпросът е до каква степен регулярно се вършат огледи. По принцип първо се прави разбор на събитията, след което би трябвало да се създадат стъпки за минимизиране на риска при последващи рискови зимни условия. Аварийните екипи на ЕРП-тата би трябвало да имат съответната подготовка и да са задоволително на брой.
Част от железо-решетъчните стълбове са обхванати от разяждане - по тази причина би трябвало да се ревизира през топлата част от годината положението им и да се подменят при нужда. Възможно е да се постанова и подмяна на неизолирани проводници.
За всичко посочено обаче би трябвало проект и предварителна подготовка, включително осигуреност с фрагменти и финансиране. Което предвид на последните повреди не е станало, или най-малкото не в нужната степен. Тежките повреди се случиха заради несвоевременни и недобре свършени механически дейности по ремонтите ", заключи специалистът.
Източник:
Инж. Жлязков уточни, че би трябвало да има ефикасен надзор - от страна на държавната Комисия за енергийно и водно контролиране (КЕВР), от Министерство на енергетиката и от парламентарната Комисия по енергетика.
Обаче очевидно контролът на КЕВР не е задоволителен.
А парламентарната Комисия по енергетика би трябвало всяка есен да желае информация от ръководствата на ЕРП-тата за подготовката им за зимния сезон, с цел да не се получават обстановки като тази при започване на годината.
След като хиляди семейства останаха без ток, и то с дни, това значи, че е обиден мощно публичния интерес, акцентира инж. Желязков, което значи и че би трябвало да се търси отговорност от ЕРП-тата.
Икономиката на страната също можеше да пострада , в случай че повредите бяха в работни дни, означи инж. Желязков. Той конкретизира, че прекъсването на електрозахранването може да докара до несъблюдение на индустриални поръчки, което води до несъблюдение на контракти за доставка (навреме). Така компании е допустимо да претърпят директни и косвени финансови загуби.
Енергийните общности – що е то и ще имат ли " почва " у нас
Според някои специалисти е нужна наредба и държавни финансови тласъци, с цел да се форсира основаването им
В тази връзка, ограниченията, които съгласно енергийния специалист би трябвало да се вземат , накратко изброени, са:
-нормативно организационни - оценка на риска;
-модернизация - поправки, рехабилитация на мрежата;
-инвестиции на мрежовите оператори - в подстанции и/или въздушни електропроводи;
-контрол и отговорност - мрежовите оператори (ЕРП-та), както и КЕВР и парламентарната Енергийна комисия.
Когато се разисква въпросът до каква степен е предпазен общественият интерес , би трябвало да се има поради следното, акцентира инж. Желязков, а точно: Налице ли са нужните управнически пълномощия, с цел да се оправят със дилемите ЕРП-тата и институциите.
В тази връзка енергийният специалист обърна внимание, че е планувана от страната инспекция на работата на ЕРП-тата, само че чак след 3 месеца, което е ненужно и голословно закъснение. А и плануваните по закон финансови наказания по отношение на мрежовите електроенергийни оператори за сходни обстановки са прекомерно дребни.
Инвестициите на мрежовите електроенергийни оператори
Всяко от трите сдружения приготвя капиталова стратегия за годината, само че цифрата е много обща, изясни инж. Иван Желязков. Често операторите споделят, че тези средства не са задоволителни, тъй като активите се амортизират.
Но не може да се разчита единствено на средствата, които идват посредством покачване на цената на тока за семействата, належащо е да се влага в рационализация, възобновяване и разширение на електропреносната мрежа и със лични средства от облагата, както и с заеми от банки и капиталови фондове, акцентира специалистът.
В тази връзка ще поясним, че трите ЕРП-та - които са монополисти за съответните региони на страната - без значение какъв брой (не) добре работят, имат обезпечена облага - което не може да се каже за никоя компания при пазарната стопанска система. И за - най-общо казано възстановяване на електроснабдяването - трите сдружения разчитат единствено на нарастване на цените на електрическата енергия, без да понижават облагата си при недобре свършена работа (меко казано) както беше преди дни, нито вършат вложения посредством заеми.
За да се разбере най-малко ненапълно какви вложения вършат ЕРП-тата , инж. Желязков разяснява, че би трябвало да се обясни:
-Правен ли е разбор и оценка на риска на електрическата мрежа - и надлежно кои стоманно-решетъчни стълбове, фундаменти и проводници би трябвало да се подменят още през топлата част на годината, защото са покрити с разяждане и могат да паднат и без снеговалеж.
-С какви аварийно-ремонтни екипи разполат ЕРП - като брой и подготовка и/или имат ли подписани контракти с външни компании за осъществяване на тези действия.
-Правен ли изчерпателен разбор на есенно-зимната подготовка като цяло на електроенергийната мрежа за съответния район.
Що се отнася до желаното от ЕРП-тата нарастване на цените на тока за бита с 8,8%, инж. Желязков разяснява, че съгласно мнението на специалисти в региона, това нарастване е прекомерно огромно - то би могло да е 3%, най-много 5%.
За да може да разчитаме на несъмнено и качествено електроснабдяване - за жители и компании - би трябвало да се реализира ефикасен и непрекъснат надзор на работата и изразходването на средства от трите ЕРП-та у нас, заключи специалистът. Което значи средствата за вложения да се усилят и да отиват тъкмо по направленията и дейностите, където е належащо.
Иван Хиновски пред Money.bg: Неядрена част за нови мощности на АЕЦ " Козлодуй " може да коства 20-25% от целия план
Днес беше подписан първичният контракт за строителство на 7-ми и 8-ми блок на АЕЦ " Козлодуй "
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ