Бизнесът предупреди за нова далавера в енергетиката
Нова спекулация в енергетиката за към 200 млн. лева годишно - от това се притесняват работодателските организации у нас.
В обща позиция, изпратена до медиите от името на Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР), те показват, че се приготвя увеличение на количеството закупуван леден запас, който обезпечава безвредното действие на електроенергийната система.
Практиката у нас е министърът на енергетиката да дефинира средногодишна стойност на запаса от 500 МВт. През зимните месеци този размер доближава 700 МВт, до момента в който през останалия интервал е към 300 МВт. Според информация на работодателите обаче се приготвя растеж в количеството закупуван леден запас до 1000 МВт.
" Анализирайки наличните потенциали в страната, както и оповестените вести за модернизации и реконструкции, можем да предвиждаме поръчки, както за ново интензивно газопотребление от порядъка на 600 - 800 млн. н.м3 годишно, по този начин и за задължения за изкупуване на електрическа енергия на непазарни цени – евентуално от НЕК, т.е. като част от микса на електрическа енергия в публичния снабдител. Имаме учредения да допускаме, че декларираните размери ще са в диапазона 1,8-2,4 млн. мегаватчаса, което съгласно разнообразни ценови хипотези води до нова спекулация в енергетиката за към 200 млн. лева годишно. Питаме се, какъв брой ли гъби и билки би трябвало да се произведат, с цел да се оправдае една нова когенерация с електропроизводство като горепосоченото? Една нова спекулация с мащаби на трета „ американска “ централа! Естествено, с отрицателен резултат за всички консуматори на електрическа енергия ", пишат от АОБР.
Те приканват Министерството на енергетиката да излезе със мнение по тематиката.
" Естествено е всеки консуматор на електрическа енергия, както и определеният от същите тези консуматори министър, да се стремят към оптимизация на разноските по запазване. Но оптимизация в интерес на потребителите, а не на заинтригувани производители на електрическа енергия. Първото съставлява естествено обвързване на отрасловото министерство и ръководещия го екип, второто народът простичко назовава „ спекулация “.
През януари 2017г., заради ред неподходящи фактори – справедливи и субективни, станахме очевидци на значителен енергиен недостиг в системата, при който лъснаха крадливи схеми за злоупотреби с резервирани, само че нефункционални генерационни потенциали. Наложени бяха насрещни наказания, които се оказаха непропорционално ниски по отношение на породените щети/откраднатите пари. С други думи, случилото се показва некомпетентност.
Директива Енергийна успеваемост 2012/27/EО е транспонирана през 2014 година в нашето законодателство и, по-специално - в Закона за енергийна успеваемост, само че за жалост не в целокупност – надяваме се, заради чиновнически пропуски, а не съзнателно. Конкретно т.4 на чл.15 от Директивата споделя, че „ Държавите членки... в границите на Директива 2009/72/ЕО вършат нужното тарифиране да разрешат на доставчиците да покачват присъединяване на потребителите в успеваемостта на системата, в това число посредством усъвършенстване на потреблението. “ След това, т.8 на чл.15 от Директивата споделя, че „ Държавите членки подсигуряват, че националните енергийни регулаторни органи спомагат ресурсите на потреблението, като например оптимизацията на потреблението, да бъдат част от пазарите на едро и на дребно наред с доставките. “
С други думи, и производителите на електрическа енергия, и потребителите при равни условия следва да се състезават за резервирането на електроенергийната система. Пиковите натоварвания не е наложително да се покриват единствено от генерацията – преоразмеряване на парка и мрежите, безполезни вложения, ниско КПД, не подсигурява най-хубавата цена. Всъщност от дълго време за това има гъвкава генерация плюс диспечеруеми товари (т.н. Demand Supply Response) във всички сегменти – битови консуматори, офиси, услуги, систематизиране, МСП, огромни индустриални консуматори и, не на последно място – промишлени акумулатори.
Адекватните положителни процедура се откриват елементарно в случай че се прегледат механизмите на запазване в шест страни на Европейски Съюз - Германия, Франция, Белгия, Италия, Гърция и Полша, чиято нотификация завърши предишния месец – на 7.2.2018г. Впрочем, известието бе наложителна точно заради наложителното равноправно отнасяне сред консуматори и генерация при обезпечаване на запаса (справка – следствието на Европейска комисия за държавна помощ No. SA.42955(2016/N-2) – Germany Network Reserve) ", написа още в позицията на АОБР.
Редактор: Деница Райкова
В обща позиция, изпратена до медиите от името на Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР), те показват, че се приготвя увеличение на количеството закупуван леден запас, който обезпечава безвредното действие на електроенергийната система.
Практиката у нас е министърът на енергетиката да дефинира средногодишна стойност на запаса от 500 МВт. През зимните месеци този размер доближава 700 МВт, до момента в който през останалия интервал е към 300 МВт. Според информация на работодателите обаче се приготвя растеж в количеството закупуван леден запас до 1000 МВт.
" Анализирайки наличните потенциали в страната, както и оповестените вести за модернизации и реконструкции, можем да предвиждаме поръчки, както за ново интензивно газопотребление от порядъка на 600 - 800 млн. н.м3 годишно, по този начин и за задължения за изкупуване на електрическа енергия на непазарни цени – евентуално от НЕК, т.е. като част от микса на електрическа енергия в публичния снабдител. Имаме учредения да допускаме, че декларираните размери ще са в диапазона 1,8-2,4 млн. мегаватчаса, което съгласно разнообразни ценови хипотези води до нова спекулация в енергетиката за към 200 млн. лева годишно. Питаме се, какъв брой ли гъби и билки би трябвало да се произведат, с цел да се оправдае една нова когенерация с електропроизводство като горепосоченото? Една нова спекулация с мащаби на трета „ американска “ централа! Естествено, с отрицателен резултат за всички консуматори на електрическа енергия ", пишат от АОБР.
Те приканват Министерството на енергетиката да излезе със мнение по тематиката.
" Естествено е всеки консуматор на електрическа енергия, както и определеният от същите тези консуматори министър, да се стремят към оптимизация на разноските по запазване. Но оптимизация в интерес на потребителите, а не на заинтригувани производители на електрическа енергия. Първото съставлява естествено обвързване на отрасловото министерство и ръководещия го екип, второто народът простичко назовава „ спекулация “.
През януари 2017г., заради ред неподходящи фактори – справедливи и субективни, станахме очевидци на значителен енергиен недостиг в системата, при който лъснаха крадливи схеми за злоупотреби с резервирани, само че нефункционални генерационни потенциали. Наложени бяха насрещни наказания, които се оказаха непропорционално ниски по отношение на породените щети/откраднатите пари. С други думи, случилото се показва некомпетентност.
Директива Енергийна успеваемост 2012/27/EО е транспонирана през 2014 година в нашето законодателство и, по-специално - в Закона за енергийна успеваемост, само че за жалост не в целокупност – надяваме се, заради чиновнически пропуски, а не съзнателно. Конкретно т.4 на чл.15 от Директивата споделя, че „ Държавите членки... в границите на Директива 2009/72/ЕО вършат нужното тарифиране да разрешат на доставчиците да покачват присъединяване на потребителите в успеваемостта на системата, в това число посредством усъвършенстване на потреблението. “ След това, т.8 на чл.15 от Директивата споделя, че „ Държавите членки подсигуряват, че националните енергийни регулаторни органи спомагат ресурсите на потреблението, като например оптимизацията на потреблението, да бъдат част от пазарите на едро и на дребно наред с доставките. “
С други думи, и производителите на електрическа енергия, и потребителите при равни условия следва да се състезават за резервирането на електроенергийната система. Пиковите натоварвания не е наложително да се покриват единствено от генерацията – преоразмеряване на парка и мрежите, безполезни вложения, ниско КПД, не подсигурява най-хубавата цена. Всъщност от дълго време за това има гъвкава генерация плюс диспечеруеми товари (т.н. Demand Supply Response) във всички сегменти – битови консуматори, офиси, услуги, систематизиране, МСП, огромни индустриални консуматори и, не на последно място – промишлени акумулатори.
Адекватните положителни процедура се откриват елементарно в случай че се прегледат механизмите на запазване в шест страни на Европейски Съюз - Германия, Франция, Белгия, Италия, Гърция и Полша, чиято нотификация завърши предишния месец – на 7.2.2018г. Впрочем, известието бе наложителна точно заради наложителното равноправно отнасяне сред консуматори и генерация при обезпечаване на запаса (справка – следствието на Европейска комисия за държавна помощ No. SA.42955(2016/N-2) – Germany Network Reserve) ", написа още в позицията на АОБР.
Редактор: Деница Райкова
Източник: expert.bg
КОМЕНТАРИ