Джон Макенроу: Ще е шокиращо, ако някой извън "голямата тройка" спечели "Уимбълдън"
Носителят на седем трофеи от Големия шлем в тениса и специалист на " Евроспорт " Джон Макенроу счита, че би било изненада, в случай че някой отвън огромната тройка завоюва " Уимбълдън ". В изявление, предоставено на " Дневник " и правено преди началото на шампионата, той приказва и за упованията си към представянето на Серена Уилямс и Мария Шарапова.
Позицията на Рафаел Надал в главната скица на " Уимбълдън " породи много полемики. Какво е вашето мнение?
- От една страна, не съм сюрпризиран. Смятам, че се подвига доста звук за нищо, само че като цяло мога да схвана Рафа. Той е имал доста триумфи на този шампионат и се показа доста мощно предходната година, само че пък въпреки това, можем да попитаме за какво на " Ролан Гарос ", да вземем за пример, не се вземат поради резултатите от другите шампионати на клей? Винаги ще има някой неудовлетворен, просто в тази ситуация това е Надал.
Новак Джокович и Серена Уилямс са смянати за огромните любимци. Какво очаквате от тях?
- При мъжете ще бъде много изненадващо, в случай че някой от " огромната тройка " не завоюва. Споделям мнението, че Новак е огромният любимец, а след него бих наредил Федерер и Надал. Всеки различен първенец при мъжете би бил неочакван, даже фрапантен, бих споделил.
Колкото до Серена - тя е непредсказуема. Винаги има огромни шансове, изключително на " Уимбълдън ", където настилката е доста подобаваща за нейния жанр на игра. Но поради обстоятелството, че ще би трябвало да премине през Кербер и Барти по пътя към финала, Серена ще би трябвало да играе доста по-добре, в сравнение с " Ролан Гарос ".
През последните години се вижда огромно своенравие в женския тенис. Каква е повода за това?
- Да достигнеш върха е по-лесно, в сравнение с да се задържиш там. Напрежението става голямо, от време на време се появяват травми, а някои играчи доближават до номер едно, единствено тъй като са играли повече шампионати, а не тъй като са били мощни на огромните шампионати.
Разликите в ранглистата са доста дребни, което също е фактор. Трудно е непрекъснато да си играчът, който всички желаят да победят. При дамите има няколко играчи, които могат да открият известна доминация, само че не виждам коя от тях може да го направи за дълъг интервал.
Мария Шарапова ще се завърне на " Уимбълдън ", откакто пропусна " Ролан Гарос " поради травма. Какви са опциите ѝ?
- Ако би трябвало да съм откровен – не доста огромни. Тя не е сложена, тъй че жребият ѝ е доста сложен – ще би трябвало да играе против Суарес Наваро във втория кръг, а по-късно против Кербер в третия. Мария загуби много изрично от Кербер на шампионата в Майорка, само че на " Уимбълдън " е друго. Ако Шарапова завоюва бързо първия мач, това може да ѝ даде самочувствие и нещата да станат малко по-лесни за нея. Но да играеш поредно против Анжелик Кербер и Серeна Уилямс и това още преди четвъртфиналите Ще ѝ бъде доста мъчно, това е несъмнено.
Много се приказва за това, че топ играчите получават " особено отношение " от уредниците. Доколко е правилно това съгласно вас?
- Мисля, че част от мотивацията да бъдеш най-хубавия и да достигнеш върха е това, че хората ще се отнасят доста по-добре с теб. Феновете ще желаят да те гледат, ще играеш на централните кортове доста по-често. Това е част от настройката. Така че тази дискусия ми наподобява като баснята за киселото грозде. Ако си измежду огромните звезди и имаш уважението и интереса на почитателите, то тогава заслужаваш да си подложен в състояние, в което допустимо най-вече от тях ще могат да те гледат. За мен нещата стоят по този начин.
© Reuters
Какви са възможностите на Григор Димитров (б.р. - българинът загуби още на старта)?
- Мисля, че той беше загубен и неосведомен в продължение на много време. Стилът му е доста подобаващ за трева, само че ще би трябвало да играе против Алиасим във втория кръг. За мен този мач е 50:50. Няма да му е по никакъв начин елементарно, тъй като даже не е подложен в схемата. Мисля, че е някъде към 50-о място в ранглистата сега (Димитров е 49-и), което е шокиращо поради обстоятелството, че преди година и половина беше трети.
Играта на Григор Димитров наподобява се усъвършенства под управлението на Андре Агаси. Съгласен ли сте?
- Искам да виждам Григор да се оправя добре, тъй като е ужасно хлапе и в тази връзка наличието на Агаси може да му помогне доста. В последна сметка обаче всичко зависи от самия него. Той самичък би трябвало да разбере по какъв начин да извлече максимума от играта си и да я оформи по този начин, че да му даде опция да употребява мощните си страни в най-голяма степен. Това е нещо, което не мисля, че Димитров прави задоволително сега и тъкмо заради тази причина се срина толкоз съществено в ранглистата.
Ако искаш да си топ тенисист, би трябвало да мислиш стратегически. Андре умееше това до съвършенство. Той постоянно беше доста акуратен и добре знаеше какво и по какъв начин желае да реализира. Според мен обаче това ще отнеме много време при Григор, тъй като двамата с Андре работят дружно към този момент повече от половин година и персонално аз не виждам някакви осезаеми резултати досега.
Позицията на Рафаел Надал в главната скица на " Уимбълдън " породи много полемики. Какво е вашето мнение?
- От една страна, не съм сюрпризиран. Смятам, че се подвига доста звук за нищо, само че като цяло мога да схвана Рафа. Той е имал доста триумфи на този шампионат и се показа доста мощно предходната година, само че пък въпреки това, можем да попитаме за какво на " Ролан Гарос ", да вземем за пример, не се вземат поради резултатите от другите шампионати на клей? Винаги ще има някой неудовлетворен, просто в тази ситуация това е Надал.
Новак Джокович и Серена Уилямс са смянати за огромните любимци. Какво очаквате от тях?
- При мъжете ще бъде много изненадващо, в случай че някой от " огромната тройка " не завоюва. Споделям мнението, че Новак е огромният любимец, а след него бих наредил Федерер и Надал. Всеки различен първенец при мъжете би бил неочакван, даже фрапантен, бих споделил.
Колкото до Серена - тя е непредсказуема. Винаги има огромни шансове, изключително на " Уимбълдън ", където настилката е доста подобаваща за нейния жанр на игра. Но поради обстоятелството, че ще би трябвало да премине през Кербер и Барти по пътя към финала, Серена ще би трябвало да играе доста по-добре, в сравнение с " Ролан Гарос ".
През последните години се вижда огромно своенравие в женския тенис. Каква е повода за това?
- Да достигнеш върха е по-лесно, в сравнение с да се задържиш там. Напрежението става голямо, от време на време се появяват травми, а някои играчи доближават до номер едно, единствено тъй като са играли повече шампионати, а не тъй като са били мощни на огромните шампионати.
Разликите в ранглистата са доста дребни, което също е фактор. Трудно е непрекъснато да си играчът, който всички желаят да победят. При дамите има няколко играчи, които могат да открият известна доминация, само че не виждам коя от тях може да го направи за дълъг интервал.
Мария Шарапова ще се завърне на " Уимбълдън ", откакто пропусна " Ролан Гарос " поради травма. Какви са опциите ѝ?
- Ако би трябвало да съм откровен – не доста огромни. Тя не е сложена, тъй че жребият ѝ е доста сложен – ще би трябвало да играе против Суарес Наваро във втория кръг, а по-късно против Кербер в третия. Мария загуби много изрично от Кербер на шампионата в Майорка, само че на " Уимбълдън " е друго. Ако Шарапова завоюва бързо първия мач, това може да ѝ даде самочувствие и нещата да станат малко по-лесни за нея. Но да играеш поредно против Анжелик Кербер и Серeна Уилямс и това още преди четвъртфиналите Ще ѝ бъде доста мъчно, това е несъмнено.
Много се приказва за това, че топ играчите получават " особено отношение " от уредниците. Доколко е правилно това съгласно вас?
- Мисля, че част от мотивацията да бъдеш най-хубавия и да достигнеш върха е това, че хората ще се отнасят доста по-добре с теб. Феновете ще желаят да те гледат, ще играеш на централните кортове доста по-често. Това е част от настройката. Така че тази дискусия ми наподобява като баснята за киселото грозде. Ако си измежду огромните звезди и имаш уважението и интереса на почитателите, то тогава заслужаваш да си подложен в състояние, в което допустимо най-вече от тях ще могат да те гледат. За мен нещата стоят по този начин.
© Reuters
Какви са възможностите на Григор Димитров (б.р. - българинът загуби още на старта)?
- Мисля, че той беше загубен и неосведомен в продължение на много време. Стилът му е доста подобаващ за трева, само че ще би трябвало да играе против Алиасим във втория кръг. За мен този мач е 50:50. Няма да му е по никакъв начин елементарно, тъй като даже не е подложен в схемата. Мисля, че е някъде към 50-о място в ранглистата сега (Димитров е 49-и), което е шокиращо поради обстоятелството, че преди година и половина беше трети.
Играта на Григор Димитров наподобява се усъвършенства под управлението на Андре Агаси. Съгласен ли сте?
- Искам да виждам Григор да се оправя добре, тъй като е ужасно хлапе и в тази връзка наличието на Агаси може да му помогне доста. В последна сметка обаче всичко зависи от самия него. Той самичък би трябвало да разбере по какъв начин да извлече максимума от играта си и да я оформи по този начин, че да му даде опция да употребява мощните си страни в най-голяма степен. Това е нещо, което не мисля, че Димитров прави задоволително сега и тъкмо заради тази причина се срина толкоз съществено в ранглистата.
Ако искаш да си топ тенисист, би трябвало да мислиш стратегически. Андре умееше това до съвършенство. Той постоянно беше доста акуратен и добре знаеше какво и по какъв начин желае да реализира. Според мен обаче това ще отнеме много време при Григор, тъй като двамата с Андре работят дружно към този момент повече от половин година и персонално аз не виждам някакви осезаеми резултати досега.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ