Европа балансира тежки AI регулации със стимулиране на технологич...
Но Европа има един мощен коз – без значение от това, че един акт може да препятства софтуерното развиване, то с други актове се подтиква финансирането, в това число безплатно финансиране на такива разработки, това разяснява Митко Карушков, софтуерен юрист, ITechLaw Association, в предаването " UpDate " на " Блумбърг ТВ ".
Законодателният акт за изкуствен интелект в Европейски Съюз има за цел да пази главните права, демокрацията, правилата на правовата страна и екологичната резистентност от високорисков ИИ, като в същото време предизвиква нововъведенията и утвърждава Европа като водач в тази област. В него се предвиждат ясни отговорности за високорискови системи с ИИ (поради забележителните им евентуални вреди за здравето, сигурността, главните права, околната среда, демокрацията и правилата на правовата държава).
Примерите за високорискови приложения на ИИ включват сериозна инфраструктура, обучение и професионално образование, претовареност, съществени частни и обществени услуги, избрани системи в региона на правоприлагането, миграцията и ръководството на границите, правораздаването и демократичните процеси. Целта му е да се отстраняват вероятни нарушавания на самостоятелни или групови права на лица, намиращи се на територия на Европейски Съюз, сподели Карушков. Той добави, че посредством Закона Европейски Съюз се пробва да минимизира машинните неточности, като задължи човешката интервенция в избраните за рискови браншове.
Това е опит за нареждане, класифициране и основаване на предвидимост в бранша, което би било добре за потребителя. Тук обаче идва въпросът по какъв начин се отразява на фирмите, които ще би трябвало да го съблюдават. Гостът изясни, че фирмите, попадащи под регулацията са високо софтуерни и разполагат с високо дипломиран личен състав, което ще им помогне в използването им.
Има терзания по отношение на това, дали регулацията ще попречва развиването на Европейски Съюз в региона на изкуствения разсъдък и новите технологии, за сметка на Съединени американски щати и Китай, който се развиват стремително. Гостът изясни, че културните разлики и бизнес конюнктурата в Съединени американски щати и Китай са разнообразни и би било мъчно да бъде прибавен сходен закон и там, като добави, че сходни регулации постоянно насочват развиването на технологиите, а не ги попречват.
„ Що се отнася до софтуерното развиване, Европа има един мощен коз – без значение от това, че един акт може да препятства софтуерното развиване, то с други актове се подтиква финансирането, в това число безплатно финансиране на такива разработки. От тази амалгама можем да забележим възможния излаз от обстановката. “
Европейска комисия сътвори и работа за ИИ, която цели да предизвиква нововъведенията в бранша, като основаването на сходна комисия е типов метод при използването на сходни регулации. Гостът изясни, че тя ще си сътрудничи с държани органи на локално равнище в държавите-членки за по-добро използване на законовите рамки.
Законодателният акт за изкуствен интелект в Европейски Съюз има за цел да пази главните права, демокрацията, правилата на правовата страна и екологичната резистентност от високорисков ИИ, като в същото време предизвиква нововъведенията и утвърждава Европа като водач в тази област. В него се предвиждат ясни отговорности за високорискови системи с ИИ (поради забележителните им евентуални вреди за здравето, сигурността, главните права, околната среда, демокрацията и правилата на правовата държава).
Примерите за високорискови приложения на ИИ включват сериозна инфраструктура, обучение и професионално образование, претовареност, съществени частни и обществени услуги, избрани системи в региона на правоприлагането, миграцията и ръководството на границите, правораздаването и демократичните процеси. Целта му е да се отстраняват вероятни нарушавания на самостоятелни или групови права на лица, намиращи се на територия на Европейски Съюз, сподели Карушков. Той добави, че посредством Закона Европейски Съюз се пробва да минимизира машинните неточности, като задължи човешката интервенция в избраните за рискови браншове.
Това е опит за нареждане, класифициране и основаване на предвидимост в бранша, което би било добре за потребителя. Тук обаче идва въпросът по какъв начин се отразява на фирмите, които ще би трябвало да го съблюдават. Гостът изясни, че фирмите, попадащи под регулацията са високо софтуерни и разполагат с високо дипломиран личен състав, което ще им помогне в използването им.
Има терзания по отношение на това, дали регулацията ще попречва развиването на Европейски Съюз в региона на изкуствения разсъдък и новите технологии, за сметка на Съединени американски щати и Китай, който се развиват стремително. Гостът изясни, че културните разлики и бизнес конюнктурата в Съединени американски щати и Китай са разнообразни и би било мъчно да бъде прибавен сходен закон и там, като добави, че сходни регулации постоянно насочват развиването на технологиите, а не ги попречват.
„ Що се отнася до софтуерното развиване, Европа има един мощен коз – без значение от това, че един акт може да препятства софтуерното развиване, то с други актове се подтиква финансирането, в това число безплатно финансиране на такива разработки. От тази амалгама можем да забележим възможния излаз от обстановката. “
Европейска комисия сътвори и работа за ИИ, която цели да предизвиква нововъведенията в бранша, като основаването на сходна комисия е типов метод при използването на сходни регулации. Гостът изясни, че тя ще си сътрудничи с държани органи на локално равнище в държавите-членки за по-добро използване на законовите рамки.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ