Йордан Божилов: Връщаме се към времената отпреди края на Студената война
Нито една страна-членка на НАТО не може да бъде въвлечена във война по силата на член 5 от Вашингтонския контракт. Когато някой се позове на този член, всяка една страна ще реши дали ще взе участие. Член 5 няма автоматизъм, което значи, че българските въоръжени сили постоянно ще бъдат под български надзор, до момента в който не се вземе политическо решение от българските държавни институции. Това разяснява в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " Йордан Божилов, ръководител на Софийския конгрес за сигурност и някогашен зам.-министър на защитата, във връзка тезата, че България автоматизирано ще влезе във война поради член 5 от Вашингтонския контракт, която по думите му изрично не е вярна.
Според Божилов България би трябвало да обърне внимание на няколко неща, едно от които създаване на положителни бойни качества: " В българската войска от години не беше вложено задоволително. Трябва да имаме опция за взаимни взаимоотношения и взаимни интервенции с нашите съдружници, тъй като ние не преглеждаме нашата защита - защитата на територията на България единствено като национална интервенция, ние се готвим да посрещнем всякаква опасност дружно с нашите съюзните от НАТО и в избрани случаи Европейски Съюз ".
Той посочи, че правилата върху, които се е градила европейската сигурност и които са били установявани в продължение на десетилетия, още по време на Студената война, по-късно разрушени и не действат, защото Русия е нападнала суверенна страна. По думите на Йордан Божилов нито една страна не може да смята себе си за сигурна, когато има нуклеарни страни, които се пробват с военна мощ да трансформират границите и да открият своя интерес: " Това е доста притеснително и за това множеството страни в Европа се отърсиха от тази заспалост, от визията, че единствено с стопанска система и с търговски връзки ще се обезпечи сигурността.
Връщаме се към едни времена отпреди края на Студената война, когато главно се залага на създаване на въоръжени сили, задоволителни, с цел да сдържат всеки евентуален съперник. Онова време беше маркирано от една борба сред два блока, които считаха себе си за неприемливи ",обърна внимание председателят на Софийския конгрес за сигурност.
Йордан Божилов напомни, че в теорията на комунизма се е смятало, че двете системи неизбежно ще влязат във въоръжен спор: " За това се влагаше толкоз доста в защитата. В края на Студената война стопанските системи на социалистическите страни грохнаха. Рискът от сходна обстановка е забележим. Надявам се, че и Русия, и Украйна ще съумеят да намерят метода, който ще докара до края на войната, в противоположен случай тази война може да ескалира и може да излезе отвън територията на Украйна ".
Според някогашния зам.-министър на защитата построяването на войска не е самоцел, а оценка на риска: " А ние виждаме, че има явен и избран риск от стандартна война. Ето за какво ние би трябвало да изградим качества, за жалост, не бяхме вложили дълги години в отбранителното дело и в този момент би трябвало да наваксваме. НАТО и Европейски Съюз са мощни в единството си, в случай че има мощна оценка на риска, в случай че има подготвеност за деяние - всички като един, тогава НАТО и Европейски Съюз в действителност ще бъдат мощни ".
Божилов акцентира, че България би трябвало да се отнесе доста съществено и към риска, наименуван хибридна опасност: " Срещу нашата страна се води дезинформационна, пропагандна война, война на подправени вести. Всичко това е за да се внуши подозрение в нашите хора, в ръководството или в пътя, по който сме избрали да вървим, да се внуши подозрения в НАТО, да се внушат подозрения в нашите сътрудници, да се внуши подозрение в правилността, че поддържаме Украйна - страна, която се пази от агресор. Ако подходим по-сериозно към тази опасност бихме могли да бъдем вътрешно по-единни. Единството на народа е доста значимо, с цел да има мощна и ясна политика. Това се отнася и за всички други страни в НАТО.
Според Божилов България би трябвало да обърне внимание на няколко неща, едно от които създаване на положителни бойни качества: " В българската войска от години не беше вложено задоволително. Трябва да имаме опция за взаимни взаимоотношения и взаимни интервенции с нашите съдружници, тъй като ние не преглеждаме нашата защита - защитата на територията на България единствено като национална интервенция, ние се готвим да посрещнем всякаква опасност дружно с нашите съюзните от НАТО и в избрани случаи Европейски Съюз ".
Той посочи, че правилата върху, които се е градила европейската сигурност и които са били установявани в продължение на десетилетия, още по време на Студената война, по-късно разрушени и не действат, защото Русия е нападнала суверенна страна. По думите на Йордан Божилов нито една страна не може да смята себе си за сигурна, когато има нуклеарни страни, които се пробват с военна мощ да трансформират границите и да открият своя интерес: " Това е доста притеснително и за това множеството страни в Европа се отърсиха от тази заспалост, от визията, че единствено с стопанска система и с търговски връзки ще се обезпечи сигурността.
Връщаме се към едни времена отпреди края на Студената война, когато главно се залага на създаване на въоръжени сили, задоволителни, с цел да сдържат всеки евентуален съперник. Онова време беше маркирано от една борба сред два блока, които считаха себе си за неприемливи ",обърна внимание председателят на Софийския конгрес за сигурност.
Йордан Божилов напомни, че в теорията на комунизма се е смятало, че двете системи неизбежно ще влязат във въоръжен спор: " За това се влагаше толкоз доста в защитата. В края на Студената война стопанските системи на социалистическите страни грохнаха. Рискът от сходна обстановка е забележим. Надявам се, че и Русия, и Украйна ще съумеят да намерят метода, който ще докара до края на войната, в противоположен случай тази война може да ескалира и може да излезе отвън територията на Украйна ".
Според някогашния зам.-министър на защитата построяването на войска не е самоцел, а оценка на риска: " А ние виждаме, че има явен и избран риск от стандартна война. Ето за какво ние би трябвало да изградим качества, за жалост, не бяхме вложили дълги години в отбранителното дело и в този момент би трябвало да наваксваме. НАТО и Европейски Съюз са мощни в единството си, в случай че има мощна оценка на риска, в случай че има подготвеност за деяние - всички като един, тогава НАТО и Европейски Съюз в действителност ще бъдат мощни ".
Божилов акцентира, че България би трябвало да се отнесе доста съществено и към риска, наименуван хибридна опасност: " Срещу нашата страна се води дезинформационна, пропагандна война, война на подправени вести. Всичко това е за да се внуши подозрение в нашите хора, в ръководството или в пътя, по който сме избрали да вървим, да се внуши подозрения в НАТО, да се внушат подозрения в нашите сътрудници, да се внуши подозрение в правилността, че поддържаме Украйна - страна, която се пази от агресор. Ако подходим по-сериозно към тази опасност бихме могли да бъдем вътрешно по-единни. Единството на народа е доста значимо, с цел да има мощна и ясна политика. Това се отнася и за всички други страни в НАТО.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ