Никой съдия в Търговище не иска да гледа делото срещу пияния охранител
Нито един арбитър в Търговище не желае да гледа делото против Валентин П, чиновник на ОЗ " Охрана " в града.
Припомняме, казусът касае злополука, провокирана от Валентин П в пияно положение. При нея той рани двама младежи, които получават съществени контузии. Служителят на правосъдната защита не стопира и бяга от местопроизшествието. Открит е два часа по-късно в заведение. В Търговище се организира и митинг на жители, които не имат вяра, че охранителят ще получи съответна присъда.
Всички съдии са си създали отводи с мотив за служебни контакти с него. Всички съдии са приели, че " присъединяване им в производството би сложило под подозрение безпристрастността и обективността на съда, защото обвиненият е чиновник на ОЗ " Охрана " - гр. Търговище, което е обосновавало служебни контакти с него. "
Затова е делото е изпратено за разглеждане в Районен съд -Шумен с определение на тричленен състав на Върховен касационен съд.
" Предвид служебния статус на обвинения П., определящ връзката му с Търговищкия правосъден регион, Върховен касационен съд счете, че делото следва да се прегледа от съд, които е отвън тези лимити, а също така производството по член 64 от Наказателно-процесуален кодекс изисква бързо разглеждане ", пишат в претекстовете си висшите съдии.
Едновременно с това от Шуменският областен съд оповестиха, че са взели мярка за неотклонение " задържане под стража " на 49-годишния чиновник от правосъдната защита.
Според обвиняването при действието на правосъдния охранител са налице две квалифициращи условия. То е осъществено в пияно положение и след него деецът е избягал. Според прокурора има действителната заплаха обвиненият да извърши друго закононарушение, в случай че е на независимост, а точно да подбуди към лъжесвидетелстване. Реална е заплахата той да се укрие следва от обстоятелството на бягството му от местопроизшествието.
Досъдебното произвеждане против Валентин П. е било формирано от Районната прокуратура в Търговище, откакто служителят от правосъдната защита аргументи три междинни телесни повреди на повече от едно лице при ръководство на автомобил под въздействието на алкохол. Инцидентът стана в петък, 2 ноември, към 14, 15 часа.
На двойно непрекъсната линия на пътното платно обвиненият решил да направи противоположен завой с персоналния си автомобил. След като не съумял, дал на задна предавка. Пътуващият мотоциклет с момче на 16,5 год. и момиче на 18 години се удря в него. След удара мотоциклетът се отклонява и настава преден удар в насрещно движещ се автомобил. След пътното произшествие обвиненият избяга.
Тестван с дрегер, показанията на Валентин П. посочили съществуване на алкохол в кръвта 0,71 промила. Взета му е и кръвна проба.
Пострадалото момиче е с 3 междинни телесни повреди - счупена ръка и крайник и травма на белия дроб. Извършена е била интервенция. Пострадало е и 16-годишното момче, което е правоспособно да ръководи мотоциклет.
Определението на Шуменския областен съд предстои на обжалване пред Окръжния съд.
Припомняме, казусът касае злополука, провокирана от Валентин П в пияно положение. При нея той рани двама младежи, които получават съществени контузии. Служителят на правосъдната защита не стопира и бяга от местопроизшествието. Открит е два часа по-късно в заведение. В Търговище се организира и митинг на жители, които не имат вяра, че охранителят ще получи съответна присъда.
Всички съдии са си създали отводи с мотив за служебни контакти с него. Всички съдии са приели, че " присъединяване им в производството би сложило под подозрение безпристрастността и обективността на съда, защото обвиненият е чиновник на ОЗ " Охрана " - гр. Търговище, което е обосновавало служебни контакти с него. "
Затова е делото е изпратено за разглеждане в Районен съд -Шумен с определение на тричленен състав на Върховен касационен съд.
" Предвид служебния статус на обвинения П., определящ връзката му с Търговищкия правосъден регион, Върховен касационен съд счете, че делото следва да се прегледа от съд, които е отвън тези лимити, а също така производството по член 64 от Наказателно-процесуален кодекс изисква бързо разглеждане ", пишат в претекстовете си висшите съдии.
Едновременно с това от Шуменският областен съд оповестиха, че са взели мярка за неотклонение " задържане под стража " на 49-годишния чиновник от правосъдната защита.
Според обвиняването при действието на правосъдния охранител са налице две квалифициращи условия. То е осъществено в пияно положение и след него деецът е избягал. Според прокурора има действителната заплаха обвиненият да извърши друго закононарушение, в случай че е на независимост, а точно да подбуди към лъжесвидетелстване. Реална е заплахата той да се укрие следва от обстоятелството на бягството му от местопроизшествието.
Досъдебното произвеждане против Валентин П. е било формирано от Районната прокуратура в Търговище, откакто служителят от правосъдната защита аргументи три междинни телесни повреди на повече от едно лице при ръководство на автомобил под въздействието на алкохол. Инцидентът стана в петък, 2 ноември, към 14, 15 часа.
На двойно непрекъсната линия на пътното платно обвиненият решил да направи противоположен завой с персоналния си автомобил. След като не съумял, дал на задна предавка. Пътуващият мотоциклет с момче на 16,5 год. и момиче на 18 години се удря в него. След удара мотоциклетът се отклонява и настава преден удар в насрещно движещ се автомобил. След пътното произшествие обвиненият избяга.
Тестван с дрегер, показанията на Валентин П. посочили съществуване на алкохол в кръвта 0,71 промила. Взета му е и кръвна проба.
Пострадалото момиче е с 3 междинни телесни повреди - счупена ръка и крайник и травма на белия дроб. Извършена е била интервенция. Пострадало е и 16-годишното момче, което е правоспособно да ръководи мотоциклет.
Определението на Шуменския областен съд предстои на обжалване пред Окръжния съд.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ