Тайванската декларация на Джо Байдън: Наистина ли променя правилата на играта или не!?
Нима президентът Джо Байдън постави завършек на двусмислената политика на Съединени американски щати по отношение на статута на Тайван? На конференция в Япония президентът Байдън многозначително сподели, че Съединени американски щати ще се застъпят за Тайван, в случай че островът бъде нападнат от Китай. По-късно Байдън удостовери позицията си. Членовете на администрацията поставиха огромни старания, с цел да отговорят на мненията, само че стореното-сторено: за първи път от доста време Съединени американски щати обществено оповестиха желанието си да защитят Тайван от китайско нахлуване.
Изказването на Байдън наподобява ще отстрани огромна част от траялата десетилетия политика на " неизясненост " във връзка с паравоенната американска отбрана на Тайван. Съединени американски щати одобриха тази политика, с цел да спрат китайска офанзива против Тайван и да попречат на Тайван да разгласи самостоятелност от континентален Китай. Необходимата неизясненост замрази политическия аспект на спора през пролива, позволявайки на Съединени американски щати да развият продуктивни стопански и политически връзки с двете страни и позволявайки на Тайпе и Пекин да реализират рационално съгласие между тях.
И по този начин, какво се промени? Джо Байдън в никакъв случай не е бил прочут като „ китайски ястреб “ и сигурно схваща логиката на политиката на двусмислие, защото той от самото ѝ начало е видна политическа фигура на Съединени американски щати.
Няколко благоприятни условия идват на разум. Първо, възходът на китайските Военноморски сили и Военновъздушни сили може да е принудил Съединени американски щати да бъдат по-ясни по отношение на позицията си по отношение на статута на Тайван. Неяснотата беше допустима, когато Китай не можеше да превземе острова, само че по-смъртоносният Китай изисква по-силни възпиращи ограничения.
Второ, връзките сред Съединени американски щати и Китай се утежниха с разнообразни темпове през последните петнадесет години: постепенно през годините на Обама и доста по-бързо по време на администрацията на Тръмп. Администрацията на Байдън не спря този развой.
Трето, администрацията на Байдън може да счита, че решението на Русия да стартира интервенция в Украйна срутва дългогодишните правила против агресивното завоюване на земи.
И най-после, Байдън може да е повярвал, че Китай научава неверен урок от реакцията по отношение на държанието на Русия. Въпреки че Съединени американски щати съумяха да задържат Украйна на повърхността, те се въздържаха от директна интервенция, може би заради безпокойствие по отношение на стратегическите нуклеарни сили на Русия.
Предвид всичко това, краят на политиката на двусмислие може да наподобява превдварително решен. Всъщност по време на администрацията на Тръмп изглеждаше допустимо в някои случаи президентът да разгласи корав ангажимент да пази Тайван. Военните връзки на Съединени американски щати с Тайван се ускориха през последните няколко години, което може да постави основите за отбранителна поддръжка.
Решението на Байдън обаче наподобява изненада мнозина. Също толкоз изненадващо беше мястото, което наподобява вкара Япония в отбраната на Тайван (поне политически). Опитите на чиновниците да опровергаят изказването на Байдън може да демонстрират, че то не е било добре квалифицирано, макар че е мъчно да се дешифрират проектите на Белия дом при Байдън. Какофонията може да е имала за цел да резервира известна степен на двусмислие макар яснотата на президента.
Какво въздействие ще има изказването на Байдън? Китай не реагира умерено. Американските анализатори проучиха изказването, отбелязвайки, че задължението за военна поддръжка може да значи доста разнообразни неща, от наложително наказване до отвод на достъп до морско и въздушно пространство до краткотрайно разполагане на американски военни сили в Тайван. Изявлението на Байдън сигурно може да разсее опасенията, че Съединени американски щати са толкоз фокусирани върху Украйна, че не са в положение да възпират или отблъскват китайска инвазия.
Въпреки това, има доста малко доказателства, че Китай възнамерява инвазия в скоро време. В средносрочен проект известие може да удостовери уговорката на Китай да поддържа Русия, макар че до момента Пекин лимитира приноса си към дипломатическо и финансово покритие. Със сигурност си коства да се означи, че множеството анализатори на салдото от двете страни на пролива от дълго време имат вяра, че Съединени американски щати съвсем обезпечено ще се намесят, в случай че Китай се опита да реши казуса със мощ.
Това повратна точка ли е? Може би. В предишното Съединени американски щати предприемаха екстравагантни стъпки за отбрана на Тайван, до точката на разполагане на нуклеарни крилати ракети на острова. Желанието да се изградят продуктивни политически връзки с Пекин по време на Студената война и продуктивни стопански връзки след нея направиха невероятно поддържането на тази степен на ангажираност.
Сега, когато геостратегическият пейзаж се трансформира и икономическите връзки са застрашени, обстановката наподобява е на път да се промени. В недалечно бъдеще не би трябвало да бъде изненада, че Съединени американски щати виждат Тайван като боен актив, а не като задължение, като предна позиция, от която да заплашват китайския надзор върху близката му чужбина.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Изказването на Байдън наподобява ще отстрани огромна част от траялата десетилетия политика на " неизясненост " във връзка с паравоенната американска отбрана на Тайван. Съединени американски щати одобриха тази политика, с цел да спрат китайска офанзива против Тайван и да попречат на Тайван да разгласи самостоятелност от континентален Китай. Необходимата неизясненост замрази политическия аспект на спора през пролива, позволявайки на Съединени американски щати да развият продуктивни стопански и политически връзки с двете страни и позволявайки на Тайпе и Пекин да реализират рационално съгласие между тях.
И по този начин, какво се промени? Джо Байдън в никакъв случай не е бил прочут като „ китайски ястреб “ и сигурно схваща логиката на политиката на двусмислие, защото той от самото ѝ начало е видна политическа фигура на Съединени американски щати.
Няколко благоприятни условия идват на разум. Първо, възходът на китайските Военноморски сили и Военновъздушни сили може да е принудил Съединени американски щати да бъдат по-ясни по отношение на позицията си по отношение на статута на Тайван. Неяснотата беше допустима, когато Китай не можеше да превземе острова, само че по-смъртоносният Китай изисква по-силни възпиращи ограничения.
Второ, връзките сред Съединени американски щати и Китай се утежниха с разнообразни темпове през последните петнадесет години: постепенно през годините на Обама и доста по-бързо по време на администрацията на Тръмп. Администрацията на Байдън не спря този развой.
Трето, администрацията на Байдън може да счита, че решението на Русия да стартира интервенция в Украйна срутва дългогодишните правила против агресивното завоюване на земи.
И най-после, Байдън може да е повярвал, че Китай научава неверен урок от реакцията по отношение на държанието на Русия. Въпреки че Съединени американски щати съумяха да задържат Украйна на повърхността, те се въздържаха от директна интервенция, може би заради безпокойствие по отношение на стратегическите нуклеарни сили на Русия.
Предвид всичко това, краят на политиката на двусмислие може да наподобява превдварително решен. Всъщност по време на администрацията на Тръмп изглеждаше допустимо в някои случаи президентът да разгласи корав ангажимент да пази Тайван. Военните връзки на Съединени американски щати с Тайван се ускориха през последните няколко години, което може да постави основите за отбранителна поддръжка.
Решението на Байдън обаче наподобява изненада мнозина. Също толкоз изненадващо беше мястото, което наподобява вкара Япония в отбраната на Тайван (поне политически). Опитите на чиновниците да опровергаят изказването на Байдън може да демонстрират, че то не е било добре квалифицирано, макар че е мъчно да се дешифрират проектите на Белия дом при Байдън. Какофонията може да е имала за цел да резервира известна степен на двусмислие макар яснотата на президента.
Какво въздействие ще има изказването на Байдън? Китай не реагира умерено. Американските анализатори проучиха изказването, отбелязвайки, че задължението за военна поддръжка може да значи доста разнообразни неща, от наложително наказване до отвод на достъп до морско и въздушно пространство до краткотрайно разполагане на американски военни сили в Тайван. Изявлението на Байдън сигурно може да разсее опасенията, че Съединени американски щати са толкоз фокусирани върху Украйна, че не са в положение да възпират или отблъскват китайска инвазия.
Въпреки това, има доста малко доказателства, че Китай възнамерява инвазия в скоро време. В средносрочен проект известие може да удостовери уговорката на Китай да поддържа Русия, макар че до момента Пекин лимитира приноса си към дипломатическо и финансово покритие. Със сигурност си коства да се означи, че множеството анализатори на салдото от двете страни на пролива от дълго време имат вяра, че Съединени американски щати съвсем обезпечено ще се намесят, в случай че Китай се опита да реши казуса със мощ.
Това повратна точка ли е? Може би. В предишното Съединени американски щати предприемаха екстравагантни стъпки за отбрана на Тайван, до точката на разполагане на нуклеарни крилати ракети на острова. Желанието да се изградят продуктивни политически връзки с Пекин по време на Студената война и продуктивни стопански връзки след нея направиха невероятно поддържането на тази степен на ангажираност.
Сега, когато геостратегическият пейзаж се трансформира и икономическите връзки са застрашени, обстановката наподобява е на път да се промени. В недалечно бъдеще не би трябвало да бъде изненада, че Съединени американски щати виждат Тайван като боен актив, а не като задължение, като предна позиция, от която да заплашват китайския надзор върху близката му чужбина.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ