Геополитическото цунами на Тръмп
Никой не е виждал онлайн от овалния офис сходно нещо, което провокира геополитическо цунами, довело до еуфория в Москва, стъписване във Вашнгтон и Брюксел и суматоха в Киев. Така преподавателят по публицистика в Университета в Лонг Бийч в Калифорния проф. Христофор Караджов разяснява срещата на Доналд Тръмп и Володимир Зеленски в Белия дом. Представяме ви дребна част от реакциите на политици, наблюдаващи и медии за комплицираната обстановка в днешния свят, която се мени безусловно с часове.
Президентският консултант на Съединени американски щати по националната сигурност Майк Уолц:
„ Имахме заседание след тази свада и ние единомислещо посъветвахме президента, че след тази засегнатост в Овалния кабинет просто не виждаме по какъв начин можем да продължим напред и всяко по-нататъшно ангажиране би било стъпка обратно “. Зеленски, акцентира Уолц, „ е направил неприятна услуга на страната си “ и държанието му е „ изцяло недопустимо “.
По думите му след кавгата украинският дипломат във Вашингтон и съветниците на Володимир Зеленски " на процедура със сълзи на очи " желаеха да продължат договарянията.
Марко Рубио, посланик №1 на Съединени американски щати:
„ Питах какъв е европейският проект за преустановяване на войната. И външният министър на една страна, няма да споделям коя, ми сподели, че проектът е войната да продължи още една година, тъй че Русия да бъде отслабена дотолкоз, че да изиска мир. Това не е реален проект. “
Илон Мъск:
„ Тръмп настоя за преустановяване на огъня, което да спре тази месомелачка. Зеленски искаше тя да продължи с пари “.
Адмирал Джеймс Ставридис, някогашен главнокомандващ Обединените въоръжени сили на НАТО в Европа:
„ Може да сме очевидци на края на НАТО и началото на това, което може да се назова Организация на европейския контракт “. Доналд Тръмп „ съобщи ясно “, че страната му не желае да продължи военна помощ за Киев, което се трансформира в „ геополитическа неточност с епични размери “.
Франк-Валтер Щайнмайер, президент на Германия:
" Сцената, която се разигра през вчерашния ден в Белия дом, ме порази. Никога не бих повярвал, че един ден ще би трябвало да пазиме Украйна от Съединени американски щати “.
Антон Хофрайтер, началник на Комитета по европейските въпроси в Бундестага, " зелен ":
„ Сега би трябвало Бундестага доста бързо да разгласи (финансова) изключителна обстановка и да даде обилни запаси за нашата сигурност. Необходим е огромен пакет от помощ за Украйна... " С Тръмп Съединени американски щати към този момент не са съдружник на Европа. Това би трябвало да е ясно на всички в Германия и Европа след фарса в Белия дом ".
Манфред Вебер, началник на фракцията на ЕНП в Европарламента: „ Всеки, който гледа към Вашингтон, би трябвало да разбере: Европа е сама и в този момент би трябвало да се въоръжаваме независимо. Сега би трябвало да създадем първите стъпки към основаването на европейска войска. Трябва да засилим нашата отбранителна промишленост “.
Марк Рюте, общоприет секретар на НАТО във връзка мнението на еврокомисарката Кая Калас, че Западът се нуждае от нов водач: " Не (не се нуждае). Знаете ли, обстановката е доста елементарна. Съединените щати обезпечават над 50% от (бюджета) на НАТО. Американците са вложили доста в НАТО, в това число в обезпечаването на член 5. В интерес освен на Европа, само че и на Съединените щати е да останем дружно “.
Ричард Хаас, някогашен посланик и почетен шеф в Съвета за интернационалните връзки:
" След провалената среща в Белия дом „ Путин има по-малко аргументи от всеки път да търси преустановяване на огъня. И Тръмп наподобява по-склонен от всеки път да упрекна Зеленски, че не желае да приключи огъня. Той желае да накаже него и цяла Украйна “.
Виктор Орбан, министър председател на Унгария:
" Зеленски отхвърля спокойно споразумяване, макар че Украйна е изтощена. Има доста сираци, вдовици, ужасна материална съсипия, милиони хора бягат оттова. Украйна е всъщност на изкуствена вентилация "... " Европейците желаят войната да продължи. Има единствено две страни в Европа, които желаят мир: Ватикана и Унгария. Съединените щати преди малко се причислиха към нас. Но в западния свят болшинството е на страната, която поддържа войната, а в този момент в Брюксел тя към момента има болшинството. "
Франческа Донато, някогашна евродепутатка:
" Сегашната Европейска комисия е създание на администрацията на Джо Байдън, тъй че е мъчно за нея да отстъпи. Но Европа би трябвало да направи избор: или настойчиво да продължи предходната линия, или да се обърне на 180 градуса, в случай че желае да остане съдружник на Съединени американски щати. Ако Европа желае да се самоубие, тя ще продължи да следва остарелия курс, само че това е единствено за избавяне на Урсула фон дер Лайен и протежетата на някогашната администрация. "
Мария Захарова, говорителката на съветското Министерство на външните работи:
„ Мисля, че най-голямата неистина на Зеленски от всички негови неистини беше изказванието му в Белия дом, че киевският режим през 2022 година е бил самичък, без поддръжка “... „ Как Тръмп и Ванс се сдържаха да не ударят този безсрамник, е знамение на сдържаността “. Зеленски „ хапе ръката, която го храни “. "
Украинският народен представител Алексей Гончаренко:
„ Беше безспорен идиотизъм да спориш с президента на Съединени американски щати пред камерите. Това може и сигурно би трябвало да се прави, само че не и пред камерите. Това, което преди малко се случи, може да има доста неприятни последствия. “
Бившият деятел на Майдана Сергей Поярков:
„ Това, което Зеленски направи, е дивашка заплаха за Украйна. Това е дивашка засегнатост за всеки украинец. Ние не сме такива нагли, безцеремонни простаци. Грубо нещастно създание, неуместно и необучаемо. Тръмп беше прав, когато сподели, че е добре, дето камерите записват всичко това. Най-накрая целият свят видя с какъв глупак би трябвало да си има работа…Зеленски беше изпъден. Но Зеленски съставлява всеки от нас, той съставлява страната. И в прочут смисъл изпъден бе освен този безочлив непрокопсаник “.
Ром Пхирамонтри, политолог от Тайланд:
„ Без поддръжката на Съединени американски щати Европа е като болен човек, който няма медикаменти и би трябвало самичък да се устоя и да се грижи за себе си. Логично е, че никой няма да поддържа Украйна във война, която тя в никакъв случай не може да завоюва, като се изключи европейските водачи с извратена логичност, които се водят от персонален интерес. “ Украйна „ ще понесе доста неоправдани, непоправими загуби “. "
Валери Ширяев, съветски демократичен боен специалист:
„ Ако Доналд Тръмп не продължи да доставя военно съоръжение, украинските въоръжени сили ще имат оръжия доникъде на лятото. И в случай че той спре и не възобнови доставката на пари, това ще е съдбовен удар. Въпреки европейската помощ. Такива са вероятните последици. “
Мненията са оповестени в медиите на съответните страни, обществените мрежи, канала Телеграм и в персонални блогове
Медиите:
Тръмп държи огледалото на нашия личен неуспех
Ню Йорк таймс:
„ Тръмп допусна, че Украйна ще би трябвало да „ продължи да се бие “ без американска помощ. Това може да докара до резултата, който Путин от дълго време търси: преобладаваща позиция в Украйна и солидни отстъпки от Запада. "
Руски издания:
„ Русия ще бъде подготвена да продължи битката по-дълго и по-решително “, сподели Константин Ремчуков, редактор на прокремълски московски вестник („ Независимая газета “). Ако Зеленски каже, че украинският народ е подготвен да продължи битката, Москва ще каже: „ Както кажете, давайте “. Няма да се изненадам, в случай че Москва реши да отиде по-далеч, до Одеса или Николаев “, сподели Ремчуков. Това може да промени стратегическата посока на офанзивата. “
Дмитрий Суслов, експерт по интернационалните връзки във Висшето учебно заведение по стопанска система в Москва, сподели пред вестник „ Комерсант “, че „ след фиаското на договарянията със Зеленски Тръмп ще бъде още по-благосклонен към позицията на Русия по уреждането “. Суслов загатна също опцията Русия да завземе доста повече украинска територия от 20% в южната и източната част на страната, които държи сега.
„ Таймс “, Англия:
„ Дори и в най-смелите си фантазии президентът Путин не би могъл да си показа словесна борба сред водачите на Съединени американски щати и Украйна. Веднага щом избухна словесната война сред Тръмп и Зеленски, посланикът на Украйна във Вашингтон Оксана Макарова се хвана с ръце за главата. Междувременно в Москва пропагандата на Кремъл повтаряше думите на Путин от понеделник, че украинският президент е станал „ отровен “. Руският сенатор Андрей Клишас написа: „ Изглежда, че клоунът е уволнен “.
Реакцията обаче на други прокремълски фигури беше изненадващо сдържана. Не всички в Русия споделят оптимизма от небивалия конфликт сред Зеленски и Тръмп. Десният публицист Александър Дугин добави: " Това, несъмнено, е героичен неуспех за Украйна, само че още веднъж - би трябвало да се съсредоточим и да нанесем съдбоносен удар. Сега не е време за празнуване, време е за офанзива ".
„ Шпигел “: „ Очите ни се отварят за обстоятелството, че в този свят не би трябвало да разчитаме на никого и, за жалост, не можем. Най-големият ни проблем обаче е, че сега не можем да разчитаме даже на себе си. Тръмп в прочут смисъл държи огледало на нашия личен неуспех “.
Би Би Си: „ Съюзът сред Съединени американски щати и Украйна, подхранван от Джо Байдън, е на части. Публичният срив алармира и за очертаваща се огромна рецесия сред европейските членове на НАТО и Съединени американски щати “.
Аз съм за третата България
Проф. Боян Дуранкев
След показната лекция на дуета Тръмп-Ванс пред Зеленски, в която те илюстрираха обществено какво значи отбрана на националния интерес, а имено Съединени американски щати да не се включват в Трета международна война, чакахме урокът да е теоретичен от българските политици.
„ Първата България “ има ясна теза, изстреляна от министър-председателя скоростно и безогледно:„ Украйна, бъди смела и мощна. Ние сме с теб! “. Украйна може да е към момента смела, обаче не е мощна и конкурентна на Великата мощ Русия. И няма да стане по-силна посредством заявления, изключително след отдръпването на Съединени американски щати от фронта. Освен всичко, Европейският съюз напълно не е обединен и няма по какъв начин да каже твърдо и единомислещо „ ние сме с теб, Украйна “, тъй като, в случай че се включи „ пълноценно “ и с армии, Брюксел може да замязя на утринната пепел в камината. А и освен Брюксел. Затова нашият министър-председател може да е удовлетворен, че е подкрепил брюкселската позиция и това е чуто „ свише “, само че в същото време да е спокоен, че не е на първата линия на фронта и че брачната половинка му и двете му дъщери са точно в България, а не в Украйна. Ако се замисли по-задълбочено - без „ опорките “ на съветниците към него, сигурно ще проумее, че ползата на човечеството е мир, мир и мир, а не поддръжка до гибелта на последния жив украинец.
Призовавам го, премисли думите си, български министър-председателю! Не приканвам „ трубадурите “ на войната, тъй като няма да ме чуят, дежурейки непрекъснато по малките екрани на войната.
А „ ние сме с Америка, Русия и Китай! “ е тезата на „ втората България “. Тази теза е форма на „ разкривен стоеж “: Съединени американски щати изобщо не харесват Китай, макар че пазарят от него; Русия има две мислено, що се отнася до Съединени американски щати, и три мислено за Китай. Китай е „ меката мощ “, която на открито работи умно, поредно и настъпателно, без да употребява патрони и снаряди. Забележителна нелепост е да си „ по едно и също време “ със Съединени американски щати, Русия и Китай, тъй като те нямат обща политическа линия, а и трите политически линии изобщо не са успоредни. Даже - в случай че човек се замисли - хипотезите за спокойно съглашение на трите страни напълно не са идентични, само че нейсе!
„ Третата България “, към която се числя и аз, е онази, която ненавижда войните и войнолюбците. И която деликатно и внимателно следи обстановката, без да се съгласява с опорките на предните две Българии.
„ Третата България “ - безмълвната (за медиите), е за мир и дружба сред народите. Да, освен за мир, само че и за дружба - май сме не запомнили думите „ другарство “ и „ приятел “? „ Третата България “ не е никакъв различен „ фил “, с изключение на „ българофил “ по полезности. Но „ българофил + хуманист “, а не просто стрелец с празни приказки: „ българският лев е най-стабилната валута “, „ няма да купуваме от непознати хипермаркети “ и изключително смехорията „ българинът е естествено образован “.
Три Българии, две ще станат непотребни.
Става дума за пари, за доста пари
Даниел Божилов
Кой каквото и да ви приказва би трябвало да знаете, че става дума за пари или за доста пари. Та мнозина се чудят какво е това необикновено твърдоглавство на европейските водачи да вършат всичко допустимо да няма спокойно споразумяване на спора в Украйна и упорстват със зъби и нокти войната да се води до последния украинец? За някаква идеология, за някакви полезности, народна власт? Едва ли.
Но през призмата на парите нещата си идват на мястото. И тук става дума за " замразените съветски активи ". От една страна, тези активи в голямата си част са в Европа и Англия. Една много дребна част са в Съединени американски щати, заради което за тях те не съставляват необикновен интерес.
Та сега тези активи са под цялостния надзор на европейския хайлайф. Доколкото в действителност ги има. Защото това на практика не са подготвени пари в кеш, а съставляват отговорности на банките държатели към Русия да ги държат и изплащат при избрани условия. Реално парите от дълго време ги няма, само че и тук идва казусът на Европейски Съюз - до момента в който те бяха свободни и Русия не си ги желае, проблем няма. Но към този момент обстановката е друга.
За да се добави картинката, единствено би трябвало да се означи, че страните държателки Германия, Англия, Франция и техните спътници са в много внимателно финансово състояние. Особено Франция, която е пред на практика банкрут, както се разбра неотдавна. Може би и там е повода Макрон да е и най-войнствен и настойчив войната да продължи.
И тъй като при едно сядане на масата за договаряния тези прословути активи ще са наложителна част от едно сходно съглашение европейските водачи бягат като демон от тамян въобще да се сяда на масата. Особено във формулата САЩ-Русия-ЕС-Украйна. Защото тогава няма лабаво и ще би трябвало да подписват и връщат.
Прокси спор
Владислав Наков
Животът в информативен балон на умнокрасивите ги е научил по нападателен метод да не схващат позицията на другата страна. Просто одобряват, че друго не съществува.
По света обаче спорът сред Украйна и Русия в действителност е прокси спор сред Русия и Запада. Европа е съгласна с този роман. Но Тръмп постоянно го е отхвърлял - и през предходния си мандат, и в този момент. За него и неговите гласоподаватели този спор е кръвопролитие на „ някой против някого,
някъде в Европа “.
Конфликтът от 2014 година (да не кажа, че е още от 2004г.), е спор от предходна ера. Студена война, делба на света, НАТО, зони на въздействие.
Тръмп живее съгласно изцяло друг дневен ред: въздържане на Китай, рестартиране на растежа в Съединени американски щати. Проблемите на чернокожите и други сходни в никакъв случай не са тормозили нито него, нито неговите гласоподаватели.
По остарялата логичност нямаше излаз от стратегическата задънена улица. Тактиката „ да се изморим взаимно, тъй като по този начин или другояче няма да натиснат бутона “ е много рискована. В новата логичност (да, това е преразпределение - преконфигуриране на света) този спор действително не би съществувал.
Мненията са от Facebook, със съкращения
Президентският консултант на Съединени американски щати по националната сигурност Майк Уолц:
„ Имахме заседание след тази свада и ние единомислещо посъветвахме президента, че след тази засегнатост в Овалния кабинет просто не виждаме по какъв начин можем да продължим напред и всяко по-нататъшно ангажиране би било стъпка обратно “. Зеленски, акцентира Уолц, „ е направил неприятна услуга на страната си “ и държанието му е „ изцяло недопустимо “.
По думите му след кавгата украинският дипломат във Вашингтон и съветниците на Володимир Зеленски " на процедура със сълзи на очи " желаеха да продължат договарянията.
Марко Рубио, посланик №1 на Съединени американски щати:
„ Питах какъв е европейският проект за преустановяване на войната. И външният министър на една страна, няма да споделям коя, ми сподели, че проектът е войната да продължи още една година, тъй че Русия да бъде отслабена дотолкоз, че да изиска мир. Това не е реален проект. “
Илон Мъск:
„ Тръмп настоя за преустановяване на огъня, което да спре тази месомелачка. Зеленски искаше тя да продължи с пари “.
Адмирал Джеймс Ставридис, някогашен главнокомандващ Обединените въоръжени сили на НАТО в Европа:
„ Може да сме очевидци на края на НАТО и началото на това, което може да се назова Организация на европейския контракт “. Доналд Тръмп „ съобщи ясно “, че страната му не желае да продължи военна помощ за Киев, което се трансформира в „ геополитическа неточност с епични размери “.
Франк-Валтер Щайнмайер, президент на Германия:
" Сцената, която се разигра през вчерашния ден в Белия дом, ме порази. Никога не бих повярвал, че един ден ще би трябвало да пазиме Украйна от Съединени американски щати “.
Антон Хофрайтер, началник на Комитета по европейските въпроси в Бундестага, " зелен ":
„ Сега би трябвало Бундестага доста бързо да разгласи (финансова) изключителна обстановка и да даде обилни запаси за нашата сигурност. Необходим е огромен пакет от помощ за Украйна... " С Тръмп Съединени американски щати към този момент не са съдружник на Европа. Това би трябвало да е ясно на всички в Германия и Европа след фарса в Белия дом ".
Манфред Вебер, началник на фракцията на ЕНП в Европарламента: „ Всеки, който гледа към Вашингтон, би трябвало да разбере: Европа е сама и в този момент би трябвало да се въоръжаваме независимо. Сега би трябвало да създадем първите стъпки към основаването на европейска войска. Трябва да засилим нашата отбранителна промишленост “.
Марк Рюте, общоприет секретар на НАТО във връзка мнението на еврокомисарката Кая Калас, че Западът се нуждае от нов водач: " Не (не се нуждае). Знаете ли, обстановката е доста елементарна. Съединените щати обезпечават над 50% от (бюджета) на НАТО. Американците са вложили доста в НАТО, в това число в обезпечаването на член 5. В интерес освен на Европа, само че и на Съединените щати е да останем дружно “.
Ричард Хаас, някогашен посланик и почетен шеф в Съвета за интернационалните връзки:
" След провалената среща в Белия дом „ Путин има по-малко аргументи от всеки път да търси преустановяване на огъня. И Тръмп наподобява по-склонен от всеки път да упрекна Зеленски, че не желае да приключи огъня. Той желае да накаже него и цяла Украйна “.
Виктор Орбан, министър председател на Унгария:
" Зеленски отхвърля спокойно споразумяване, макар че Украйна е изтощена. Има доста сираци, вдовици, ужасна материална съсипия, милиони хора бягат оттова. Украйна е всъщност на изкуствена вентилация "... " Европейците желаят войната да продължи. Има единствено две страни в Европа, които желаят мир: Ватикана и Унгария. Съединените щати преди малко се причислиха към нас. Но в западния свят болшинството е на страната, която поддържа войната, а в този момент в Брюксел тя към момента има болшинството. "
Франческа Донато, някогашна евродепутатка:
" Сегашната Европейска комисия е създание на администрацията на Джо Байдън, тъй че е мъчно за нея да отстъпи. Но Европа би трябвало да направи избор: или настойчиво да продължи предходната линия, или да се обърне на 180 градуса, в случай че желае да остане съдружник на Съединени американски щати. Ако Европа желае да се самоубие, тя ще продължи да следва остарелия курс, само че това е единствено за избавяне на Урсула фон дер Лайен и протежетата на някогашната администрация. "
Мария Захарова, говорителката на съветското Министерство на външните работи:
„ Мисля, че най-голямата неистина на Зеленски от всички негови неистини беше изказванието му в Белия дом, че киевският режим през 2022 година е бил самичък, без поддръжка “... „ Как Тръмп и Ванс се сдържаха да не ударят този безсрамник, е знамение на сдържаността “. Зеленски „ хапе ръката, която го храни “. "
Украинският народен представител Алексей Гончаренко:
„ Беше безспорен идиотизъм да спориш с президента на Съединени американски щати пред камерите. Това може и сигурно би трябвало да се прави, само че не и пред камерите. Това, което преди малко се случи, може да има доста неприятни последствия. “
Бившият деятел на Майдана Сергей Поярков:
„ Това, което Зеленски направи, е дивашка заплаха за Украйна. Това е дивашка засегнатост за всеки украинец. Ние не сме такива нагли, безцеремонни простаци. Грубо нещастно създание, неуместно и необучаемо. Тръмп беше прав, когато сподели, че е добре, дето камерите записват всичко това. Най-накрая целият свят видя с какъв глупак би трябвало да си има работа…Зеленски беше изпъден. Но Зеленски съставлява всеки от нас, той съставлява страната. И в прочут смисъл изпъден бе освен този безочлив непрокопсаник “.
Ром Пхирамонтри, политолог от Тайланд:
„ Без поддръжката на Съединени американски щати Европа е като болен човек, който няма медикаменти и би трябвало самичък да се устоя и да се грижи за себе си. Логично е, че никой няма да поддържа Украйна във война, която тя в никакъв случай не може да завоюва, като се изключи европейските водачи с извратена логичност, които се водят от персонален интерес. “ Украйна „ ще понесе доста неоправдани, непоправими загуби “. "
Валери Ширяев, съветски демократичен боен специалист:
„ Ако Доналд Тръмп не продължи да доставя военно съоръжение, украинските въоръжени сили ще имат оръжия доникъде на лятото. И в случай че той спре и не възобнови доставката на пари, това ще е съдбовен удар. Въпреки европейската помощ. Такива са вероятните последици. “
Мненията са оповестени в медиите на съответните страни, обществените мрежи, канала Телеграм и в персонални блогове
Медиите:
Тръмп държи огледалото на нашия личен неуспех
Ню Йорк таймс:
„ Тръмп допусна, че Украйна ще би трябвало да „ продължи да се бие “ без американска помощ. Това може да докара до резултата, който Путин от дълго време търси: преобладаваща позиция в Украйна и солидни отстъпки от Запада. "
Руски издания:
„ Русия ще бъде подготвена да продължи битката по-дълго и по-решително “, сподели Константин Ремчуков, редактор на прокремълски московски вестник („ Независимая газета “). Ако Зеленски каже, че украинският народ е подготвен да продължи битката, Москва ще каже: „ Както кажете, давайте “. Няма да се изненадам, в случай че Москва реши да отиде по-далеч, до Одеса или Николаев “, сподели Ремчуков. Това може да промени стратегическата посока на офанзивата. “
Дмитрий Суслов, експерт по интернационалните връзки във Висшето учебно заведение по стопанска система в Москва, сподели пред вестник „ Комерсант “, че „ след фиаското на договарянията със Зеленски Тръмп ще бъде още по-благосклонен към позицията на Русия по уреждането “. Суслов загатна също опцията Русия да завземе доста повече украинска територия от 20% в южната и източната част на страната, които държи сега.
„ Таймс “, Англия:
„ Дори и в най-смелите си фантазии президентът Путин не би могъл да си показа словесна борба сред водачите на Съединени американски щати и Украйна. Веднага щом избухна словесната война сред Тръмп и Зеленски, посланикът на Украйна във Вашингтон Оксана Макарова се хвана с ръце за главата. Междувременно в Москва пропагандата на Кремъл повтаряше думите на Путин от понеделник, че украинският президент е станал „ отровен “. Руският сенатор Андрей Клишас написа: „ Изглежда, че клоунът е уволнен “.
Реакцията обаче на други прокремълски фигури беше изненадващо сдържана. Не всички в Русия споделят оптимизма от небивалия конфликт сред Зеленски и Тръмп. Десният публицист Александър Дугин добави: " Това, несъмнено, е героичен неуспех за Украйна, само че още веднъж - би трябвало да се съсредоточим и да нанесем съдбоносен удар. Сега не е време за празнуване, време е за офанзива ".
„ Шпигел “: „ Очите ни се отварят за обстоятелството, че в този свят не би трябвало да разчитаме на никого и, за жалост, не можем. Най-големият ни проблем обаче е, че сега не можем да разчитаме даже на себе си. Тръмп в прочут смисъл държи огледало на нашия личен неуспех “.
Би Би Си: „ Съюзът сред Съединени американски щати и Украйна, подхранван от Джо Байдън, е на части. Публичният срив алармира и за очертаваща се огромна рецесия сред европейските членове на НАТО и Съединени американски щати “.
Аз съм за третата България
Проф. Боян Дуранкев
След показната лекция на дуета Тръмп-Ванс пред Зеленски, в която те илюстрираха обществено какво значи отбрана на националния интерес, а имено Съединени американски щати да не се включват в Трета международна война, чакахме урокът да е теоретичен от българските политици.
„ Първата България “ има ясна теза, изстреляна от министър-председателя скоростно и безогледно:„ Украйна, бъди смела и мощна. Ние сме с теб! “. Украйна може да е към момента смела, обаче не е мощна и конкурентна на Великата мощ Русия. И няма да стане по-силна посредством заявления, изключително след отдръпването на Съединени американски щати от фронта. Освен всичко, Европейският съюз напълно не е обединен и няма по какъв начин да каже твърдо и единомислещо „ ние сме с теб, Украйна “, тъй като, в случай че се включи „ пълноценно “ и с армии, Брюксел може да замязя на утринната пепел в камината. А и освен Брюксел. Затова нашият министър-председател може да е удовлетворен, че е подкрепил брюкселската позиция и това е чуто „ свише “, само че в същото време да е спокоен, че не е на първата линия на фронта и че брачната половинка му и двете му дъщери са точно в България, а не в Украйна. Ако се замисли по-задълбочено - без „ опорките “ на съветниците към него, сигурно ще проумее, че ползата на човечеството е мир, мир и мир, а не поддръжка до гибелта на последния жив украинец.
Призовавам го, премисли думите си, български министър-председателю! Не приканвам „ трубадурите “ на войната, тъй като няма да ме чуят, дежурейки непрекъснато по малките екрани на войната.
А „ ние сме с Америка, Русия и Китай! “ е тезата на „ втората България “. Тази теза е форма на „ разкривен стоеж “: Съединени американски щати изобщо не харесват Китай, макар че пазарят от него; Русия има две мислено, що се отнася до Съединени американски щати, и три мислено за Китай. Китай е „ меката мощ “, която на открито работи умно, поредно и настъпателно, без да употребява патрони и снаряди. Забележителна нелепост е да си „ по едно и също време “ със Съединени американски щати, Русия и Китай, тъй като те нямат обща политическа линия, а и трите политически линии изобщо не са успоредни. Даже - в случай че човек се замисли - хипотезите за спокойно съглашение на трите страни напълно не са идентични, само че нейсе!
„ Третата България “, към която се числя и аз, е онази, която ненавижда войните и войнолюбците. И която деликатно и внимателно следи обстановката, без да се съгласява с опорките на предните две Българии.
„ Третата България “ - безмълвната (за медиите), е за мир и дружба сред народите. Да, освен за мир, само че и за дружба - май сме не запомнили думите „ другарство “ и „ приятел “? „ Третата България “ не е никакъв различен „ фил “, с изключение на „ българофил “ по полезности. Но „ българофил + хуманист “, а не просто стрелец с празни приказки: „ българският лев е най-стабилната валута “, „ няма да купуваме от непознати хипермаркети “ и изключително смехорията „ българинът е естествено образован “.
Три Българии, две ще станат непотребни.
Става дума за пари, за доста пари
Даниел Божилов
Кой каквото и да ви приказва би трябвало да знаете, че става дума за пари или за доста пари. Та мнозина се чудят какво е това необикновено твърдоглавство на европейските водачи да вършат всичко допустимо да няма спокойно споразумяване на спора в Украйна и упорстват със зъби и нокти войната да се води до последния украинец? За някаква идеология, за някакви полезности, народна власт? Едва ли.
Но през призмата на парите нещата си идват на мястото. И тук става дума за " замразените съветски активи ". От една страна, тези активи в голямата си част са в Европа и Англия. Една много дребна част са в Съединени американски щати, заради което за тях те не съставляват необикновен интерес.
Та сега тези активи са под цялостния надзор на европейския хайлайф. Доколкото в действителност ги има. Защото това на практика не са подготвени пари в кеш, а съставляват отговорности на банките държатели към Русия да ги държат и изплащат при избрани условия. Реално парите от дълго време ги няма, само че и тук идва казусът на Европейски Съюз - до момента в който те бяха свободни и Русия не си ги желае, проблем няма. Но към този момент обстановката е друга.
За да се добави картинката, единствено би трябвало да се означи, че страните държателки Германия, Англия, Франция и техните спътници са в много внимателно финансово състояние. Особено Франция, която е пред на практика банкрут, както се разбра неотдавна. Може би и там е повода Макрон да е и най-войнствен и настойчив войната да продължи.
И тъй като при едно сядане на масата за договаряния тези прословути активи ще са наложителна част от едно сходно съглашение европейските водачи бягат като демон от тамян въобще да се сяда на масата. Особено във формулата САЩ-Русия-ЕС-Украйна. Защото тогава няма лабаво и ще би трябвало да подписват и връщат.
Прокси спор
Владислав Наков
Животът в информативен балон на умнокрасивите ги е научил по нападателен метод да не схващат позицията на другата страна. Просто одобряват, че друго не съществува.
По света обаче спорът сред Украйна и Русия в действителност е прокси спор сред Русия и Запада. Европа е съгласна с този роман. Но Тръмп постоянно го е отхвърлял - и през предходния си мандат, и в този момент. За него и неговите гласоподаватели този спор е кръвопролитие на „ някой против някого,
някъде в Европа “.
Конфликтът от 2014 година (да не кажа, че е още от 2004г.), е спор от предходна ера. Студена война, делба на света, НАТО, зони на въздействие.
Тръмп живее съгласно изцяло друг дневен ред: въздържане на Китай, рестартиране на растежа в Съединени американски щати. Проблемите на чернокожите и други сходни в никакъв случай не са тормозили нито него, нито неговите гласоподаватели.
По остарялата логичност нямаше излаз от стратегическата задънена улица. Тактиката „ да се изморим взаимно, тъй като по този начин или другояче няма да натиснат бутона “ е много рискована. В новата логичност (да, това е преразпределение - преконфигуриране на света) този спор действително не би съществувал.
Мненията са от Facebook, със съкращения
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ