Николай Василев: Вървим към огромен дефицит – от 6%
Николай Василев: Вървим към голям недостиг – от 6%
От частните пенсионни фондове се получава повече – това, което е импортирано, плюс насъбраните лихви. Ако всички средства от тях бъдат национализирани, за няколко месеца ще се оправят нещата в пенсионната система, а след това тя ще се сгромоляса.
Това не е пазарна стопанска система, а комунистическа страна.
Така финансистът Николай Василев отбрани втория наложителен пенсионен дирек. Преди дни Ваня Григорова предложи той да отпадне.
Солидарната система допуска хората,
които работят повече и имат по-високи приходи, да заплащат огромни обществени осигуровки и да заплащат пенсиите на хората, които нищо не внасят. В моята младост във Англия ме попитаха дали желая английска държавна пенсия или всичкоите ми спестявания да се влагат в частни капиталови фондове.
Аз имам вяра в този модел, тъй като подтиква хората да работят
и да се обезпечават на цялостен размер. Колкото повече взимаме от направеното от по-богатите хора, толкоз повече ги подтикваме да крият приходи и да работят в чужбина, сподели още Василев в „ Лице в лице “ по Би ти ви.
Той разяснява и рекомендациите на Международния валутен фонд –
да отпадне плоския налог, да се усилят осигуровките, да се замразят заплати в държавния бранш. „ Познавам добре по какъв начин работи МВФ и имам високо мнение за техните стопански политики, те помогнаха на България и други страни да се спасят в сложни времена.
На първо място те желаят да няма недостиг,
което става най-много с понижаване на разноските. Няма потребност да се пипат налозите, в случай че се понижат разноските. МВФ знае, че политическа воля за промени се намира мъчно, по тази причина споделя, че вторият вид е да се усилят налозите “, изясни Василев.
Според него България върви към голям недостиг – „ с тези счетоводни шмекерии “
той отива към 6% от Брутният вътрешен продукт, а другояче би бил към 9%. капитала на ББР и държавната енергетика отиваме 9%. Той засяга пренасочените 7 милиарда лева към бюджета на ББР и енергийните сдружения.
Много мощно сме се ускори към румънско – френски сюжет.
Но държавното управление единствено усилва разноските – тази година нарастването е с 23 милиарда лева от предната. Аз предлагах да се отрежат с 15 милиарда лева и отново щеше да е най-щедрият бюджет. Администрацията е доста раздута, обществената инфраструктура може да се построи с частни вложения от концесионери. Можеше да се преразгледа политиката за ток – да се вкара либерализиран пазар и да не се подкрепя целия частен бранш. Трябва пестеливост на всички места, а страната е в режим на най-голямото разточителство в историята, подлага на критика Василев.
От частните пенсионни фондове се получава повече – това, което е импортирано, плюс насъбраните лихви. Ако всички средства от тях бъдат национализирани, за няколко месеца ще се оправят нещата в пенсионната система, а след това тя ще се сгромоляса.
Това не е пазарна стопанска система, а комунистическа страна.
Така финансистът Николай Василев отбрани втория наложителен пенсионен дирек. Преди дни Ваня Григорова предложи той да отпадне.
Солидарната система допуска хората,
които работят повече и имат по-високи приходи, да заплащат огромни обществени осигуровки и да заплащат пенсиите на хората, които нищо не внасят. В моята младост във Англия ме попитаха дали желая английска държавна пенсия или всичкоите ми спестявания да се влагат в частни капиталови фондове.
Аз имам вяра в този модел, тъй като подтиква хората да работят
и да се обезпечават на цялостен размер. Колкото повече взимаме от направеното от по-богатите хора, толкоз повече ги подтикваме да крият приходи и да работят в чужбина, сподели още Василев в „ Лице в лице “ по Би ти ви.
Той разяснява и рекомендациите на Международния валутен фонд –
да отпадне плоския налог, да се усилят осигуровките, да се замразят заплати в държавния бранш. „ Познавам добре по какъв начин работи МВФ и имам високо мнение за техните стопански политики, те помогнаха на България и други страни да се спасят в сложни времена.
На първо място те желаят да няма недостиг,
което става най-много с понижаване на разноските. Няма потребност да се пипат налозите, в случай че се понижат разноските. МВФ знае, че политическа воля за промени се намира мъчно, по тази причина споделя, че вторият вид е да се усилят налозите “, изясни Василев.
Според него България върви към голям недостиг – „ с тези счетоводни шмекерии “
той отива към 6% от Брутният вътрешен продукт, а другояче би бил към 9%. капитала на ББР и държавната енергетика отиваме 9%. Той засяга пренасочените 7 милиарда лева към бюджета на ББР и енергийните сдружения.
Много мощно сме се ускори към румънско – френски сюжет.
Но държавното управление единствено усилва разноските – тази година нарастването е с 23 милиарда лева от предната. Аз предлагах да се отрежат с 15 милиарда лева и отново щеше да е най-щедрият бюджет. Администрацията е доста раздута, обществената инфраструктура може да се построи с частни вложения от концесионери. Можеше да се преразгледа политиката за ток – да се вкара либерализиран пазар и да не се подкрепя целия частен бранш. Трябва пестеливост на всички места, а страната е в режим на най-голямото разточителство в историята, подлага на критика Василев.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




