Николай Георгиев притежава ферма за миди край . Той става

Николай Георгиев има плантация за миди край. Той става жертва на неколкократни нападения от страна на бракониери , които влизат с лодка и отмъкват от неговата продукция. По-фрапиращото в тази ситуация не са нарушителите, а реакцията на Изпълнителната организация по риболовство и аквакултури /ИАРА/ или по-скоро – неналичието на такава!

Потърпевшият описа извънредно пред Искра.бг , че първият случай, в който персонално е видял бракониерите с лодка до неговата мидена плантация, е бил на 13 април тази година. Тогава Николай Георгиев е реагирал по единствения вероятен метод – позвънил е на незабавния телефон 112 . Оттам е имало реакция и с него се е свързал дежурния чиновник на ИАРА. Но…каква е била изненадата за Николай Георгиев, когато се е оказало, че подпомагане няма да получи . 

Историята

Около 11:45 часа на 13 април, след подадения сигнал на телефон 112, Георгиев получава позвъняване от контрольор Стойчо Перев от ИАРА . Собственикът на мидената плантация, станала обект на бракониерски нападения, е помолил за съответна реакция от страна на организацията, като с цел да бъдат хванати причинителите на похищението, се употребява катера на ИАРА и лодка . 

Оказало се обаче, че въпросният Стойчо Перев бил на километри от мястото – на инспекция по сигнал в село Порой . По съвет на инспектора Георгиев се свързва по телефона с още двама чиновници на ИАРА, само че за разлика от Перев, който най-малко разполагал с транспортно средство, те нямали даже и това . В същото време катерът и лодката на организацията са закупени с европейски средства , т.е. със средствата на всички европейски данъкоплатци, в това число и българските. Защо не се употребяват, ще ви разкажем в специфична публикация. 

И отново…

Фермата за миди на Николай Георгиев става още веднъж обект на бракониерски нападения на 26 май тази година . Тогава притежателят й работи по еднакъв метод – подава сигнал на незабавния телефон 112. Тогава с него се свързва различен дежурен чиновници на ИАРА – Олег Райчев. Той му изяснява сходни неща като неговите сътрудници на 13 април, само че за разлика от тях споделя и нещо доста значително, изясни пред Искра.бг Николай Георгиев. 

По изказвания на въпросния Олег Райчев плавателният съд катер е швартован на пристанището в Поморие, само че няма гориво . Освен това използването му става единствено със заповед на изпълнителния шеф на ИАРА, а в почивните дни няма дежурен екипаж. А също и че в първия работен ден щели да бъдат подхванати „ съответни ” дейности.

Бездействие или безгрижие

След полученото отношение от страна на ИАРА Георгиев приготвя и подава сигнал до EFCA с вярата нещо в работата на изпълнителната организация, която би трябвало да пази компаниите и риболовците от бракониерските нападения, да се промени. 

Собственикът на мидената плантация е безапелационен, че ИАРА следва да извършва политиката на Европейския съюз в бранша . Тя е разказана в два обособени регламента на Евросъюза.

Основната цел на тези съответстващи за страната ни нормативни документи е опазването и устойчивата употреба на рибните запаси , което е съществена причина за постигането на трайни стопански, екологични и обществени условия.

Чл. 2 на един от посочените регламенти задължава страните членки да ползват интегриран метод за надзор и ревизия, с оглед обезпечаване осъществяването на задачите за резистентност. Безспорно е, че колкото и съвършени закони и подзаконови нормативни актове да бъдат признати, контролът по тяхното осъществяване е определящ фактор за реализиране на заложени цели, безапелационен е Николай Георгиев.

Нещо повече. Той акцентира, че на съображение на тези двата регламента Европейският съюз заделя средства, с които се закупуват дълготрайни материални активи и механически средства и принадлежности . Целта е въпросните структури в обособените страни членки да бъдат обезпечени, с цел да реализират същия този надзор и своите функционалности по ревизия. 

Двоен стандарт?

Георгиев разяснява още пред Искра.бг , че ИАРА постоянно е на мястото си с въпросния катер и лодка, когато би трябвало да инспектира дали мидените ферми са ситуирани тъкмо там , където е несъмнено за тях и дали няма някакво нарушаване от страна на компаниите, които ги стопанисват. 

Къде е обаче ИАРА, когато става въпрос за сигнали против бракониери ? Отговор на този въпрос няма, само че обстоятелствата приказват сами за себе си и този случай е индикатор за метода на работа и откритите стандарти по надзор в организацията. 

Искра.бг остава разполагаем на всички заинтригувани страни да изкажат своите позиции по случая!

ОЗБГ с апел към депутатите: Направете инспекция на управлението на ИАРА