Николай Ангелов и Румен Маринов достигат до финал, след като

...
Николай Ангелов и Румен Маринов достигат до финал, след като
Коментари Харесай

За или против: българските дебатьори на световната трибуна

Николай Ангелов и Румен Маринов доближават до край, откакто приключват с най-голям брой точки след 9-те предварителни кръга. Двете момчета са високо оценени и в самостоятелното класиране за речите, които са създали. Освен тях на Световното дебатират още 2 български тима, като страната ни има посланичество и измежду съдиите.
За или срещу африканската философия " Убунту " - разбиране, съгласно което идентичността на човек се оформя от обществото, в което живее, и той е задължен да живее по метод, който на първо място оказва помощ на това общество ( " Аз съм, тъй като сме " )?

Верен отговор на този въпрос няма, само че надали са и доста хората, които познават философията в дълбочина. На Румен Маринов и Николай Ангелов им се постанова да се срещнат с тематиката в границите на 15 минути, след което да се аргументират в поддръжка на философията " Убунту ". Това се случва на на Световното съревнование по диспути в Мадрид на 3 януари 2023 година, до който двете момчета стигат след съревнование с 300 други тима от целия свят.

Седемминутните им речи са посрещнати с овации и бурни аплодисменти. Въпреки че в предварителни кръгове два пъти побеждават тима победител, изправяйки се против него на край - губят. Доброто им показване обаче провокира диспути даже сред съдиите, а със самата си поява на финала Румен и Николай поправят път, който до момента е липсвал за българските дебатьори.
След последните две години да кажеш, че си българин на интернационално съревнование по диспути единствено по себе си носи в допълнение точки - освен поради нас, има и други тимове, които се показват добре. Николай Ангелов Реклама
Двете момчета си потеглят от Мадрид и с високи позиции в самостоятелното класиране - 2-ро място за Румен и 6-о място за Николай от над 500 представители, като в единият от кръговете получават 90 и 89 от оптимално 100 точки. " Това не се е случвало от доста години на международно и може би единствено ние и още двама-трима от известните представители в света в миналото сме получавали подобен резултат. Тези точки значат, че сме създали едни от най-хубавите речи в миналото на международно ", споделя Николай. Пътят до финала е посипан с очаквания Румен и Николай стартират да дебатират още в ученическите си години, по този начин се и срещат - Николай е от София, а Румен приключва гимназия в Шумен. Преди три години стават тим и след триумфи на локална почва вземат решение, че е време за надпреварите и на открито.

" Нямахме високи упования и първоначално бяхме зле. Имали сме 17 надпревари поред без безусловно никакво класиране. Но просто доста ни харесваше и хората ни споделяха, че имаме капацитет. Не знаехме формулата, само че с доста боричкане в стената я открихме. В момента бих споделил, че сме един от по-уникалните тимове, за какво използвахме мощните си страни - като персони и характери ", споделя Николай.

Двамата се допълват в метода си на дебатиране. По думите на Николай Румен е по-логичен и прави доста положителни причини, а той се оправя по-добре с ораторската част. " Така влияем добре на разнообразни видове съдии - имаме верни и мощно логичен изявени причини, също така работим и върху метода им на показване и образците, които даваме ", изяснява той.

През 2021 г двете момчета дебютират на международно състезание по диспути, което е и първата българска поява на това съревнование. Стигат до четвъртфиналите и получават специфичната премия за най-добре показал се тим дебютант.
Реклама
След това стартира подготовката за международното в Мадрид, като задачата им е да се открият като един от най-хубавите тимове в света. По пътя стигат до и дебатират в редица влиятелни районни надпревари (като тези на " Кеймбридж " и " Оксфорд " ), с което основават добра биография и високи упования за себе си, споделя Николай. Световното в Мадрид, не в Катар Големият триумф идва с посрещането на 2023 година в Мадрид. Световното по диспути в действителност не се разграничава доста от международното състезание по футбол - тимове от целия свят мерят силите си в това, в което са най-хубави. За разлика от футболния шампионат, дебатьорското съревнование се организира всяка година - този път хазаин е Испания.

В надпреварата има 9 предварителни кръга, като единствено в първия от тях тимовете са разпределени на инцидентен принцип, а с всеки идващ спор срещат противници със сходни резултати. За последващите елиминационни кръгове се класират едвам 48 тима, разпределени в групи. След 9-те кръга българският тим е преди всичко - с най-вече победи в надпреварата.

Форматът е така наречен английски парламентарен - въодушевен от разискванията в Народното събрание във Англия. Всяка от позициите се пази от една горна и една долна камара, т.е. в дебата вземат участие общо 4 тима - 2 " за " и 2 " срещу " Това обаче не значи, че двата тима, които са една и съща страна, играят дружно. Напротив - те също са си конкуренция, като концепцията е " ние освен да защитим позицията си, само че и да го създадем по най-хубавия вероятен метод ", изяснява Николай, като добавя, че по този начин фиктивен, форматът разрешава да се показват причини в дълбочина. От Тайван до безсмъртието Каква ще бъде тематиката на дебата, дали тимът ще я пази, или ще я оспорва, дали ще бъде долна или горна камара (т.е. дали ще приказват първи или втори) - всичко това излиза наяве 15 минути преди дебата, колкото е и времето за подготовка. Двамата участници в тимовете сами вземат решение по какъв начин са си разпределят функциите.
Румен Маринов (на снимката) приказва пръв от двамата, като задачата на първата тирада е да бъдат изложени причините, които тимът пази, до момента в който Николай приказва втори - след речта на опозицията, като тук неговата роля е да обори причините, дадени от другата страна. Източник: MADRID WUDC 2023
Темите варират - от менталното здраве през метода, по който би следвало да се урежда интелектуалната благосъстоятелност, и опциите хората да бъдат безсмъртни до връзките на Тайван и Китай. Това е част от играта, безапелационен е Николай, като той изяснява, че концепцията не е да се направи научен спор, а тематиките да бъдат прегледани и да се види, че има разнообразни гледни точки. По думите му " съдията би трябвало да съставлява average informed voter " - средностатистическия жител, осведомен в някаква степен, към който би трябвало да са ориентирани причините - с базови концепции да бъде уверен, че нещо е значимо ".
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР