Харвард се опълчи на Тръмп. Какво се случва?
„ Никое държавно управление – без значение коя партия е на власт – не би трябвало да диктува какво могат да преподават частните университети, “ съобщи президентът на Харвард Алън Гарбър в писмо, оповестено на уеб страницата на университета, съобщи BBC.
Не след дълго, откакто Харвард отхвърли да се съгласи с обширния лист от претенции на Белия дом – в това число инструкции по отношение на ръководство, назначения и преподаване – администрацията на Тръмп замрази федерални средства в размер на 2,2 милиарда $.
„ Всички знаят, че Харвард се е отклонил от верния път “, написа Доналд Тръмп в обществените мрежи в сряда сутринта. „ Харвард е ШЕГА, преподава ненавист и нелепост и към този момент не би трябвало да получава федерални средства. “
Много студенти и ученици похвалиха решението на университета да отстоява позицията си, макар последствията. Бившият президент Барак Обама, самичък ученик на Харвард, дефинира дейностите на Тръмп като „ груби “ и похвали университета като „ образец за други висши образователни заведения “.
В отговор на решението на Харвард да откаже настояванията на държавното управление, Министерството на образованието упрекна университета в „ обезпокоителен нрав на фаворизация, който е ендемичен измежду най-престижните университети в страната – концепцията, че федералното финансиране не върви с отговорността да се съблюдават законите за гражданските права “.
С милиарди на карта, борбата за превъзходство в тази ситуация с Харвард може да се окаже единствено началото на война на безсилие сред федералното държавно управление и висшето обучение.
Атаките на Тръмп против Харвард не са изолирани – държавната работна група за битка с антисемитизма е идентифицирала най-малко 60 университета за преразглеждане.
Това не е ненадейно развиване. Тръмп и вицепрезидентът му Джей Ди Ванс от дълго време подлагат на критика висшите образователни заведения. Още през 2021 година Ванс изнесе тирада, в която назова университетите „ зложелател “.
По време на президентската си акция Тръмп предложи ограничение на финансирането за университетите, представяйки ги като враждебни към консерваторите. Почти година преди началото на спора в Газа през октомври 2023 година, той показа самодейност за свободата на словото, която обещаваше да „ унищожи режима на лявоцензуриране “ – с необикновен фокус върху университетските кампуси.
Проучване на Gallup от предишното лято сподели, че доверието във висшето обучение измежду американците спада, частично заради възходящото разбиране, че университетите прокарват политически дневен ред. Спадът беше изключително внезапен измежду републиканците.
Според екипа на Тръмп, в този момент главният проблем са миналогодишните про-палестински митинги в университетите, които провокираха неспокойствие в кампусите из цялата страна. По време на демонстрациите и седящите митинги някои еврейски студенти обявиха, че се усещат застрашени и унизени. Други се включиха в митингите против военните дейности на Израел в Газа и поддръжката на Съединени американски щати за тях.
Миналия месец Колумбийският университет се съгласи с огромна част от настояванията на администрацията след митингите – откакто държавното управление спря финансиране в размер на 400 милиона $.
И Харвард направи отстъпки. Университетът се съгласи да сътрудничи с държавната работна група за битка с антисемитизма. Освободи ръководителите на Центъра за близкоизточни проучвания и спря Инициативата за вяра, спорове и мир по обвинявания в анти-израелска пристрастност.
През януари Харвард реализира извънсъдебно съглашение по две каузи, заведени от еврейски студенти, обвиняващи университета в антисемитизъм.
Университетът не призна виновност, като съобщи, че съглашението демонстрира уговорката му да поддържа своите еврейски студенти и чиновници.
Но в петък университетът отхвърли да одобри настояванията от Белия дом.
Са’мая Евънс, студентка и активистка, член на Африканската и Афроамериканската организация за опозиция в Харвард, съобщи пред BBC, че решението на университета да заеме твърда позиция е било въпрос на време.
„ Харвард прави единствено това, за което е държан виновен, “ сподели тя. Евънс уточни скорошните кампус митинги и всеобщата рецензия към съглашението на Колумбия с администрацията на Тръмп като фактори, които са оказали напън върху управлението на университета.
„ Те знаят, че ще понесат публичен отпор, “ в случай че правят отстъпка, добави тя.
„ Не е типично за Харвард да прави нещо, което не е в негов личен интерес. “
С подаяние от 53.2 милиарда $ – по-голям от Брутният вътрешен продукт на някои дребни страни – Харвард има неповторимата дарба да издържи на бурята. Но съгласно специалисти, обстановката остава напрегната.
„ Повечето политици си мислят, че ендаументите са като чекова брошура или дебитна карта, с които можеш да теглиш пари за всевъзможни цели, “ споделя Стивън Блум, представител на Американския съвет по обучение. „ Но не е по този начин. “
Въпреки че даренията на Харвард са впечатляващи, към 70% от средствата са предопределени за съответни планове – нещо всекидневно за университетските фондове.
Харвард е задължен да употребява парите по предопределение, посочено от донорите, другояче рискува правни последици.
А разноските на университета са големи – бюджетът му за 2024 година е 6,4 милиарда $. Около една трета от него се покрива от дарения – а 16% идват от федералното държавно управление, постоянно за действия в публичен интерес, като да вземем за пример биомедицински проучвания.
Блум акцентира, че златното предписание за университетските дарения е да не се изразходва повече от 5% от общата стойност годишно. За да компенсира загуба от 2 милиарда $, университетът би трябвало да усили даренията си с 40 милиарда.
„ Не можеш просто да намериш 40 милиарда $ под някой камък “, споделя той.
А болката може да се задълбочи, в случай че Тръмп извърши опасността си да отстрани данъчния статут на Харвард. Този статут разрешава на университета да не заплаща налози върху вложенията и недвижимите си парцели. Харвард има кампуси из цялата метрополия Бостън и съгласно Bloomberg е икономисал 158 милиона $ от налози върху парцели през 2023 година
В последните си мнения по адрес на университета в сряда сутринта, Тръмп атакува „ радикалното ляво управление “ на Харвард и съобщи, че институцията към този момент не може „ даже да се смята за почтено място за образование “.
Реалността кара някои студенти да се съмняват какъв брой дълго може да продължи това.
„ Правителството може да направи още, в случай че реши да нападна Харвард, и не съм оптимист, че ще спре единствено с тези 2,2 милиарда “, споделя Матю Тобин, научен представител в студентския съвет на Харвард.
Тобин счита, че концепцията, че администрацията на Тръмп прави тези претенции, с цел да „ помогне “ на Харвард, е цялостна нелепост.
„ Това е изцяло злонамерена офанзива, “ споделя той пред BBC. „ Съкращенията във финансирането са опит на Тръмп да удари институция, която възприема като демократична, и да наложи надзор върху това какво се преподава и по какъв начин студентите мислят. “
Робин Левинсън-Кинг и Майк Уендлинг,. Преводът и заглавието са на редакцията на ФрогНюз.
Не след дълго, откакто Харвард отхвърли да се съгласи с обширния лист от претенции на Белия дом – в това число инструкции по отношение на ръководство, назначения и преподаване – администрацията на Тръмп замрази федерални средства в размер на 2,2 милиарда $.
„ Всички знаят, че Харвард се е отклонил от верния път “, написа Доналд Тръмп в обществените мрежи в сряда сутринта. „ Харвард е ШЕГА, преподава ненавист и нелепост и към този момент не би трябвало да получава федерални средства. “
Много студенти и ученици похвалиха решението на университета да отстоява позицията си, макар последствията. Бившият президент Барак Обама, самичък ученик на Харвард, дефинира дейностите на Тръмп като „ груби “ и похвали университета като „ образец за други висши образователни заведения “.
В отговор на решението на Харвард да откаже настояванията на държавното управление, Министерството на образованието упрекна университета в „ обезпокоителен нрав на фаворизация, който е ендемичен измежду най-престижните университети в страната – концепцията, че федералното финансиране не върви с отговорността да се съблюдават законите за гражданските права “.
С милиарди на карта, борбата за превъзходство в тази ситуация с Харвард може да се окаже единствено началото на война на безсилие сред федералното държавно управление и висшето обучение.
Атаките на Тръмп против Харвард не са изолирани – държавната работна група за битка с антисемитизма е идентифицирала най-малко 60 университета за преразглеждане.
Това не е ненадейно развиване. Тръмп и вицепрезидентът му Джей Ди Ванс от дълго време подлагат на критика висшите образователни заведения. Още през 2021 година Ванс изнесе тирада, в която назова университетите „ зложелател “.
По време на президентската си акция Тръмп предложи ограничение на финансирането за университетите, представяйки ги като враждебни към консерваторите. Почти година преди началото на спора в Газа през октомври 2023 година, той показа самодейност за свободата на словото, която обещаваше да „ унищожи режима на лявоцензуриране “ – с необикновен фокус върху университетските кампуси.
Проучване на Gallup от предишното лято сподели, че доверието във висшето обучение измежду американците спада, частично заради възходящото разбиране, че университетите прокарват политически дневен ред. Спадът беше изключително внезапен измежду републиканците.
Според екипа на Тръмп, в този момент главният проблем са миналогодишните про-палестински митинги в университетите, които провокираха неспокойствие в кампусите из цялата страна. По време на демонстрациите и седящите митинги някои еврейски студенти обявиха, че се усещат застрашени и унизени. Други се включиха в митингите против военните дейности на Израел в Газа и поддръжката на Съединени американски щати за тях.
Миналия месец Колумбийският университет се съгласи с огромна част от настояванията на администрацията след митингите – откакто държавното управление спря финансиране в размер на 400 милиона $.
И Харвард направи отстъпки. Университетът се съгласи да сътрудничи с държавната работна група за битка с антисемитизма. Освободи ръководителите на Центъра за близкоизточни проучвания и спря Инициативата за вяра, спорове и мир по обвинявания в анти-израелска пристрастност.
През януари Харвард реализира извънсъдебно съглашение по две каузи, заведени от еврейски студенти, обвиняващи университета в антисемитизъм.
Университетът не призна виновност, като съобщи, че съглашението демонстрира уговорката му да поддържа своите еврейски студенти и чиновници.
Но в петък университетът отхвърли да одобри настояванията от Белия дом.
Са’мая Евънс, студентка и активистка, член на Африканската и Афроамериканската организация за опозиция в Харвард, съобщи пред BBC, че решението на университета да заеме твърда позиция е било въпрос на време.
„ Харвард прави единствено това, за което е държан виновен, “ сподели тя. Евънс уточни скорошните кампус митинги и всеобщата рецензия към съглашението на Колумбия с администрацията на Тръмп като фактори, които са оказали напън върху управлението на университета.
„ Те знаят, че ще понесат публичен отпор, “ в случай че правят отстъпка, добави тя.
„ Не е типично за Харвард да прави нещо, което не е в негов личен интерес. “
С подаяние от 53.2 милиарда $ – по-голям от Брутният вътрешен продукт на някои дребни страни – Харвард има неповторимата дарба да издържи на бурята. Но съгласно специалисти, обстановката остава напрегната.
„ Повечето политици си мислят, че ендаументите са като чекова брошура или дебитна карта, с които можеш да теглиш пари за всевъзможни цели, “ споделя Стивън Блум, представител на Американския съвет по обучение. „ Но не е по този начин. “
Въпреки че даренията на Харвард са впечатляващи, към 70% от средствата са предопределени за съответни планове – нещо всекидневно за университетските фондове.
Харвард е задължен да употребява парите по предопределение, посочено от донорите, другояче рискува правни последици.
А разноските на университета са големи – бюджетът му за 2024 година е 6,4 милиарда $. Около една трета от него се покрива от дарения – а 16% идват от федералното държавно управление, постоянно за действия в публичен интерес, като да вземем за пример биомедицински проучвания.
Блум акцентира, че златното предписание за университетските дарения е да не се изразходва повече от 5% от общата стойност годишно. За да компенсира загуба от 2 милиарда $, университетът би трябвало да усили даренията си с 40 милиарда.
„ Не можеш просто да намериш 40 милиарда $ под някой камък “, споделя той.
А болката може да се задълбочи, в случай че Тръмп извърши опасността си да отстрани данъчния статут на Харвард. Този статут разрешава на университета да не заплаща налози върху вложенията и недвижимите си парцели. Харвард има кампуси из цялата метрополия Бостън и съгласно Bloomberg е икономисал 158 милиона $ от налози върху парцели през 2023 година
В последните си мнения по адрес на университета в сряда сутринта, Тръмп атакува „ радикалното ляво управление “ на Харвард и съобщи, че институцията към този момент не може „ даже да се смята за почтено място за образование “.
Реалността кара някои студенти да се съмняват какъв брой дълго може да продължи това.
„ Правителството може да направи още, в случай че реши да нападна Харвард, и не съм оптимист, че ще спре единствено с тези 2,2 милиарда “, споделя Матю Тобин, научен представител в студентския съвет на Харвард.
Тобин счита, че концепцията, че администрацията на Тръмп прави тези претенции, с цел да „ помогне “ на Харвард, е цялостна нелепост.
„ Това е изцяло злонамерена офанзива, “ споделя той пред BBC. „ Съкращенията във финансирането са опит на Тръмп да удари институция, която възприема като демократична, и да наложи надзор върху това какво се преподава и по какъв начин студентите мислят. “
Робин Левинсън-Кинг и Майк Уендлинг,. Преводът и заглавието са на редакцията на ФрогНюз.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ