Адвокат Менков: Искаме от 15 до 20 години или доживотен затвор за Кристиан Николов
" Ние твърдим, че следва да бъде квалифицирано действието като такова, осъществено при изискванията на възможен предумисъл. До сегашния миг нашата теза не е призната от правосъдните инстанции ", заяви адвокат Менко Менков в ефира на Българска национална телевизия.
" Първоинстанционният правосъден състав е наложил наказване над междинния размер. Присъдата е забележителна по мярка с оглед квалификацията. Ако по-горните инстанции одобряват тезата на държавното и частното обвиняване и преценяват, че става въпрос за възможен предумисъл, тогава претендираме действие, при което законът планува в единия случай от 10 до 20 години затвор, в другия – от 15 до 20 или пожизнен затвор ", изясни Менков.
Кристиан Николов отхвърля да е употребявал опиати, а твърди, че е употребявал чай и паста.
" Тази негова теза е опровергана от всички доказателства по делото. Те сочат, че е използвал няколко типа наркотични субстанции – амфетамини, кокаин, тетрохидрокарабинол, който се съдържа в марихуаната. Не могат да бъдат признати посредством изпиване на чай или миене на зъби ", разяснява още юристът.
Менков разясни, че в тази ситуация не може да се приказва за обвиняване за директен предумисъл.
" Но дали директен, или възможен предумисъл – наказванията са едни и същи ", изясни Менков.
" Първоинстанционният правосъден състав е наложил наказване над междинния размер. Присъдата е забележителна по мярка с оглед квалификацията. Ако по-горните инстанции одобряват тезата на държавното и частното обвиняване и преценяват, че става въпрос за възможен предумисъл, тогава претендираме действие, при което законът планува в единия случай от 10 до 20 години затвор, в другия – от 15 до 20 или пожизнен затвор ", изясни Менков.
Кристиан Николов отхвърля да е употребявал опиати, а твърди, че е употребявал чай и паста.
" Тази негова теза е опровергана от всички доказателства по делото. Те сочат, че е използвал няколко типа наркотични субстанции – амфетамини, кокаин, тетрохидрокарабинол, който се съдържа в марихуаната. Не могат да бъдат признати посредством изпиване на чай или миене на зъби ", разяснява още юристът.
Менков разясни, че в тази ситуация не може да се приказва за обвиняване за директен предумисъл.
" Но дали директен, или възможен предумисъл – наказванията са едни и същи ", изясни Менков.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ




