Анализатори: В България не става дума само за корумпиран елит, но...
Ние самите с нашето държание подхранваме тези чувства за корупция, допустимостта на това да даваш подкупи, с цел да получиш преимущество или да си уредиш някакъв проблем, или пък изобщо обществената толерантност на това нещо като обществена процедура в нашия живот, стартира той.
Тази процедура има високи равнища и по тази причина тя е доста по-масов проблеми и доста мъчно може да стане единствено като преследваме политиците или ги дебнем да ги хванем в крачка и да се опитаме през правосъдната система да ги осъдим. Тук става въпрос в действителност за цивилизационен проблем, който като всеки различен цивилизационен проблем се оправя с десетилетия, а от време на време и със епохи за жалост, добави в „ Лице в лице “ доцент Стойчев.
Цветанка Андреева означи, че корупцията е главен проблем за страната още от публичния преход и целия развой на демократизация е изброяване непрестанно на някакви публични кавги.
Андреева обаче счита, че този път би трябвало да си дадем сметка, че в тези четири години на политическа рецесия, в която институциите бяха отслабени, страната не всеки път е била на мястото си.
Някак си жителите слушаха доста за корупция по високите етажи на властта, за регулатори, за зависимости, само че в действителност ние като жители бяхме подлагани и сме подлагани на корупционен напън от държавните контролни органи, които са на всекидневно равнище с нас, и с бизнеса от една страна, и натиска въпреки това в моменти на рецесия, сподели Цветанка.
Пак споделям, когато държавността отсъства или полу я няма, тогава корупцията става сполучлив механизъм за решение на проблеми сред жителите и тези контролни органи на по-ниско равнище, тъй че съгласно мен корупцията е обвързвана с чувството и тези равнища, и високо е обвързвана и с политическата рецесия.
По думите на Калин Славов огромният стрес тест за държавното управление следва и това са назначенията на регулаторите. Назначението на Петкова случи за една нощ и с какви претекстове, не разбрахме. Регулаторите от дълго време са с изминал мандат, към този момент нямат заем на доверие, по тази причина е доста значимо по какъв начин ще бъдат реконструирани. Много значима ще е стъпката с номинациите, тъй като сега те се вършат в партийни централи. Ако този развой се отвори и се стигне до това експерти да сестезават с експерти, това доста ще увеличи заема на доверие към тези институции, уточни Славов.
Тази процедура има високи равнища и по тази причина тя е доста по-масов проблеми и доста мъчно може да стане единствено като преследваме политиците или ги дебнем да ги хванем в крачка и да се опитаме през правосъдната система да ги осъдим. Тук става въпрос в действителност за цивилизационен проблем, който като всеки различен цивилизационен проблем се оправя с десетилетия, а от време на време и със епохи за жалост, добави в „ Лице в лице “ доцент Стойчев.
Цветанка Андреева означи, че корупцията е главен проблем за страната още от публичния преход и целия развой на демократизация е изброяване непрестанно на някакви публични кавги.
Андреева обаче счита, че този път би трябвало да си дадем сметка, че в тези четири години на политическа рецесия, в която институциите бяха отслабени, страната не всеки път е била на мястото си.
Някак си жителите слушаха доста за корупция по високите етажи на властта, за регулатори, за зависимости, само че в действителност ние като жители бяхме подлагани и сме подлагани на корупционен напън от държавните контролни органи, които са на всекидневно равнище с нас, и с бизнеса от една страна, и натиска въпреки това в моменти на рецесия, сподели Цветанка.
Пак споделям, когато държавността отсъства или полу я няма, тогава корупцията става сполучлив механизъм за решение на проблеми сред жителите и тези контролни органи на по-ниско равнище, тъй че съгласно мен корупцията е обвързвана с чувството и тези равнища, и високо е обвързвана и с политическата рецесия.
По думите на Калин Славов огромният стрес тест за държавното управление следва и това са назначенията на регулаторите. Назначението на Петкова случи за една нощ и с какви претекстове, не разбрахме. Регулаторите от дълго време са с изминал мандат, към този момент нямат заем на доверие, по тази причина е доста значимо по какъв начин ще бъдат реконструирани. Много значима ще е стъпката с номинациите, тъй като сега те се вършат в партийни централи. Ако този развой се отвори и се стигне до това експерти да сестезават с експерти, това доста ще увеличи заема на доверие към тези институции, уточни Славов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ