Явор Божанков пред ФАКТИ: Няма да има Велико народно събрание и няма да има нова Конституция
„ Ние призоваваме нашите симпатизанти да вземат участие в митинга, те вземат участие и ние също участваме. Смятам, че една съпротива с изключение на да заеме тази гражданска позиция в митинга, да бойкотира работата на този парламент, би трябвало да бъде и гласът на митинга вътре в Народното събрание “.
Това сподели депутатът от Българска социалистическа партия Явор Божанков пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ .
На въпроса на Лили Маринкова дали Българска социалистическа партия ще утвърди новите изборни правила, Божанков отговори: „ ГЕРБ творят по собствен облик и сходство. Ако до момента пишеха някакви недобри закони и всякога, когато някой е засегнат, му споделяха: „ Съжалявам, подобен е законът “, в този момент направих опит да ни кажат: „ Съжалявам, такава е Конституцията и скърбя, такива са изборните правила “. Изборният кодекс е близнак на Конституцията или това, което назовават Конституция, тъй като то не е такова.
И двете обаче преследват напълно разнообразни цели. Конституцията цели да закрепи ГЕРБ на власт до изборите, цели също да им завоюва някакво време, до момента в който Изборният кодекс цели да им даде легитимност, тъй като машинният избор е законен, той е нещо хубаво, само че опорочено, въведено – казано на диалект, по гербаджийски. Когато го вкарат по този метод, само че въпреки всичко употребяват една добра процедура, те се надяват да завоюват още малко време.
Самият закон е неуместен от юридическа позиция. Те оферират изборният ден да бъде провеждан в два дни без изясненост кой ще охранява изборния развой. На другия ден сами се афишират против личното си предложение. Тоест стартират да водят спор сами със себе си, като концепцията е, водейки този спор и говорейки си, времето да мине и ние по този начин да стигнем до избори. Готови са да платят всяка цена, с цел да стигнат до избори “.
На въпрос за присъдата на Веселин Марешки и дали тя би могла да докара до морална рецесия, Божанков отговори: „ Много значим въпрос е легитимността, тъй като сътрудниците от ГЕРБ споделят „ законно определеното държавно управление “, като правист споделям – държавното управление е легално определено по открития ред, само че то не е законно. Легитимно е това държавно управление, което хората одобряват, а те от дълго време не го одобряват “.
„ Математиката демонстрира, че няма да има Велико национално събрания и няма да има нова Конституция. Остава въпросът какво още търсят в това Народно заседание. Малко дискутиран въпрос е самото болшинство. То явно се крепи на Веселин Марешки и пред цяла България така наречен Конституция на ГЕРБ беше изтъргувана за два плажа “, добави той.
„ Ако болшинството виси на няколко гласа и то мощно компрометирани като престиж, то и самото държавно управление е компрометирано “, безапелационен е Божанков.
Лили Маринкова изрази мнение, че Марешки и сътрудниците му гласоподаваха в поддръжка на плана под насила. „ Не е доста мъчно да принудиш човек, който даже не е чел това, под което се подписва “, съгласи се Божанков.
На въпроса дали това ще донесе други неприятности към Марешки, Божанков отговори: „ Не мога да кажа. Виждате, че в България е допустимо да ви се случи безусловно всичко, взимам съображение от случая с „ Хиполенд “, само че това не е единственият случай, когато човек изрази някаква позиция. Не мисля, че казусът с Марешки е подобен, там считам, че става дума за един недодялан, противен, елементарен пазарлък “.
„ Това държавно управление е изчерпано от легитимност. Единственият излаз, с цел да се възстановява обстановката е очакван в Конституцията – длъжностен кабинет, почтени избори “, сподели още той.
На въпрос за напрежението в Българска социалистическа партия, Божанков отговори: „ Мога да разясня тази тематика с ангажимента, че съм гражданска квота. Тоест не съм способен в чисто партийната материя, само че и като гражданска квота аз съм извънредно удовлетворен от този избор, който се организира. Това е урок по народна власт. Това беше един спокоен избор без подправени протоколи, без неточности, без опашки, без напрежение, без кавги. Един, съгласно мен, по учебник извършен избор. Преди този избор моята позиция беше, че в случай че Българска социалистическа партия може да организира директен избор сполучливо, тя може да реформира себе си, тази партия може да има искания да трансформира България “.
„ Моето наблюдаване е, че голямото напрежение в действителност откри изражение в този директен избор, тъй като съперниците и другите претенденти за ръководители в последна сметка потърсиха доверие от своите гласоподаватели и симпатизанти и получиха явен резултат. Тоест това напрежение може да го има сред обособени персони на върха на партията, само че в основата си симпатизантите демонстрираха, че те са консолидирани зад един вид политика, един вид визия и то по много безапелационен метод “, добави той.
Отношенията сред Елена Йончева и Корнелия Нинова по отношение на сигнала за къщата на Борисов в Барселона, Божанков разяснява: „ Не знам каква е тази ревнивост за авторството на някой сигнал. Аз, без да имам голямо самочувствие в действителност от трибуната на Народното събрание желаех процедура от името на парламентарната група на Българска социалистическа партия, с цел да обсъдим този проблем “. „ Това не е някакво достоверно изобретение или сигнал на никой от Българска социалистическа партия, това е разобличаване на „ Биволъ “, добави той.
„ Нашето държавно управление вижда проблем на всички места, единствено не и в себе си. Тоест поле за спор няма, няма поле за диалог, няма поле за договаряния. Затова и Народното събрание е привършен, по тази причина и би трябвало да завърши своя мандат допустимо най-скоро “ – това съобщи депутатът от Българска социалистическа партия в края на диалога.
Целия диалог можете да изгледате във видеото:
Това сподели депутатът от Българска социалистическа партия Явор Божанков пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ .
На въпроса на Лили Маринкова дали Българска социалистическа партия ще утвърди новите изборни правила, Божанков отговори: „ ГЕРБ творят по собствен облик и сходство. Ако до момента пишеха някакви недобри закони и всякога, когато някой е засегнат, му споделяха: „ Съжалявам, подобен е законът “, в този момент направих опит да ни кажат: „ Съжалявам, такава е Конституцията и скърбя, такива са изборните правила “. Изборният кодекс е близнак на Конституцията или това, което назовават Конституция, тъй като то не е такова.
И двете обаче преследват напълно разнообразни цели. Конституцията цели да закрепи ГЕРБ на власт до изборите, цели също да им завоюва някакво време, до момента в който Изборният кодекс цели да им даде легитимност, тъй като машинният избор е законен, той е нещо хубаво, само че опорочено, въведено – казано на диалект, по гербаджийски. Когато го вкарат по този метод, само че въпреки всичко употребяват една добра процедура, те се надяват да завоюват още малко време.
Самият закон е неуместен от юридическа позиция. Те оферират изборният ден да бъде провеждан в два дни без изясненост кой ще охранява изборния развой. На другия ден сами се афишират против личното си предложение. Тоест стартират да водят спор сами със себе си, като концепцията е, водейки този спор и говорейки си, времето да мине и ние по този начин да стигнем до избори. Готови са да платят всяка цена, с цел да стигнат до избори “.
На въпрос за присъдата на Веселин Марешки и дали тя би могла да докара до морална рецесия, Божанков отговори: „ Много значим въпрос е легитимността, тъй като сътрудниците от ГЕРБ споделят „ законно определеното държавно управление “, като правист споделям – държавното управление е легално определено по открития ред, само че то не е законно. Легитимно е това държавно управление, което хората одобряват, а те от дълго време не го одобряват “.
„ Математиката демонстрира, че няма да има Велико национално събрания и няма да има нова Конституция. Остава въпросът какво още търсят в това Народно заседание. Малко дискутиран въпрос е самото болшинство. То явно се крепи на Веселин Марешки и пред цяла България така наречен Конституция на ГЕРБ беше изтъргувана за два плажа “, добави той.
„ Ако болшинството виси на няколко гласа и то мощно компрометирани като престиж, то и самото държавно управление е компрометирано “, безапелационен е Божанков.
Лили Маринкова изрази мнение, че Марешки и сътрудниците му гласоподаваха в поддръжка на плана под насила. „ Не е доста мъчно да принудиш човек, който даже не е чел това, под което се подписва “, съгласи се Божанков.
На въпроса дали това ще донесе други неприятности към Марешки, Божанков отговори: „ Не мога да кажа. Виждате, че в България е допустимо да ви се случи безусловно всичко, взимам съображение от случая с „ Хиполенд “, само че това не е единственият случай, когато човек изрази някаква позиция. Не мисля, че казусът с Марешки е подобен, там считам, че става дума за един недодялан, противен, елементарен пазарлък “.
„ Това държавно управление е изчерпано от легитимност. Единственият излаз, с цел да се възстановява обстановката е очакван в Конституцията – длъжностен кабинет, почтени избори “, сподели още той.
На въпрос за напрежението в Българска социалистическа партия, Божанков отговори: „ Мога да разясня тази тематика с ангажимента, че съм гражданска квота. Тоест не съм способен в чисто партийната материя, само че и като гражданска квота аз съм извънредно удовлетворен от този избор, който се организира. Това е урок по народна власт. Това беше един спокоен избор без подправени протоколи, без неточности, без опашки, без напрежение, без кавги. Един, съгласно мен, по учебник извършен избор. Преди този избор моята позиция беше, че в случай че Българска социалистическа партия може да организира директен избор сполучливо, тя може да реформира себе си, тази партия може да има искания да трансформира България “.
„ Моето наблюдаване е, че голямото напрежение в действителност откри изражение в този директен избор, тъй като съперниците и другите претенденти за ръководители в последна сметка потърсиха доверие от своите гласоподаватели и симпатизанти и получиха явен резултат. Тоест това напрежение може да го има сред обособени персони на върха на партията, само че в основата си симпатизантите демонстрираха, че те са консолидирани зад един вид политика, един вид визия и то по много безапелационен метод “, добави той.
Отношенията сред Елена Йончева и Корнелия Нинова по отношение на сигнала за къщата на Борисов в Барселона, Божанков разяснява: „ Не знам каква е тази ревнивост за авторството на някой сигнал. Аз, без да имам голямо самочувствие в действителност от трибуната на Народното събрание желаех процедура от името на парламентарната група на Българска социалистическа партия, с цел да обсъдим този проблем “. „ Това не е някакво достоверно изобретение или сигнал на никой от Българска социалистическа партия, това е разобличаване на „ Биволъ “, добави той.
„ Нашето държавно управление вижда проблем на всички места, единствено не и в себе си. Тоест поле за спор няма, няма поле за диалог, няма поле за договаряния. Затова и Народното събрание е привършен, по тази причина и би трябвало да завърши своя мандат допустимо най-скоро “ – това съобщи депутатът от Българска социалистическа партия в края на диалога.
Целия диалог можете да изгледате във видеото:
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ