Ние от Възраждане“ сме категорично против намаляването на прага за

Ние от „ Възраждане “ сме изрично срещу намаляването на прага за заплащанията в кеш, съобщи пред публицисти в Народното събрание Цончо Ганев от „ Възраждане “.

Като оставим настрани, че държавното управление и ръководещата сглобка пристигна в Народното събрание и завоюва изборите с обещанието, че няма да подвига налози по никакъв мотив, а все пак тези данъчни закони стартират и свършват с повдигане на налозите както за корпоративни клиенти, по този начин и за всеки един от нас като частни лица, стигаме до там, че вървим по пътя да ограничим кешовите заплащания, разяснява Ганев.

Той означи, че все още има предложение за понижаване на кешовите заплащания от 10 хиляди лв. на пет хиляди Според него проблемите са няколко. Първо, липсва ясна и точна аргументация за какво се прави и какви ще са резултатите, добави депутатът. Ганев уточни, че паралелно с това, не би трябвало да забравяме, че върви развой за цифрови валути, за цифровизация. Това е, меко казано, рисково за нас като общество, тъй като с натискането на едно копче, когато нямате опция за кешови заплащания, всеки един може да бъде занулен, в случай че не е комфортен на дадения ръководещ, сподели той.

Веднъж че нямаме разбор, повторно се споделя, че всичко над пет хиляди би трябвало да минава по банка, означи той. Бизнесът и всеки един от нас, който ще би трябвало да прави такива заплащания, ще заплаща доста по-високи такси за банките. Нека да е ясно. Това са косвени налози още веднъж обаче ще бъдат прибирани като облага от банките, сподели Ганев.

„ Когато имат над два милиарда облаги банките, дано да не се учудват жителите на Републиката от кое място и по какъв начин идват. Идват, тъй като ръководещите работят за техните ползи и ни карат да плащаме и да минаваме всичко през банка “, добави Ганев. По думите му дружно с това, че компаниите би трябвало да заложат към този момент съвсем наложително използването на постерминали, още веднъж такси за бизнеса, се оказва, че бизнесът ще заплати високата цена ръководещите, в лицето и на Асен Василев и министър-председателя, да могат да изясняват в Брюксел какъв брой положителни евроатлантици са и по какъв начин са подготвени за еврозоната.

Ганев уточни, че се изяснява, че това ще докара до изсветляване на бизнеса. „ Пълна неистина. Кой естествен жител или коя естествена компания, бизнес ще отиде и ще заплати нещо за 10 хиляди или за девет хиляди лв., без значение каква сума, и няма да изиска касов бон или фактура, с цел да оправдае своя разход “, добави той. Според Ганев няма такова нещо като изсветляване на бизнеса с тази мярка. Той счита, че бизнесът ще бъде заставен да раздробява заплащанията на няколко фактури, още веднъж спомагателна административна тежест.

Той означи, че в Конституцията на Австрия е било записано, че се подсигурява опцията да се заплаща с хартиена валута. От „ Възраждане “ ще изискат в нашата Конституция да бъде направено безусловно същото.

В отговор на въпрос Ганев сподели, че желаят да има опция за избор.

От ГЕРБ-СДС споделиха, че считат да не поддържат смяна на прага на разплащанията в брой. Темата разяснява пред публицисти в Народното събрание депутатът Александър Иванов.

Предложеният пакет от Министерство на финансите и признат от Министерски съвет по данъчните закони са направени под претекст, че ще се изсветли стопанската система и ще се увеличи събираемостта, уточни Иванов. Той сподели, че множеството организации, които са изпратили мнения по тези законопроекти, споделят, че те ще усилят само административната тежест за жителите, бизнеса и приходните организации, които ще би трябвало да ги извършват.

Поради това видяхте, че ние се отнасяме с запаси към тях, съобщи Иванов. Депутатът означи, че парламентарната му група не е подкрепила в отрасловите комисии нито един от препоръчаните планове за промени в данъчните закони. Същото е и отношението ни към ограничението прага на разплащанията в брой, добави той.

Иванов сподели, че ГЕРБ е политическата мощ, която преди повече от 10 години вкара този предел за ограничение на разплащанията в брой. Смятаме, че той извърши и продължава да извършва своята функционалност и в тази връзка считаме да не го подкрепим и ще е такова отношението ни - да не се трансформира прагът на разплащанията в брой, сподели той.

Влизаме в спор за прага на кешовите разплащания - дали да бъде понижен от 10 на пет хиляди лв.. Това сподели пред публицисти в Народното събрание Мартин Димитров, депутат от парламентарната група ПП-ДБ, член на комисията по бюджет и финанси в Народното събрание.

Димитров изясни, че предлагането на финансовото министерство да бъде понижен този предел от 10 на пет хиляди лв. има своята логичност по отношение на ограниченията за ограничение на сивата стопанска система. Той напомни, че преди време и ГЕРБ са предложили същото понижение. Димитров посочи, че неговото персонално мнение е, че в случай че този предел въобще се пипа, то това би трябвало да става гладко, да вземем за пример с понижение от 10 на осем хиляди лв.. Това е едната опция, а другата е изобщо да не се трансформира, добави депутатът. 

Той изясни, че зад тезата въобще да не се трансформира прагът стоят два доста значими аргумента – единият е, че поради инфлацията, която се натрупа в последните години, въпросните 10 хиляди лв., са с доста понижена покупателна дарба, а другият – е, че в дребните обитаеми места няма толкоз развита клонова мрежа на банките и толкоз банкомати, което по думите му би натоварило прекалено хората в дребните обитаеми места.  

Светът върви напред и електронните пари ще стават от ден на ден, само че опцията жителите да правят заплащания в хартия е тяхно право, изясни Димитров във връзка на изказаните тези на сътрудниците си от парламентарната група на „ Възраждане “.