Андрей Ковачев: Не може да се самобичуваме заради Шенген
" Ние не отваряме въпроса дали Нидерландия би трябвало да бъде изключена от Шенген щом има корумпирани чиновници на пристанището в Ротердам “, уточни евродепутатът
Андрей Ковачев, евродепутат ГЕРБ/ЕНП, в изявление за предаването " Добър ден, България “ на Радио " Фокус “
Темата " Шенген “ – ние ли не успяхме или те не ни пуснаха? Наш събеседник е Андрей Ковачев – евродепутат ГЕРБ/ЕНП. Здравейте.
Добър ден. Здравейте на вас и на вашите слушатели от Брюксел на път за Виена.
Точно по този начин, вършим ангажимента, че ви заварваме на летището, ще се опитаме оптимално къси да бъдем, с цел да не попречим на полета ви. Какъв е вашият отговор на въпроса кой и за какво ни спъна за " Шенген “ или ние сами сме си отговорни?
Ние сме подготвени от доста време за " Шенген “ механически, само че има и политическият миг, който споделя, че публичното мнение в някои страните-членки е против разширението, и хора, като министър-председателя Рюте, са по-зависимо или най-малко желаят това публично мнение да бъде на тяхна страна, и не желаят разширението в този миг. Сега, ние издаваме също извънредно неприятни политически сигнали – без постоянно държавно управление, 4 пъти избори, които не могат да излъчат такова държавно управление, няма прогнозируемост, няма сътрудници, с които сега да си приказваме на политическо равнище, тъй като механически служебното държавно управление не е подобен задоволително сътрудник, с който за дълготрайни неща да се приказва. И това, несъмнено, се употребява и от министър-председателя Рюте, и в този момент и от Австрия виждаме, където 75 000 са новите нерегистрирани мигранти, които идват в тази страна от началото на годината, 40% от тях счита канцлерът на Австрия, че минават по пътя Турция-България-Румъния-Унгария и по-късно в Австрия. Нашето общо солидарно обвързване е да опазваме българските граници на Съюза и на Шенгенското пространство. Затова би трябвало по-ефективна отбрана и повече финансови средства за запазване на външните граници. Това са двете тематики, които ще беседваме през днешния ден с канцлера на Австрия във Виена дружно с ръководителя на ЕНП Манфред Вебер – от една страна, по-ефективно запазване на външната граница, какво в действителност ни би трябвало: нови коли, възобновяване мобилния парк, на термокамери, аварийни елементи, по-бързото снабдяване на тези средства, възобновяване там, където има потребност на граничните уреди. Това е техническата страна. Но още веднъж да кажа, механически обаче ние сме готови. Няколко инспекции имаше напоследък, дори в последните седмици имаше една последна инспекция по покана на България и на Румъния, която беше доброволна инспекция, и те надлежно още веднъж дадоха позитивна оценка, че ние механически сме подготвени. Политическият миг и неналичието на постоянно държавно управление за мен е главната пречка. Ако сега имахме постоянно държавно управление, в случай че последните 2 години не изнасяхме подобен безпорядък от България и сигнали за неустойчивост и непрогнозируемост, и за липса на задоволително положителни сътрудници, то аз считам, че нямаше да се стигне до тази обстановка, както не се стигна и във връзка с Банковия съюз и във връзка с влизането ни в преддверието на Еврозоната.
Обаче, господин Ковачев, Румъния има постоянно държавно управление, а в този момент се оказа, че и тя не е подготвена за " Шенген “. Дали това не е някаква взаимност да ни вкарат в пакет с Румъния, с цел да не се усещаме толкоз афектирани и унизени?
Процедурата Румъния-България е обща. От 11 години вървим ръка за ръка с Румъния, гласуванията в Европейския парламент за Румъния и България са в един пакет, настрана е за Хърватска, и това обуславя и нашата обязаност с Румъния. Но рецензията на Австрия беше и към двете страни – и към Румъния, и към България. Така че аз чакам отсрочване за Румъния и България на решението. Въпреки че до последния миг ние сме мобилизирани и работим за това да го няма това отсрочване, само че обстановката несъмнено е по-различна.
Моля ви да насочим вниманието с фрагментите със стрелбата на границата в навечерието на разширението на " Шенген “, приказвам за следствието на телевизия " Скай Нюз “. Как си го обяснявате?
Не знам по какъв начин си го изяснявам, аз не мога да допускам. Искам да ви кажа, че през вчерашния ден на пристанището в Ротердам бяха хванати нидерландски митничари със съществени корупционни модели за внасяне на опиати и за пране на пари. Така че и корупцията, и случаите се случват на всички места. Ние по никакъв метод не можем да се самобичуваме и да споделяме, че при нас има нещо по-различно в сравнение с където и да било. Но ние не отваряме въпроса дали Нидерландия е подготвена или би трябвало да бъде изключена от " Шенген “ щом има корумпирани чиновници на пристанището в Ротердам.
Точно по този начин.
Това мисля, че би трябвало да бъде съществена наша цел с Механизма за наблюдаване на върховенството на закона и на битката с корупцията и с работата на Европейската прокуратура за понижаване на тези случаи.
Питам ви точно за следствието на телевизия " Скай Нюз “, тъй като необичайно тези фрагменти се появяват 2 месеца по-късно от събитието. У нас това беше наречено операция, която цели да се даде някакъв претекст за това за какво България е спряна. А в действителност това не е ли някакъв тип двоен критерий: от една страна се споделя, че нашата граница доста елементарно се преминава…
Абсолютно. Категорично е по този начин, търсят се всевъзможни причини. В момента се употребяват безусловно всевъзможни причини, в това число и митинги и във връзка с Избирателния кодекс в България бяха дадени като образец от Нидерландия. При моето изявление преди няколко дни от нидерландската телевизия там ми зададоха този въпрос: " Ето, при вас има митинги за Избирателния кодекс “, което е извънредно иронично, тъй като самата Нидерландия възвърне на 100% хартиените бюлетини, откакто имаха няколко години недобър опит с машините. Журналистът ми се извини, по-късно вика: " Абсолютно сте прав “. Но виждате, че се търсят всевъзможни причини, с цел да може да се отбрани незащитимото, т.е. че България не е подготвена механически, откакто десетократно към този момент сме получили оценките на специалистите на Европейската комисия, на страните-членки, които са били по нашата граница, по нашите летища. Но има, не сме идеални, както и Гърция не е идеална, както Италия и Португалия, и Испания не са идеални. Оттук минава главния поток, като споделям отсам, от южния фланг на Европейския съюз. И страните, които са на север, би трябвало да имат взаимност с нас, както и ние с тях, и дружно в нашето европейско семейство да опазваме нашата граница с повече финансови средства и с повече ангажимент на европейските служби по брегова и гранична защита.
Андрей Ковачев, евродепутат ГЕРБ/ЕНП, в изявление за предаването " Добър ден, България “ на Радио " Фокус “
Темата " Шенген “ – ние ли не успяхме или те не ни пуснаха? Наш събеседник е Андрей Ковачев – евродепутат ГЕРБ/ЕНП. Здравейте.
Добър ден. Здравейте на вас и на вашите слушатели от Брюксел на път за Виена.
Точно по този начин, вършим ангажимента, че ви заварваме на летището, ще се опитаме оптимално къси да бъдем, с цел да не попречим на полета ви. Какъв е вашият отговор на въпроса кой и за какво ни спъна за " Шенген “ или ние сами сме си отговорни?
Ние сме подготвени от доста време за " Шенген “ механически, само че има и политическият миг, който споделя, че публичното мнение в някои страните-членки е против разширението, и хора, като министър-председателя Рюте, са по-зависимо или най-малко желаят това публично мнение да бъде на тяхна страна, и не желаят разширението в този миг. Сега, ние издаваме също извънредно неприятни политически сигнали – без постоянно държавно управление, 4 пъти избори, които не могат да излъчат такова държавно управление, няма прогнозируемост, няма сътрудници, с които сега да си приказваме на политическо равнище, тъй като механически служебното държавно управление не е подобен задоволително сътрудник, с който за дълготрайни неща да се приказва. И това, несъмнено, се употребява и от министър-председателя Рюте, и в този момент и от Австрия виждаме, където 75 000 са новите нерегистрирани мигранти, които идват в тази страна от началото на годината, 40% от тях счита канцлерът на Австрия, че минават по пътя Турция-България-Румъния-Унгария и по-късно в Австрия. Нашето общо солидарно обвързване е да опазваме българските граници на Съюза и на Шенгенското пространство. Затова би трябвало по-ефективна отбрана и повече финансови средства за запазване на външните граници. Това са двете тематики, които ще беседваме през днешния ден с канцлера на Австрия във Виена дружно с ръководителя на ЕНП Манфред Вебер – от една страна, по-ефективно запазване на външната граница, какво в действителност ни би трябвало: нови коли, възобновяване мобилния парк, на термокамери, аварийни елементи, по-бързото снабдяване на тези средства, възобновяване там, където има потребност на граничните уреди. Това е техническата страна. Но още веднъж да кажа, механически обаче ние сме готови. Няколко инспекции имаше напоследък, дори в последните седмици имаше една последна инспекция по покана на България и на Румъния, която беше доброволна инспекция, и те надлежно още веднъж дадоха позитивна оценка, че ние механически сме подготвени. Политическият миг и неналичието на постоянно държавно управление за мен е главната пречка. Ако сега имахме постоянно държавно управление, в случай че последните 2 години не изнасяхме подобен безпорядък от България и сигнали за неустойчивост и непрогнозируемост, и за липса на задоволително положителни сътрудници, то аз считам, че нямаше да се стигне до тази обстановка, както не се стигна и във връзка с Банковия съюз и във връзка с влизането ни в преддверието на Еврозоната.
Обаче, господин Ковачев, Румъния има постоянно държавно управление, а в този момент се оказа, че и тя не е подготвена за " Шенген “. Дали това не е някаква взаимност да ни вкарат в пакет с Румъния, с цел да не се усещаме толкоз афектирани и унизени?
Процедурата Румъния-България е обща. От 11 години вървим ръка за ръка с Румъния, гласуванията в Европейския парламент за Румъния и България са в един пакет, настрана е за Хърватска, и това обуславя и нашата обязаност с Румъния. Но рецензията на Австрия беше и към двете страни – и към Румъния, и към България. Така че аз чакам отсрочване за Румъния и България на решението. Въпреки че до последния миг ние сме мобилизирани и работим за това да го няма това отсрочване, само че обстановката несъмнено е по-различна.
Моля ви да насочим вниманието с фрагментите със стрелбата на границата в навечерието на разширението на " Шенген “, приказвам за следствието на телевизия " Скай Нюз “. Как си го обяснявате?
Не знам по какъв начин си го изяснявам, аз не мога да допускам. Искам да ви кажа, че през вчерашния ден на пристанището в Ротердам бяха хванати нидерландски митничари със съществени корупционни модели за внасяне на опиати и за пране на пари. Така че и корупцията, и случаите се случват на всички места. Ние по никакъв метод не можем да се самобичуваме и да споделяме, че при нас има нещо по-различно в сравнение с където и да било. Но ние не отваряме въпроса дали Нидерландия е подготвена или би трябвало да бъде изключена от " Шенген “ щом има корумпирани чиновници на пристанището в Ротердам.
Точно по този начин.
Това мисля, че би трябвало да бъде съществена наша цел с Механизма за наблюдаване на върховенството на закона и на битката с корупцията и с работата на Европейската прокуратура за понижаване на тези случаи.
Питам ви точно за следствието на телевизия " Скай Нюз “, тъй като необичайно тези фрагменти се появяват 2 месеца по-късно от събитието. У нас това беше наречено операция, която цели да се даде някакъв претекст за това за какво България е спряна. А в действителност това не е ли някакъв тип двоен критерий: от една страна се споделя, че нашата граница доста елементарно се преминава…
Абсолютно. Категорично е по този начин, търсят се всевъзможни причини. В момента се употребяват безусловно всевъзможни причини, в това число и митинги и във връзка с Избирателния кодекс в България бяха дадени като образец от Нидерландия. При моето изявление преди няколко дни от нидерландската телевизия там ми зададоха този въпрос: " Ето, при вас има митинги за Избирателния кодекс “, което е извънредно иронично, тъй като самата Нидерландия възвърне на 100% хартиените бюлетини, откакто имаха няколко години недобър опит с машините. Журналистът ми се извини, по-късно вика: " Абсолютно сте прав “. Но виждате, че се търсят всевъзможни причини, с цел да може да се отбрани незащитимото, т.е. че България не е подготвена механически, откакто десетократно към този момент сме получили оценките на специалистите на Европейската комисия, на страните-членки, които са били по нашата граница, по нашите летища. Но има, не сме идеални, както и Гърция не е идеална, както Италия и Португалия, и Испания не са идеални. Оттук минава главния поток, като споделям отсам, от южния фланг на Европейския съюз. И страните, които са на север, би трябвало да имат взаимност с нас, както и ние с тях, и дружно в нашето европейско семейство да опазваме нашата граница с повече финансови средства и с повече ангажимент на европейските служби по брегова и гранична защита.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ