„Ние две години се убеждаваме колко е ценна ваксината, как

„ Ние две години се убеждаваме какъв брой е скъпа имунизацията, по какъв начин би трябвало да вършим акции и така нататък Резултатът е 26%. Затова би трябвало съществено да се седне на масата и да се намерения какви би трябвало да бъдат ограниченията, ориентирани към запазване на физическата целокупност на страната. “, сподели още той пред БНР.

Младенов уточни, че новите ръководещи следва да подхващат „ непопулярни, само че премерени и неагресивни ограничения “. „ Да се балансира сред тоягата и моркова. Има групи, които би трябвало наложително да бъдат вкарани във имунизирането. “

Според Младенов „ отношението на популацията към самото заболяване е погрешно разбрано, отрицателно и на моменти лековато “.

„ Никой не си зададе въпроса, че изхождайки от естествения асортимент на Чарлз Дарвинq умират най-беззащитните, най-болните и най-неможещите да се защитят. Ние като общество не направихме нищо точно за тази категория хора. В огъня на пандемията изгоряха главно възрастните хора, нашите майки и татковци. “

Медицинската процедура не се промени кой знае какъв брой за две години – както от логистична, по този начин и от интелектуална позиция, регистрира медикът.

„ Има някакво намаляване на удара, само че смятам, че този удар е повече естествен, в сравнение с човешки и интелектуален. Смекчаването на този удар “, означи проф. Младенов по отношение на наклонността за спад в броя на случаите на новозаразени с ковид.

„ Има една популация, които са имунизирани. Има една популация, които заради своето отношение към обстановката се разболяват и една част от тях умират. Има една популация, която се разболява и която претърпява. И остава една популация, неизвестно какъв брой, която нито се е разболяла, нито се е ваксинирала. От единствено себе си тази популация ще става все по-малко и по-малко. В един миг ще се окажем две групи – едните имунизирани, другите преболедували. “