Ние бяхме първите, които казахме, че е най-логично Андрей Гюров

„ Ние бяхме първите, които казахме, че е най-логично Андрей Гюров да бъде длъжностен министър председател - в случай че следваме политическата философия на президентството досега. Гюров - макар нашите запаси към него в политически проект, е единственият, за който може да се каже несъмнено, че не е човек, обвързван с Пеевски и Борисов. Ако желаеме да имаме длъжностен министър председател, който да не бъде обвързван с досегашното ръководство - той е набиващата се в очи, единствена опция “. Това разяснява водачът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов в „ Тази заран “ по бТВ.

" Всяко едно от лицата, които са в този лист, наименуван много неуместно " домова книга " - всички те са политически лица. И всички те са с политически подкрепи на тези позиции, които са високи политически позиции. Никой от тях не е станал там шеф поради конкурс. И не е победил, примерно, други в конкурс. Просто тъй като някоя политическа партия, в множеството случаи Движение за права и свободи, в два случая ГЕРБ, го е харесала и го е поставила там, с цел да пази нейните ползи, нейните позиции ", уточни Костадинов.

" Точно заради тази причина считаме, че в случай че желаеме разкъсване със настоящето държавно управление по време на изборния развой и да сме сигурни, че няма да има опити за операции, най-малко от страна ГЕРБ и Движение за права и свободи, тъй като и за ПП-ДБ имаме запаси, Гюров е единственият вид ", съобщи той.

Лидерът на " Възраждане " попита за какво към момента нямаме служебно държавно управление, напомни, че държавното управление на Росен Желязков подаде оставка на 11 декември и уточни " съвсем два месеца по-късно държавното управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи продължава да ръководи ".

„ Дава се време за някои финални, последни покупко-продажби на държавното управление. И може би договаряне на един, както се споделя, мек преход “, разяснява „ Възраждане “.

„ Нямаме укори към Йотова, тъй като не считаме, че това е нейно решение или че тя сега дефинира този темп. Тя просто продължава това, което президентът Радев беше почнал. Нещо сходно се случи, когато имаше различен подобен преход в края на 1996 - началото на 1997-ма, когато имаше поредност от договаряния сред висши представители на Съюз на демократичните сили, които се очакваше да вземат властта, и на Българска социалистическа партия, които договориха да няма търсене на отговорни за последствията от огромната икономическа рецесия, в която страната беше затънала през 96-та година. Това е задкулисие в чист тип. Надявам се да не станем очевидци на 20 години по-късно изказвания и свидетелски показания на хора, които са взели участие в настоящо задкулисие “, разяснява Костадинов.

По думите му от " Възраждане " упорстват за преосноваване на страната.