Валери Симеонов към БСП: Вие в реалния свят ли живеете, или във вашата паралелна държава?
НФСБ пуснаха изявление на ръководителя си Валери Симеонов. С него разобличава по този начин наречените обвинявания на Елена Йончева и Корнелия Нинова по случая с министър Банов, оповестява Блиц.
" Повод за нашата декларация е много грозното изказване на ръководителя на Българска социалистическа партия, поднесено под някаква форма на декларация.Повече от ясно е, че е написано тази заран. Изпълнено с клюки, изпълнено с квалификации, изпълнено с патетични лозунги вид сдружение за просветни познания „ Георги Кирков “ отпреди 1989 година. Това равнище е унизително, това равнище цапа българския парламент, това равнище цапа освен четящата декларацията, освен нейните съпартийци, цапа всички останали, цапа и мен, едно такова изказване, от тази естрада. По тази причина желаеме да заявим нашата безапелационна позиция, ч е на подобен вид документи би било добре да не се дава публичност.
Обръщам се и към медиите, тъй като те не носят безусловно нищо в посока единението на нацията и в посока откриване на истината. Конкретно по реда на изказванията в тази декларация, защото разбирате, че и нашата също е основана в този момент. Вчера страната била безусловно разтърсена от абсурда. Какъв скандал, какво разклащане? Вие в действителност ли живеете в действителния свят, или във вашата си паралелна страна? Къде виждате подобен скандал изобщо. Още през вчерашния ден, същия ден, беше изнесена информация, че по въпросното закъснение на строителното осъществяване е сезиран съдът, който се чака да се произнесе на втора инстанция. К
акъв е абсурдът? Изваден е един запис. Абсолютно преднамерено, в записа, аз като човек, който се занимава с публицистика от 1992 година не видях началото на записа. Не видях началото на записа. Не разясня дали той е достоверен или не, това ще го открият съответните служби, най-вероятно е достоверен. Но тук изобщо не става и въпрос за това, което се схваща от изнесената информация, както и от в допълнение дадените сведения от тогавашния министър Вежди Рашидов, че е ставало въпрос за едно забавяне на осъществяването, което не е било по виновност на компанията. И това най-вероятно трябваше при започване на записа да се покаже, да се чуе, само че той е изрязан, отново е пусната единствено част от съответния диалог. Така че не мога по никакъв метод да си изградя такова мнение, че става въпрос за някакъв скандал, а не за следващата операция. Продължаваме нататък. Въпросната журналистка, която фактически е противоречиво до каква степен е журналистка, също и аз го удостоверявам това, и аз считам по този начин, по никакъв метод не може да бъде одобрявана като човек, който изнася същински и достоверни обстоятелства и мисля, че в досегашните й дейности на всички им стана ясно това. Мога да Ви напомня, че на 13.11.2017г. тя изнесе, обществено прожектира или показа своя филм за оградата, за нарушаванията, „ голямата “ корупция, наречена оградата, в който не участваха никакви истини, по-скоро там участваха единствено неистини и внушения, както и доказателства не в интерес на главната теза. Там нито информацията, която беше изнесена беше истина, нито имаше и обстоятелства, в противен случай, там имаше едно гонене вид „ копърка след кола за спешна помощ “ на автомобила на госпожа Йончева след автомобила на Гранична полиция при констатирането на съответна група и залавянето й. С това ли се потвърждава корупцията? С кое? Или с другата група, тъй като там бяха показани фрагменти за две групи. Или с другата група, която беше следена, следена сега и трябваше да бъдат хванати българските трафиканти при поемането на тази група и това беше провалено, тъкмо от тези прибързани фотоси, които бяха показани като разкрития. Да не приказваме, че зад кадър остана кой е бил водачът на госпожа Йончева, уволнен за корупция някогашен граничен служител на реда.
Това са обстоятелствата по този филм. Извинявайте, на тази журналистка ли да имаме вяра? 10 дни по-късно, на 23.11.2017г. същата тя в студиото на една национална, бих споделил не българска телевизия показа една подправена фотография за разрушено оградно оборудване до един мост, черно-бяла, която показа, че е била направена надали не същия ден. Говорим за 23 ноември. Същият ден изпратих хора и заснехме същото място, установихме къде се намира, макар че то съзнателно не беше оповестено къде е. И на тази фотография се виждаше, че оградата съществува, по какъв начин да си го разбираем тогава. Приех, че тя може да се е заблудила или нещо такова, само че по-късно съобразих, че не инцидентно фотографията, която беше показана по тази телевизия беше черно-бяла, а просто тъй като имаше голяма листна маса по дърветата и тя не трябваше да се вижда. Щеше да направи усещане, че фотографията не е от същия ден. Защото на другата фотография от 23.11 естествено присъщото положение на дърветата беше без никакви листа. И на тази ли да имам вяра? На тази журналистка да имаме вяра, по този начин ли? Да не приказваме за останалите клюки, внушения, обиди хвърлени преждевременно и съзнателно. Знаете ли, госпожо Нинова, това, което Вие определихте за вчерашната реакция на огромния скандал, аз бих го трансферирал към Вашата журналистка проверяваща, ударна, разобличаваща. Точно тези прилагателни, които Вие отправихте към реакциите на тогавашния министър на културата с документи, както и на настоящия министър Банов, аз Ви ги насочвам към Вашата журналистка – объркана, спорна и изпълнена с неистини. Цитирам Ви, макар че Ви няма тук. Знаете ли в тази ситуация всички ние приблизително интелигентни хора считаме, че Вие сте хванали един човек, който не изключително добре схваща тъкмо какво прави, по очите му, по изображението му проличава, само че който амбициозно се втурва да извърши всяка поредна поръчка. Не злоупотребявайте с нея, най-после ще я пратите в пандиза, това Ви предлагам. По отношение на подадените сигнали до Прокуратурата. Да, няма нито един сигнал подаден до Прокуратурата, евентуално е въпрос на редакция, логичен и състоятелен. Сигналът на Йончева, който е бил по време на 09.06. за оградата, аз си припомням защо беше, че оградата от два реда станала един ред и това било огромната операция, защото по план била двойна. Още тогава обяснихме, че прекосяването от двуредова към едноредова ограда е с смяна на строителното задание, с нови планове и надлежно с понижено заплащане за това. Има всички документи за това. Ето за какво по този сигнал, естествено, че нищо няма да излезе. Също по този начин, госпожо Нинова, която Ви няма в залата, пропуснахте още един сигнал, не знам за какво го пропуснахте. На 13, когато излъчихте кино лентата Вие заявихте, че на другия ден ще подадете, по този начин беше отразено по медиите, че подадохте като сигнал до Прокуратурата кино лентата на Елена Йончева. Човек да се смее ли, да плаче ли. Този сигнал пропуснахте. В последна сметка от това дали прокуратурата се е сезирала, дали се е самосезирала както през вчерашния ден, не могат да се вършат някакви систематизирани заключения за истинността на сигнала. Извинявайте на мен ми се вижда прекомерно преждевременно и оперетно това спускане на Прокуратурата още същия ден в Министерството на културата. Кой знае какво ще откри в Министерството на културата Прокуратурата. Естествено, че и тя се грижи за своя личен имидж. И за жалост през вчерашния ден пресоли манджата Прокуратурата, това мога да Ви кажа. Защото не е въпросът да се броят втурванията на Прокуратурата в едно или друго институция, а добре е да се броят ефикасните присъди и резултатите от нейната работа. И в този момент ще кажа нещо, което ще подразни и нашите сътрудници, от нашата страна ненапълно.
Искам да попитам, я кажете какво стана откакто преди 3 месеца Прокуратурата се втурна в Държавната организация за българите в чужбина. Лепнахте на един човек епитета, че злоупотребявал, че прибирал пари за издаване на паспорти и този човек 3 месеца стои в ареста, нали. 3 месеца. Някой да е чул някакви спомагателни резултати да има, някаква спомагателна фактология? Няма. По-добре Прокуратурата вместо да се втурва да влиза тук и там, с цел да угоди на публичното очакване за бърза реакция, по-добре да си посвърши работата и да си поразгледа забатачените следствия и инспекции. Защото това не е човешко. Да държиш ти 3 месеца един човек в условия на затвор, лишен от безусловно всички свободи и права и да не можеш да изкараш никакви доказателства за това, че той продава български паспорти. Нещо повече, Вие и мисля, че Вие господин Стойнев, дори напълно по този начин от горната страна ангро от тази естрада го използвахте надали не като факт, потвърден факт. Ама не е потвърден. Утре може с Вас да се случи, може с някой различен да се случи. Толкова за Прокуратурата, за разпореждането на господин Дончев няма да разясня, само че в последна сметка не е добре да се вършат от тази естрада прибързани пресилени систематизирания без обстоятелства, да се изнасят изказвания, присъщи за подправен уебсайт, тъй като това е тъпо, аморално, унизително. И в последна сметка, от всичките тия прения може да излезе по този начин, че да се докараме до такова положение, че да връщаме тези 53 милиона европейски пари, което няма да е добре за България. "
" Повод за нашата декларация е много грозното изказване на ръководителя на Българска социалистическа партия, поднесено под някаква форма на декларация.Повече от ясно е, че е написано тази заран. Изпълнено с клюки, изпълнено с квалификации, изпълнено с патетични лозунги вид сдружение за просветни познания „ Георги Кирков “ отпреди 1989 година. Това равнище е унизително, това равнище цапа българския парламент, това равнище цапа освен четящата декларацията, освен нейните съпартийци, цапа всички останали, цапа и мен, едно такова изказване, от тази естрада. По тази причина желаеме да заявим нашата безапелационна позиция, ч е на подобен вид документи би било добре да не се дава публичност.
Обръщам се и към медиите, тъй като те не носят безусловно нищо в посока единението на нацията и в посока откриване на истината. Конкретно по реда на изказванията в тази декларация, защото разбирате, че и нашата също е основана в този момент. Вчера страната била безусловно разтърсена от абсурда. Какъв скандал, какво разклащане? Вие в действителност ли живеете в действителния свят, или във вашата си паралелна страна? Къде виждате подобен скандал изобщо. Още през вчерашния ден, същия ден, беше изнесена информация, че по въпросното закъснение на строителното осъществяване е сезиран съдът, който се чака да се произнесе на втора инстанция. К
акъв е абсурдът? Изваден е един запис. Абсолютно преднамерено, в записа, аз като човек, който се занимава с публицистика от 1992 година не видях началото на записа. Не видях началото на записа. Не разясня дали той е достоверен или не, това ще го открият съответните служби, най-вероятно е достоверен. Но тук изобщо не става и въпрос за това, което се схваща от изнесената информация, както и от в допълнение дадените сведения от тогавашния министър Вежди Рашидов, че е ставало въпрос за едно забавяне на осъществяването, което не е било по виновност на компанията. И това най-вероятно трябваше при започване на записа да се покаже, да се чуе, само че той е изрязан, отново е пусната единствено част от съответния диалог. Така че не мога по никакъв метод да си изградя такова мнение, че става въпрос за някакъв скандал, а не за следващата операция. Продължаваме нататък. Въпросната журналистка, която фактически е противоречиво до каква степен е журналистка, също и аз го удостоверявам това, и аз считам по този начин, по никакъв метод не може да бъде одобрявана като човек, който изнася същински и достоверни обстоятелства и мисля, че в досегашните й дейности на всички им стана ясно това. Мога да Ви напомня, че на 13.11.2017г. тя изнесе, обществено прожектира или показа своя филм за оградата, за нарушаванията, „ голямата “ корупция, наречена оградата, в който не участваха никакви истини, по-скоро там участваха единствено неистини и внушения, както и доказателства не в интерес на главната теза. Там нито информацията, която беше изнесена беше истина, нито имаше и обстоятелства, в противен случай, там имаше едно гонене вид „ копърка след кола за спешна помощ “ на автомобила на госпожа Йончева след автомобила на Гранична полиция при констатирането на съответна група и залавянето й. С това ли се потвърждава корупцията? С кое? Или с другата група, тъй като там бяха показани фрагменти за две групи. Или с другата група, която беше следена, следена сега и трябваше да бъдат хванати българските трафиканти при поемането на тази група и това беше провалено, тъкмо от тези прибързани фотоси, които бяха показани като разкрития. Да не приказваме, че зад кадър остана кой е бил водачът на госпожа Йончева, уволнен за корупция някогашен граничен служител на реда.
Това са обстоятелствата по този филм. Извинявайте, на тази журналистка ли да имаме вяра? 10 дни по-късно, на 23.11.2017г. същата тя в студиото на една национална, бих споделил не българска телевизия показа една подправена фотография за разрушено оградно оборудване до един мост, черно-бяла, която показа, че е била направена надали не същия ден. Говорим за 23 ноември. Същият ден изпратих хора и заснехме същото място, установихме къде се намира, макар че то съзнателно не беше оповестено къде е. И на тази фотография се виждаше, че оградата съществува, по какъв начин да си го разбираем тогава. Приех, че тя може да се е заблудила или нещо такова, само че по-късно съобразих, че не инцидентно фотографията, която беше показана по тази телевизия беше черно-бяла, а просто тъй като имаше голяма листна маса по дърветата и тя не трябваше да се вижда. Щеше да направи усещане, че фотографията не е от същия ден. Защото на другата фотография от 23.11 естествено присъщото положение на дърветата беше без никакви листа. И на тази ли да имам вяра? На тази журналистка да имаме вяра, по този начин ли? Да не приказваме за останалите клюки, внушения, обиди хвърлени преждевременно и съзнателно. Знаете ли, госпожо Нинова, това, което Вие определихте за вчерашната реакция на огромния скандал, аз бих го трансферирал към Вашата журналистка проверяваща, ударна, разобличаваща. Точно тези прилагателни, които Вие отправихте към реакциите на тогавашния министър на културата с документи, както и на настоящия министър Банов, аз Ви ги насочвам към Вашата журналистка – объркана, спорна и изпълнена с неистини. Цитирам Ви, макар че Ви няма тук. Знаете ли в тази ситуация всички ние приблизително интелигентни хора считаме, че Вие сте хванали един човек, който не изключително добре схваща тъкмо какво прави, по очите му, по изображението му проличава, само че който амбициозно се втурва да извърши всяка поредна поръчка. Не злоупотребявайте с нея, най-после ще я пратите в пандиза, това Ви предлагам. По отношение на подадените сигнали до Прокуратурата. Да, няма нито един сигнал подаден до Прокуратурата, евентуално е въпрос на редакция, логичен и състоятелен. Сигналът на Йончева, който е бил по време на 09.06. за оградата, аз си припомням защо беше, че оградата от два реда станала един ред и това било огромната операция, защото по план била двойна. Още тогава обяснихме, че прекосяването от двуредова към едноредова ограда е с смяна на строителното задание, с нови планове и надлежно с понижено заплащане за това. Има всички документи за това. Ето за какво по този сигнал, естествено, че нищо няма да излезе. Също по този начин, госпожо Нинова, която Ви няма в залата, пропуснахте още един сигнал, не знам за какво го пропуснахте. На 13, когато излъчихте кино лентата Вие заявихте, че на другия ден ще подадете, по този начин беше отразено по медиите, че подадохте като сигнал до Прокуратурата кино лентата на Елена Йончева. Човек да се смее ли, да плаче ли. Този сигнал пропуснахте. В последна сметка от това дали прокуратурата се е сезирала, дали се е самосезирала както през вчерашния ден, не могат да се вършат някакви систематизирани заключения за истинността на сигнала. Извинявайте на мен ми се вижда прекомерно преждевременно и оперетно това спускане на Прокуратурата още същия ден в Министерството на културата. Кой знае какво ще откри в Министерството на културата Прокуратурата. Естествено, че и тя се грижи за своя личен имидж. И за жалост през вчерашния ден пресоли манджата Прокуратурата, това мога да Ви кажа. Защото не е въпросът да се броят втурванията на Прокуратурата в едно или друго институция, а добре е да се броят ефикасните присъди и резултатите от нейната работа. И в този момент ще кажа нещо, което ще подразни и нашите сътрудници, от нашата страна ненапълно.
Искам да попитам, я кажете какво стана откакто преди 3 месеца Прокуратурата се втурна в Държавната организация за българите в чужбина. Лепнахте на един човек епитета, че злоупотребявал, че прибирал пари за издаване на паспорти и този човек 3 месеца стои в ареста, нали. 3 месеца. Някой да е чул някакви спомагателни резултати да има, някаква спомагателна фактология? Няма. По-добре Прокуратурата вместо да се втурва да влиза тук и там, с цел да угоди на публичното очакване за бърза реакция, по-добре да си посвърши работата и да си поразгледа забатачените следствия и инспекции. Защото това не е човешко. Да държиш ти 3 месеца един човек в условия на затвор, лишен от безусловно всички свободи и права и да не можеш да изкараш никакви доказателства за това, че той продава български паспорти. Нещо повече, Вие и мисля, че Вие господин Стойнев, дори напълно по този начин от горната страна ангро от тази естрада го използвахте надали не като факт, потвърден факт. Ама не е потвърден. Утре може с Вас да се случи, може с някой различен да се случи. Толкова за Прокуратурата, за разпореждането на господин Дончев няма да разясня, само че в последна сметка не е добре да се вършат от тази естрада прибързани пресилени систематизирания без обстоятелства, да се изнасят изказвания, присъщи за подправен уебсайт, тъй като това е тъпо, аморално, унизително. И в последна сметка, от всичките тия прения може да излезе по този начин, че да се докараме до такова положение, че да връщаме тези 53 милиона европейски пари, което няма да е добре за България. "
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ