Стабилност или промяна: Изборните правила между доверието и риска от злоупотреби
Трябва ли да се трансформира Изборният кодекс преди новите избори и къде са действителните опасности за честността на вота? В „ Денят стартира “ някогашният ръководител на ЦИК Александър Андреев и членът на Обществения съвет към комисията Стефан Манов обрисуваха две разнообразни визии – за потребността от промени за ограничение на двойното гласоподаване и за заплахата прибързаните корекции да подкопаят доверието в изборния развой, в това число по тематиката за вота на българите в чужбина.
Александър Андреев, някогашен ръководител на ЦИК : " В момента този развой на смяна на изборните правила беше пресечен. Дали надви някаква мъдрост, или пък не съумяха политическите сили да се схванат във връзка с самите промени, само че в последна сметка към момента работят тези правила, които бяха и на предходните избори. А точно да се гласоподава и с хартиени бюлетини и с бюлетини от машинното гласоподаване. "
Според Андреев би трябвало да има промени, които да изключат опцията за двойно гласоподаване - в страната и в чужбина.
" Въпросът, обвързван с Район " Чужбина ", където сега няма ясни правила за определяна не границите. Мандатът по какъв метод. Това значи, че би трябвало да бъде лимитирано или несъмнено кои ще могат да гласоподават, защото сега всички български жители могат да гласоподават, а това би могло да разреши в един миг и двойното гласоподаване от страна на жители, които гласоподават в страната и по-късно отидат в чужбина и там биха могли да гласоподават. Всичките тези неща би трябвало в някаква степен да бъдат или отсрочени във времето, или да бъдат признати разпореждания, които да контролират този развой. А настрана от това всичко останало, което е обвързвано с новите машини ".
Стефан Манов обаче счита, че гласуването в чужбина надалеч не е най-големият проблем, който би трябвало да се реши преди новите избори.
Стефан Манов, член на Обществения съвет към ЦИК : " Колкото по-малко пипаме Изборния кодекс, толкоз по-добре е за изборния развой, тъй като стабилността на разпоредбите подсигуряват и доверието, и чувството у гласоподавателите, че задачата на едни промени, правени не в 12 без 5, а в 12 минус една минута, не засяга замяна на обстановката в сгода на тези, които трансформират с болшинство съответните текстове. Това е фундаментално предписание. А както виждате всичката Мара втасала, още веднъж българите отвън страната са евентуалните извършители, в случай че чувам господин Андреев, на изборните правила. Това, че в едно село, и не в едно, а в доста, Конституционният съд в България откри, че има 700-800 гласа, написани от една ръчичка, в нито една секция отвън страната не е имало такива нарушавания, каквито имаше в 2000 секции в страната - това го замитаме още веднъж под килима. Избирателен регион " Извън страната ", за който става дума е в деяние от 1 януари. Ако бъде изменен, отменяме към този момент основани права, или по-точно изравнени права, тъй като гласоподавателите отвън страната не гласоподават в цялостен размер, както гласоподавателите в страната. Именно няма преференциален избор, няма кандидатски листи, няма излъчени народни представители, които по някакъв метод да се грижат и за техните ползи и да носят техния глас. Ето, да вземем за пример, в случай че имаше подобен изборен регион и определени от него народни представители, този спор за какъв брой да са на мандатите в този изборен регион отвън страната, щеше да се води в правна комисия, а не в студията. Впрочем, нищо от настоящия кодекс не пречи да бъде основан изборен регион. Там написа, че при положение, че нито един изборен регион не може да има по-малко от 4 мандата. Знаем, че във Видин, да вземем за пример, мандатите сега, които се поставят по население, са 2, само че им даваме 4, тъй като би трябвало да има представителност в съответната територия. Така, по този метод, може да бъдат избрани 4 мандата за изборен регион " Извън страната ".
Вижте целия диалог във видеото
Александър Андреев, някогашен ръководител на ЦИК : " В момента този развой на смяна на изборните правила беше пресечен. Дали надви някаква мъдрост, или пък не съумяха политическите сили да се схванат във връзка с самите промени, само че в последна сметка към момента работят тези правила, които бяха и на предходните избори. А точно да се гласоподава и с хартиени бюлетини и с бюлетини от машинното гласоподаване. "
Според Андреев би трябвало да има промени, които да изключат опцията за двойно гласоподаване - в страната и в чужбина.
" Въпросът, обвързван с Район " Чужбина ", където сега няма ясни правила за определяна не границите. Мандатът по какъв метод. Това значи, че би трябвало да бъде лимитирано или несъмнено кои ще могат да гласоподават, защото сега всички български жители могат да гласоподават, а това би могло да разреши в един миг и двойното гласоподаване от страна на жители, които гласоподават в страната и по-късно отидат в чужбина и там биха могли да гласоподават. Всичките тези неща би трябвало в някаква степен да бъдат или отсрочени във времето, или да бъдат признати разпореждания, които да контролират този развой. А настрана от това всичко останало, което е обвързвано с новите машини ".
Стефан Манов обаче счита, че гласуването в чужбина надалеч не е най-големият проблем, който би трябвало да се реши преди новите избори.
Стефан Манов, член на Обществения съвет към ЦИК : " Колкото по-малко пипаме Изборния кодекс, толкоз по-добре е за изборния развой, тъй като стабилността на разпоредбите подсигуряват и доверието, и чувството у гласоподавателите, че задачата на едни промени, правени не в 12 без 5, а в 12 минус една минута, не засяга замяна на обстановката в сгода на тези, които трансформират с болшинство съответните текстове. Това е фундаментално предписание. А както виждате всичката Мара втасала, още веднъж българите отвън страната са евентуалните извършители, в случай че чувам господин Андреев, на изборните правила. Това, че в едно село, и не в едно, а в доста, Конституционният съд в България откри, че има 700-800 гласа, написани от една ръчичка, в нито една секция отвън страната не е имало такива нарушавания, каквито имаше в 2000 секции в страната - това го замитаме още веднъж под килима. Избирателен регион " Извън страната ", за който става дума е в деяние от 1 януари. Ако бъде изменен, отменяме към този момент основани права, или по-точно изравнени права, тъй като гласоподавателите отвън страната не гласоподават в цялостен размер, както гласоподавателите в страната. Именно няма преференциален избор, няма кандидатски листи, няма излъчени народни представители, които по някакъв метод да се грижат и за техните ползи и да носят техния глас. Ето, да вземем за пример, в случай че имаше подобен изборен регион и определени от него народни представители, този спор за какъв брой да са на мандатите в този изборен регион отвън страната, щеше да се води в правна комисия, а не в студията. Впрочем, нищо от настоящия кодекс не пречи да бъде основан изборен регион. Там написа, че при положение, че нито един изборен регион не може да има по-малко от 4 мандата. Знаем, че във Видин, да вземем за пример, мандатите сега, които се поставят по население, са 2, само че им даваме 4, тъй като би трябвало да има представителност в съответната територия. Така, по този метод, може да бъдат избрани 4 мандата за изборен регион " Извън страната ".
Вижте целия диалог във видеото
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ