Еленко Божков пред novini.bg: Да се ограничи износа на електрическа енергия!
Неяснотите към цените на енергийните първични материали и услуги, не престават да са най-обсъждани измежду множеството български жители – частни консуматори и бизнеса. Ще им бъде ли ярко и топло и какъв брой ще им коства това, запитвам енергийния специалист Еленко Божков. Той е приключил ВМЕИ (сега Технически университет) в София, има компетентност по електроинженерство. Беше народен представител в 7-то Велико народно събрание, също по този начин и главен секретар на Министерството на енергетиката, член на СД на НЕК и на УС на Топлоелектрическа централа " Марица-изток 3 ". Божков е прочут енергиен специалист и някогашен комисар в ДКЕВР. Участва в Стратегическия съвет към президента.
На хората ще им бъде ярко и съвсем няма да им е по-скъпо. Увеличението на тока ще е единствено с 3%. КЕВР се вслушаха в препоръките на специалистите и усилиха каузи на атомната централа в регулаторния микс с 2 милиона мегаватчаса. Тази мярка, дружно с добавените 600 милиона лв. от фонд „ Сигурност ” на енергийната система, предопределен за обезщетения на разноски, разрешава да се направи такава цена, която да компенсира увеличените с над 70 на 100 мрежови услуги на преносния оператор ЕСО и разпределителните сдружения. Ето по този начин крайната цена бе увеличена единствено с 3%. Това е за тока и светлото.
Голяма неточност е,
че цената на мрежовите услуги, която се дефинира главно от софтуерните разноски, остана такава, каквато е избрана до момента в закона – силата за тези софтуерни разноски да се закупува от проведения борсов пазар от платформата „ Ден напред ”. Това е огромна неточност, тъй като има други начини за деяние, по този начин щото да се икономисат пари, само че...
Отоплението с парно нарастна с 40 на 100, само че са направени поредност от неверни допускания.
Цената на природния газ е избрана по формулата, която имаме по дълготрайния контракт с „ Газпром ” за към този момент спрените доставки. Тя се дефинира на база 70% хъбова цена и 30 на 100 цената на петрола. Същата е цената и на азърбейджанския газ, който се дефинира въз основата на цялото количество, договорирано с Азърбейджан, който е на база на петролни деривати.
Тази неточност предпоставя повишаване „ единствено ” с 40%.
Неправилно бе и това, че КЕВР позволява доста огромен % на софтуерни разноски, посредством които могат да се прикриват облаги за всички сдружения, които са благосъстоятелност на Христо Ковачки. Това е направено преднамерено, с цел да има опция за скрити доходи.
Защо КЕВР позволява това? Попитайте ги тях.
Дотук е ясно, че хората ще не престават да се тревожат за топлинните си разноски с съображение. Всяко нарастване на топлинната сила с над 3 на 100, ще е доста тежко за ползващите парно.
Бизнесът обезателно би трябвало да упорства за унищожаване на монопола на българската енергийна борса, тъй че да могат да подписват дълготрайни контракти с разнообразни снабдители и търговци на едро. Важно е да се погледнат и образци от други страни за справяне с рецесията в енергетиката като Унгария да вземем за пример. И в случай че би трябвало да се ограничи износа на електрическа сила.
Битовите консуматори пък е рационално да си помислят дали могат да не престават да се отопляват с парно, или да търсят други решения.
На хората ще им бъде ярко и съвсем няма да им е по-скъпо. Увеличението на тока ще е единствено с 3%. КЕВР се вслушаха в препоръките на специалистите и усилиха каузи на атомната централа в регулаторния микс с 2 милиона мегаватчаса. Тази мярка, дружно с добавените 600 милиона лв. от фонд „ Сигурност ” на енергийната система, предопределен за обезщетения на разноски, разрешава да се направи такава цена, която да компенсира увеличените с над 70 на 100 мрежови услуги на преносния оператор ЕСО и разпределителните сдружения. Ето по този начин крайната цена бе увеличена единствено с 3%. Това е за тока и светлото.
Голяма неточност е,
че цената на мрежовите услуги, която се дефинира главно от софтуерните разноски, остана такава, каквато е избрана до момента в закона – силата за тези софтуерни разноски да се закупува от проведения борсов пазар от платформата „ Ден напред ”. Това е огромна неточност, тъй като има други начини за деяние, по този начин щото да се икономисат пари, само че...
Отоплението с парно нарастна с 40 на 100, само че са направени поредност от неверни допускания.
Цената на природния газ е избрана по формулата, която имаме по дълготрайния контракт с „ Газпром ” за към този момент спрените доставки. Тя се дефинира на база 70% хъбова цена и 30 на 100 цената на петрола. Същата е цената и на азърбейджанския газ, който се дефинира въз основата на цялото количество, договорирано с Азърбейджан, който е на база на петролни деривати.
Тази неточност предпоставя повишаване „ единствено ” с 40%.
Неправилно бе и това, че КЕВР позволява доста огромен % на софтуерни разноски, посредством които могат да се прикриват облаги за всички сдружения, които са благосъстоятелност на Христо Ковачки. Това е направено преднамерено, с цел да има опция за скрити доходи.
Защо КЕВР позволява това? Попитайте ги тях.
Дотук е ясно, че хората ще не престават да се тревожат за топлинните си разноски с съображение. Всяко нарастване на топлинната сила с над 3 на 100, ще е доста тежко за ползващите парно.
Бизнесът обезателно би трябвало да упорства за унищожаване на монопола на българската енергийна борса, тъй че да могат да подписват дълготрайни контракти с разнообразни снабдители и търговци на едро. Важно е да се погледнат и образци от други страни за справяне с рецесията в енергетиката като Унгария да вземем за пример. И в случай че би трябвало да се ограничи износа на електрическа сила.
Битовите консуматори пък е рационално да си помислят дали могат да не престават да се отопляват с парно, или да търсят други решения.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ