Войнстващото невежество уби политиката
Невежеството е на всички места към нас. То ни обкръжава, притиска, залива, дави. И това е от години. Но с всеки минал ден става все по-агресивно, безсрамно и ужасно. Вече е войнстващо незнание.
Наскоро прочетох нещо, писано преди години, че Борисов и Цветанов са страшни, само че това, което ще пристигна след тях, ще е още по-страшно. И то пристигна. ГЕРБ ръководят съвсем 10 години и за това време изпълниха всички институции с невежи и некомпетентни "калинки ", написа Елизабет Дафинова от "Банкеръ ". Някой ще ми опонира, че и преди е било по този начин - която партия пристигна на власт, урежда с постове и службици личните си партизани за сметка на предходните партийни назначения. Да, само че предходните най-малко имаха дотолкоз ум, че да оставят по някой и различен специалист - човек, който знае защо става въпрос, вътре в нещата е и може да свърши работа. Защото все някой би трябвало да прави работата, нали?
Делян Добрев да вземем за пример по този начин и не разбра за какво му се карат от опозицията, каква е виновността му, къде е грешката му при шуробаджанашкото окупиране на общината в Хасково. Той даже се обиди, че атакуват и не харесват неговия роднински "дрийм тийм ". Толкова естествено му се вижда, когато е мощният на деня да уреди всичките си братовчеди, другари, съученици и партийни приятели на уютни и доходоносни местенца. Ако не сложиш на кранчетата най-близките си и доверени хора, то кого да сложиш? Някакви специалисти, експерти, които не познаваш?
При ГЕРБ никакъв специалист не остана. Почти 10 години експертите се гонят и уволняват и се заменят с правилни партийни членове със съмнителни дипломи и познания. И като се има поради интелектуалното равнище на първия и втория в партията, то всички останали би трябвало да са под тях. Не е комфортно някак си да стърчиш над вожда с експертиза и задълбочени знания в която и да било област. А тези, чийто мисловен багаж е по-голям (защото има и такива), съзнателно се снишават - евентуално с кариеристични претекстове.
Този жанр на профанизация на политиката и държавното ръководство, на решенията на проблемите във всички сфери беше натрапен персонално от Бойко Борисов през първия му мандат, в случай че не броим интервала, прекаран в софийското кметство. Лесни, популистки, битови решения на комплицирани житейски, обществени и стопански проблеми. Например за младежката безработица.
"Kaĸ нямa paбoтa, бe? Haпpимep зa oвчap в мoмeнтa, и тaĸa ce тъpcи aгнeшĸo мeco и oвчo в цeлия Eвpoпeйcĸи cъюз… пpocтo във зeлeнчyĸoпpoизвoдcтвoтo.. мa тoй нямaл щoтo бил AЙ TИ cпeциaлиcт.. "
Или за цената на картофите.
"Moeтo ceмeйcтвo, oтĸaĸтo aз ce пoмня - oт дeтe дo дeн днeшeн, ĸapтoфи нe e ĸyпyвaлo. Bинaги cмe cи ги caдили, ĸoпaли, глeдaли и нe cмe xoдили в плoд и зeлeнчyĸ, зa дa cи ĸyпим - нитo мaйĸa ми, нитo бaщa ми, нитo бaбa ми, нитo aз. И мoгa дa ви ĸaжa ĸaĸ ce caдят, aĸo нe знaeтe. Tpябвa дa ce cлoжaт нa тъмнo, зa дa пoĸълнaт, cлeд тoвa мaлĸo c мoтиĸaтa ce ĸoпaят, cлaгaт ce. И тoлĸoвa пycтeeщи зeми, вceĸи мoжe дa cи нacaди. "
От просто по-просто. Премиер - слънце. Със размах предлага решения на нерешени с години проблеми.
Та по тази причина не трябва да се учудваме, че в третия парламент, доминиран от ГЕРБ, нивото на политически диспути и на законодателна активност е под всякаква рецензия. Под дъното. Дори под "Винету ". И забележете! – приказваме за институцията с най-нисък рейтинг, най-ниско доверие от страна на жителите и обществото. Рейтингът на Народното събрание варира към 9% според от интензитета на свадите в него. А недоверието към работата на депутатите над 60 %.
Фрапираща проява на опростенчеството, на скудоумието и незнанието бяха обясненията и оправданията на властта след бягството на двамата рискови рецидивисти през парадния вход на Софийския централен затвор в навечерието на Великденските празници. Вместо да признаят съществуващите тежки проблеми в системата, до ушите ни доближиха следните нелепици. "Хората са бягали от пандиза от времето на граф Монте Кристо насам " - вещо се произнесе топ юристът на ГЕРБ и ръководител на правната комисия в Народното събрание Даниел Кирилов. А шефът на парламентарната група и заместник-председател на партията Цветан Цветанов подвигна още повече летвата на парадокса, като се включи в оправдателния режим: "Аз мисля, че историческият обзор, който направи господин Кирилов, демонстрира, че такива случаи е имало освен у нас. "
Черешката на тортата обаче сложи министърът на вътрешните работи Валентин Радев с бойкия отговор на журналистически въпрос. "Ние не мислим, а действаме. " Мога да се хвана на бас, че самичък не е схванал какво тъкмо е споделил. Но думите и на тримата представители на ръководещата партия ГЕРБ провокираха лавина от подигравка и насмешки в обществените мрежи.
"Тук има голям възторг на интелекти. Литературният воин граф Монте Кристо, свикан 170 години по-късно в реториката на ГЕРБ, в нещо като опрощение и попаднал в непредвидимата висока книжовност на двама гербаджии, които разцъкват слабата си просветеност като двама играчи на тенис на маса: единият подава, другият връща, до момента в който не остане камък върху камък в литературната история ", написа един консуматор на Facebook.
"От затвор и каторга са избягали: граф Монте Кристо, Жан Валжан, Омбре, синовете на Великата Мечка и още доста други ", произнесе се различен. Новата клетва в пандиза пък била: "Да те настигне чистачката, нека! "
"Затворниците ги преследват само чистачките, щото вършат стъпки по измитото! ", бъзика се неизвестен зевзек във обществената мрежа.
И смешно. И неуместно. И тъпо. И ужасно! Защото това е политическият хайлайф, който ни ръководи и от чиито решения и дейности зависи по какъв начин живеем.
В логиката на психиката им един термин - Ефектът на Дънинг-Крюгер. С него се отбелязва когнитивна податливост, при която неквалифицирани човеци страдат от илюзорно предимство, заради което неправилно правят оценка качествата си доста по-високо от междинното. Тази податливост се приписва на "метакогнитивната некадърност на неквалифицирания да разпознава грешките си ". Или по-просто казано, некомпетентността сама по себе си пречи на човек да я осъзнае. Тоест глупавият няма по какъв начин да разбере, че е малоумен.
Това, което се следи през последните години, е, че от ден на ден хора правят оценка самите себе си по-високо, в сравнение с биха ги оценили останалите. На множеството хора им липсва "знанието за личното познание, сбособността да оцениш реалистично спсобностите си и да познаваш личните си граници ". И най-вероятно в ГЕРБ има централизация на такива хора. Не че в останалите политически субекти равнището е изключително високо. Но ГЕРБ съумя да събере посредствеността от цялата страна и да я докара в столицата - в Народното събрание, в министерствата, в организациите, в регулаторните органи. Още по-лошото е, че много от тези екземпляри освен че имат неправилна самокритика за себе си, само че се пробват и да показват "начетеността " и "компетентността " си.
Така да вземем за пример упоритостите на втория човек в ГЕРБ фрапантно се разминават със скромните му интелектуални благоприятни условия. Като мотор на партията за всички избори през лятото на 2016-а той вещо се опита да изясни каква ще е кандидатурата им за президент: "Вариантите са няколко. Имахме доста почтени хора, които могат да бъдат определени. Нашите хора се интересуват дали този човек ще бъде съпричастен към партията, или ще е външна персона. Кандидатурата ще бъде тясно обвързвана с партията, само че въпреки всичко ще си остане надпартиен, в случай че заеме поста президент. " Силно се колебая, че някой сериозен човек разбра нещо.
Всъщност в подтекста на това, което става по света и в други европейски страни (най-пресен образец са изборите в Унгария) от десетина години, на фона на слабите европейски водачи може би политиците от ГЕРБ са си на мястото.
Лошото е, че посредствеността, незнанието и неналичието на професионализъм не са единствено в политиката, а и в медиите, в обществените мрежи, в културата, в целия публичен живот. Там, където би трябвало да се образува мнението на хората, т.е. да получават достоверна информация и способени експертни разбори, с цел да могат да вършат осведомен избор. Това обаче у нас е сменено с надвикване в разнообразни медии на някакви полуинтелигенти и самозвани експерти по всичко. Като да вземем за пример среднистът с ланците, който разпродаде оборудванията на "Напоителни системи " за скраб - Георги Харизанов. Той в този момент менторства от телевизионния екран като представител на Института за дясна политика.
"Критичното мислене и рационалните диспути са кръвоносната система на демокрацията - без тях тя е просто куха форма, процедура. Която може елементарно да се корумпира и да се обърне против личната си същина. Как жители, които не знаят, не желаят да знаят и отхвърлят да чуят, вършат осведомен избор? Как въобще осведоменият избор е вероятен, когато в обществените диспути рационални причини са сменени с "гневни викове "? Как сме сигурни, че по този начин определените представители имат знанията и компетентностите, които се чакат от тях, с цел да взимат решения? Възможно ли е те, макар личната си непросветеност, да чуят препоръките на специалистите и да вземат виновни решения? Как подсигуряваме, че специалистите не злоупотребяват със знанията си, с цел да се възползват от некомпетентността на вземащите решения и да прокарват решения в услуга на частни ползи вместо в името на общото богатство? " Това написа тези дни известната блогърка Ралица Ковачева в едно прелестно есе, наречено "Невежеството е новото обикновено ". Ами, това е. Няма какво да се добави.
За страдание, отговорът на нейните въпроси е - ами, няма по какъв начин. И явно ще си изпием докрай горчивата чаша, откакто избираме и преизбираме да ни водят незнаещи и неможещи политици. Както е казано: "Всеки народ си заслужава управниците. " Знаем и продължението - "Прост народ, слаба страна. "
Автор: Елизабет Дафинова, "Банкеръ "
Наскоро прочетох нещо, писано преди години, че Борисов и Цветанов са страшни, само че това, което ще пристигна след тях, ще е още по-страшно. И то пристигна. ГЕРБ ръководят съвсем 10 години и за това време изпълниха всички институции с невежи и некомпетентни "калинки ", написа Елизабет Дафинова от "Банкеръ ". Някой ще ми опонира, че и преди е било по този начин - която партия пристигна на власт, урежда с постове и службици личните си партизани за сметка на предходните партийни назначения. Да, само че предходните най-малко имаха дотолкоз ум, че да оставят по някой и различен специалист - човек, който знае защо става въпрос, вътре в нещата е и може да свърши работа. Защото все някой би трябвало да прави работата, нали?
Делян Добрев да вземем за пример по този начин и не разбра за какво му се карат от опозицията, каква е виновността му, къде е грешката му при шуробаджанашкото окупиране на общината в Хасково. Той даже се обиди, че атакуват и не харесват неговия роднински "дрийм тийм ". Толкова естествено му се вижда, когато е мощният на деня да уреди всичките си братовчеди, другари, съученици и партийни приятели на уютни и доходоносни местенца. Ако не сложиш на кранчетата най-близките си и доверени хора, то кого да сложиш? Някакви специалисти, експерти, които не познаваш?
При ГЕРБ никакъв специалист не остана. Почти 10 години експертите се гонят и уволняват и се заменят с правилни партийни членове със съмнителни дипломи и познания. И като се има поради интелектуалното равнище на първия и втория в партията, то всички останали би трябвало да са под тях. Не е комфортно някак си да стърчиш над вожда с експертиза и задълбочени знания в която и да било област. А тези, чийто мисловен багаж е по-голям (защото има и такива), съзнателно се снишават - евентуално с кариеристични претекстове.
Този жанр на профанизация на политиката и държавното ръководство, на решенията на проблемите във всички сфери беше натрапен персонално от Бойко Борисов през първия му мандат, в случай че не броим интервала, прекаран в софийското кметство. Лесни, популистки, битови решения на комплицирани житейски, обществени и стопански проблеми. Например за младежката безработица.
"Kaĸ нямa paбoтa, бe? Haпpимep зa oвчap в мoмeнтa, и тaĸa ce тъpcи aгнeшĸo мeco и oвчo в цeлия Eвpoпeйcĸи cъюз… пpocтo във зeлeнчyĸoпpoизвoдcтвoтo.. мa тoй нямaл щoтo бил AЙ TИ cпeциaлиcт.. "
Или за цената на картофите.
"Moeтo ceмeйcтвo, oтĸaĸтo aз ce пoмня - oт дeтe дo дeн днeшeн, ĸapтoфи нe e ĸyпyвaлo. Bинaги cмe cи ги caдили, ĸoпaли, глeдaли и нe cмe xoдили в плoд и зeлeнчyĸ, зa дa cи ĸyпим - нитo мaйĸa ми, нитo бaщa ми, нитo бaбa ми, нитo aз. И мoгa дa ви ĸaжa ĸaĸ ce caдят, aĸo нe знaeтe. Tpябвa дa ce cлoжaт нa тъмнo, зa дa пoĸълнaт, cлeд тoвa мaлĸo c мoтиĸaтa ce ĸoпaят, cлaгaт ce. И тoлĸoвa пycтeeщи зeми, вceĸи мoжe дa cи нacaди. "
От просто по-просто. Премиер - слънце. Със размах предлага решения на нерешени с години проблеми.
Та по тази причина не трябва да се учудваме, че в третия парламент, доминиран от ГЕРБ, нивото на политически диспути и на законодателна активност е под всякаква рецензия. Под дъното. Дори под "Винету ". И забележете! – приказваме за институцията с най-нисък рейтинг, най-ниско доверие от страна на жителите и обществото. Рейтингът на Народното събрание варира към 9% според от интензитета на свадите в него. А недоверието към работата на депутатите над 60 %.
Фрапираща проява на опростенчеството, на скудоумието и незнанието бяха обясненията и оправданията на властта след бягството на двамата рискови рецидивисти през парадния вход на Софийския централен затвор в навечерието на Великденските празници. Вместо да признаят съществуващите тежки проблеми в системата, до ушите ни доближиха следните нелепици. "Хората са бягали от пандиза от времето на граф Монте Кристо насам " - вещо се произнесе топ юристът на ГЕРБ и ръководител на правната комисия в Народното събрание Даниел Кирилов. А шефът на парламентарната група и заместник-председател на партията Цветан Цветанов подвигна още повече летвата на парадокса, като се включи в оправдателния режим: "Аз мисля, че историческият обзор, който направи господин Кирилов, демонстрира, че такива случаи е имало освен у нас. "
Черешката на тортата обаче сложи министърът на вътрешните работи Валентин Радев с бойкия отговор на журналистически въпрос. "Ние не мислим, а действаме. " Мога да се хвана на бас, че самичък не е схванал какво тъкмо е споделил. Но думите и на тримата представители на ръководещата партия ГЕРБ провокираха лавина от подигравка и насмешки в обществените мрежи.
"Тук има голям възторг на интелекти. Литературният воин граф Монте Кристо, свикан 170 години по-късно в реториката на ГЕРБ, в нещо като опрощение и попаднал в непредвидимата висока книжовност на двама гербаджии, които разцъкват слабата си просветеност като двама играчи на тенис на маса: единият подава, другият връща, до момента в който не остане камък върху камък в литературната история ", написа един консуматор на Facebook.
"От затвор и каторга са избягали: граф Монте Кристо, Жан Валжан, Омбре, синовете на Великата Мечка и още доста други ", произнесе се различен. Новата клетва в пандиза пък била: "Да те настигне чистачката, нека! "
"Затворниците ги преследват само чистачките, щото вършат стъпки по измитото! ", бъзика се неизвестен зевзек във обществената мрежа.
И смешно. И неуместно. И тъпо. И ужасно! Защото това е политическият хайлайф, който ни ръководи и от чиито решения и дейности зависи по какъв начин живеем.
В логиката на психиката им един термин - Ефектът на Дънинг-Крюгер. С него се отбелязва когнитивна податливост, при която неквалифицирани човеци страдат от илюзорно предимство, заради което неправилно правят оценка качествата си доста по-високо от междинното. Тази податливост се приписва на "метакогнитивната некадърност на неквалифицирания да разпознава грешките си ". Или по-просто казано, некомпетентността сама по себе си пречи на човек да я осъзнае. Тоест глупавият няма по какъв начин да разбере, че е малоумен.
Това, което се следи през последните години, е, че от ден на ден хора правят оценка самите себе си по-високо, в сравнение с биха ги оценили останалите. На множеството хора им липсва "знанието за личното познание, сбособността да оцениш реалистично спсобностите си и да познаваш личните си граници ". И най-вероятно в ГЕРБ има централизация на такива хора. Не че в останалите политически субекти равнището е изключително високо. Но ГЕРБ съумя да събере посредствеността от цялата страна и да я докара в столицата - в Народното събрание, в министерствата, в организациите, в регулаторните органи. Още по-лошото е, че много от тези екземпляри освен че имат неправилна самокритика за себе си, само че се пробват и да показват "начетеността " и "компетентността " си.
Така да вземем за пример упоритостите на втория човек в ГЕРБ фрапантно се разминават със скромните му интелектуални благоприятни условия. Като мотор на партията за всички избори през лятото на 2016-а той вещо се опита да изясни каква ще е кандидатурата им за президент: "Вариантите са няколко. Имахме доста почтени хора, които могат да бъдат определени. Нашите хора се интересуват дали този човек ще бъде съпричастен към партията, или ще е външна персона. Кандидатурата ще бъде тясно обвързвана с партията, само че въпреки всичко ще си остане надпартиен, в случай че заеме поста президент. " Силно се колебая, че някой сериозен човек разбра нещо.
Всъщност в подтекста на това, което става по света и в други европейски страни (най-пресен образец са изборите в Унгария) от десетина години, на фона на слабите европейски водачи може би политиците от ГЕРБ са си на мястото.
Лошото е, че посредствеността, незнанието и неналичието на професионализъм не са единствено в политиката, а и в медиите, в обществените мрежи, в културата, в целия публичен живот. Там, където би трябвало да се образува мнението на хората, т.е. да получават достоверна информация и способени експертни разбори, с цел да могат да вършат осведомен избор. Това обаче у нас е сменено с надвикване в разнообразни медии на някакви полуинтелигенти и самозвани експерти по всичко. Като да вземем за пример среднистът с ланците, който разпродаде оборудванията на "Напоителни системи " за скраб - Георги Харизанов. Той в този момент менторства от телевизионния екран като представител на Института за дясна политика.
"Критичното мислене и рационалните диспути са кръвоносната система на демокрацията - без тях тя е просто куха форма, процедура. Която може елементарно да се корумпира и да се обърне против личната си същина. Как жители, които не знаят, не желаят да знаят и отхвърлят да чуят, вършат осведомен избор? Как въобще осведоменият избор е вероятен, когато в обществените диспути рационални причини са сменени с "гневни викове "? Как сме сигурни, че по този начин определените представители имат знанията и компетентностите, които се чакат от тях, с цел да взимат решения? Възможно ли е те, макар личната си непросветеност, да чуят препоръките на специалистите и да вземат виновни решения? Как подсигуряваме, че специалистите не злоупотребяват със знанията си, с цел да се възползват от некомпетентността на вземащите решения и да прокарват решения в услуга на частни ползи вместо в името на общото богатство? " Това написа тези дни известната блогърка Ралица Ковачева в едно прелестно есе, наречено "Невежеството е новото обикновено ". Ами, това е. Няма какво да се добави.
За страдание, отговорът на нейните въпроси е - ами, няма по какъв начин. И явно ще си изпием докрай горчивата чаша, откакто избираме и преизбираме да ни водят незнаещи и неможещи политици. Както е казано: "Всеки народ си заслужава управниците. " Знаем и продължението - "Прост народ, слаба страна. "
Автор: Елизабет Дафинова, "Банкеръ "
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ