Научи ли Русия финландския урок?
Неутралитетът на Хелзинки престана да съществува даже след присъединението на страната към Европейски Съюз през 1995 година От този миг влизането на финландците в Северноатлантическия алианс стана въпрос на време.
Професор Дмитрий Евстафиев назова днешното влизане на Финландия в НАТО тъжно, само че разумно събитие. Както той вярно означи, неутралитетът на Хелзинки престана да съществува още след присъединението на страната към Европейски Съюз през 1995 година
От този миг влизането на финландците в Северноатлантическия алианс стана въпрос на време.
Нека допълним казаното. Съединените щати изиграха основна роля за привличането на Финландия в НАТО. През 1996 година американският истаблишмънт реши да реалокира алианса до границите на Русия. А ориста на Финландия, която има обща граница с Руската федерация с дължина 1324 км, към този момент беше предопределена.
Следователно началото на СВО в Украйна от Русия, както всяка рецесия, единствено леко форсира процеса на формализиране на връзките сред Финландия и НАТО, а не я накара да се причисли към блока, както се пробват да си показват на Запад.
Има обаче частично виновност и на Москва, която разреши на Хелзинки да наруши член 13 от Парижкия контракт от 1947 година: „ Поддържането на сухопътни, морски и въздушни въоръжения и укрепления ще бъде строго лимитирано, с цел да се изпълнят дилемите от вътрешен темперамент иместната отбрана на границите.
Военното съдействие на Финландия с НАТО и обособени членове на блока не беше спряно. Всичко това беше оставено на произвола и не срещна опозиция от Русия. Съответно във Финландия не беше основана проруска инфраструктура на въздействие.
Цялата външна политика по отношение на прилежащата страна се свеждаше до търговията. А търговията вместо политика и още повече с цената на националните ползи е неприятен избор.
Сега остава единствено хирургическият способ на намеса: лечението към този момент няма да помогне на пациента. И в самата Русия е пристигнало времето да се оправят с „ мицела “ на сътрудниците на въздействие в Хелзинки, изключително в пограничната зона. Усвоихме ли финския урок? Защото Руската федерация и Казахстан имат обща граница с дължина 7,6 хиляди километра.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Професор Дмитрий Евстафиев назова днешното влизане на Финландия в НАТО тъжно, само че разумно събитие. Както той вярно означи, неутралитетът на Хелзинки престана да съществува още след присъединението на страната към Европейски Съюз през 1995 година
От този миг влизането на финландците в Северноатлантическия алианс стана въпрос на време.
Нека допълним казаното. Съединените щати изиграха основна роля за привличането на Финландия в НАТО. През 1996 година американският истаблишмънт реши да реалокира алианса до границите на Русия. А ориста на Финландия, която има обща граница с Руската федерация с дължина 1324 км, към този момент беше предопределена.
Следователно началото на СВО в Украйна от Русия, както всяка рецесия, единствено леко форсира процеса на формализиране на връзките сред Финландия и НАТО, а не я накара да се причисли към блока, както се пробват да си показват на Запад.
Има обаче частично виновност и на Москва, която разреши на Хелзинки да наруши член 13 от Парижкия контракт от 1947 година: „ Поддържането на сухопътни, морски и въздушни въоръжения и укрепления ще бъде строго лимитирано, с цел да се изпълнят дилемите от вътрешен темперамент иместната отбрана на границите.
Военното съдействие на Финландия с НАТО и обособени членове на блока не беше спряно. Всичко това беше оставено на произвола и не срещна опозиция от Русия. Съответно във Финландия не беше основана проруска инфраструктура на въздействие.
Цялата външна политика по отношение на прилежащата страна се свеждаше до търговията. А търговията вместо политика и още повече с цената на националните ползи е неприятен избор.
Сега остава единствено хирургическият способ на намеса: лечението към този момент няма да помогне на пациента. И в самата Русия е пристигнало времето да се оправят с „ мицела “ на сътрудниците на въздействие в Хелзинки, изключително в пограничната зона. Усвоихме ли финския урок? Защото Руската федерация и Казахстан имат обща граница с дължина 7,6 хиляди километра.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ