Парламентът блокира. Не успя да избере председател
Неуспешен избор на ръководител блокира Народното събрание още при откриването му. Депутатите гласоподаваха 4 пъти, само че по този начин и не съумяха да се обединят към един претендент.
В тази невиждана обстановка се оказва, че 48-ото Народно заседание беше намерено, само че не може да проработи.
На многочислените гласувания бяха подложени цели петима претенденти, което също в никакъв случай не се е случвало в досегашната парламентарна процедура. До балотаж стигнаха кандидатите на ГЕРБ Росен Желязков и на " Продължаваме промяната " Никола Минчев.
Никой от тях не можа да събере нужните 50+1% от гласовете в пленарната зала. Но и никоя от двете политически сили не пожела да отстъпи. Така се стигна до взаимната обсада и патовата обстановка.
" Отново влизаме постепенно в схемата на " Параграф 22 ". Прекрасна книга за четене, само че не и за игра на депутати ", разяснява с мъка председателстващият Вежди Рашидов. Той прикани сътрудниците си към разсъдък, тъй като " другояче жителите ще ни изметат всички отсам ".
Разумът би трябвало да се прояви на следващия ден в 10 часа, когато залата още веднъж ще се събере в опит да свърши единствената задача, която националното посланичество има в деня на откриването.
Процедурното крушение бе предшествано от няколко часа разногласия и взаимни обвинявания, които на моменти отиваха надалеч оттатък избора на ръководител.
„ На път сме да сътворим конституционна рецесия и още една система да блокира. Да бъдем по-конструктивни и още веднъж да опитаме да изберем ръководител. Този избор е норма. Законодателният орган не би могъл да действа без ръководител “ , прикани Десислава Атанасова от ГЕРБ и още веднъж номинира Росен Желязков.
От „ Продължаваме промяната “ не пожелаха да правят отстъпка. „ Доколкото си припомням при гласуването на господин Никола Минчев за ръководител на предходното Народно събрание вие гласувахте срещу. И това е напълно обикновено – опозицията срещу. Съвсем обикновено е и първата политическа мощ да си обезпечи болшинство за избор на ръководител “ , отговори Асен Василев от Политическа партия.
И тяхната номинация за парламентарен началник остава Никола Минчев.
„ Това да издигнеш ръководител с вярата опозицията да го поддържа, или е доверчивост, или се разчита на подмолни сделки. Ние подмолни сделки не вършим “ , заключи Василев.
„ Трябва да се започва тази институция. В това няма нищо политическо, има държавническо! Кой от вас тук е обещавал на гласоподавателите си, че ще блокира работата на Народното събрание “ , скара им се Йордан Цонев от Движение за права и свободи.
Той подсети, че с минимални изключения постоянно първата политическа мощ е излъчвала ръководителя и той е бил избиран с голямо болшинство от 230-240 депутати.
„ Призовавам първата политическа мощ, в случай че в действителност се чувствате толкоз виновни и виждате, че вашият представител не е утвърден от тази зала, направете стъпка настрана и дайте опция Народното събрание да избепе някой, който може да завоюва доверието на най-малко половината зала “ , скочи Кирил Петков от Политическа партия, на процедура призовавайки ГЕРБ да отдръпват Росен Желязков.
Даниел Митов назова това искане безпочвено и безсмислено, тъй като легитимността на ГЕРБ в Народното събрание била по-голяма от тази на Политическа партия - по силата на резултатите от изборите.
" Вие сте първа политическа мощ. Искаме да забележим вашия проект за ръководство. Къде е проектът за ръководство на страната, при изискване, че дори не може да осигурите болшинство за избор на ръководител на Народното събрание? Ако нямате проект за ръководство, за какво вкарахте страната в тази конституционна рецесия ", попита от парламентарната естрада Асен Василев от Политическа партия в отговор на Митов.
Разгневени от безизходицата, от Движение за права и свободи демонстративно излъчиха и собствен претендент за ръководител на Народното събрание - Йордан Цонев.
" Възраждане " препотвърдиха номинацията на своя кандидат през цялото време - Петър Петров. А Българска социалистическа партия продължава да се придържа към Кристиан Вигенин. Така броят на номинираните набъбна до невижданите петима претенденти.
" Българска социалистическа партия повече от 12 години води поредна политика против модела, който въплъщава вашата партия ", обърна се Георги Свиленски към депутатите от ГЕРБ. " Ние 12 години се мъчим да разкажем на хората за този модел, с цел да не се позволява " , добави той.
" Изборът на ръководител не е тъкмо домакинска работа, с цел да стартира Народното събрание работа - това е доста значимо. Но той е значим политически сигнал ", уточни Христо Иванов от " Демократична България ". " Ние водим политическа полемика - не водим полемика за това по какъв начин да организираме работата на Народното събрание ", посочи той.
" Г-н Иванов, Вие вярвате ли ми, че аз желая правосъдна промяна и правна промяна " , репликира Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС.
" Днес Народното събрание наподобява малко на детска градина " , заключи сътрудника му Делян Добрев.
Препирните дотегнаха на председателстващия Вежди Рашидов и той избухна: „ Откъде дойдохте с толкова ненавист, къде се родихте, че ненавиждате, бе хора! Седнете като хора, вижте тоя народ ще има ли самун, няма ли да има, ще се усмихне ли или няма да го накарате да се усмихне. Тук е място за работа! Моля ви, разберете се като държавни мъже, бе! Ама цялостен подбив е като се слуша извън, уважаеми сътрудници! Ако по този начин ме карате да заставам 4 дни... аз не съм като вас свободен човек! Моля ви! “
Рашидов прикани дебатът да бъде преустановен, с цел да не страда повече престижът на Народното събрание „ от това смешно нещо “. Същото предложение по-рано направиха и от Движение за права и свободи.
" Много е безотговорна тази предизборна борба, която виждаме. Ако това е предизборната акция за 49-ото Народно заседание, това е безусловно безконтролно ", съобщи Мустафа Карадайъ.
" Това, което видях аз през днешния ден, е показно за какво се намираме в такава сложна обстановка. Защото ГЕРБ направиха показно: Казаха " Елате, желаеме да беседваме, само че ние по никакъв метод няма да си променим позицията ", заключи Николай Денков от " Продължаваме промяната ".
" Истинската причина това да се случва в този момент, е че господин Борисов не желае да се отдръпна от политиката и вие сте тук да го защитавате ", обърна се съпредседателят на Политическа партия Кирил Петков към депутатите от ГЕРБ-СДС.
" В момента няма нито ръководещи, нито съпротива в Народното събрание ", уточни водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов. Той напомни обстановката от 42-ото Народно заседание, когато също се обрисуваше конституционна рецесия заради равното систематизиране на гласовете при избор на ръководител - 120 на 120. Тогава " златният пръст " на " Атака " избави обстановката.
В ядовит коментар от своя профил във фейсбук Слави Трифонов дефинира обстановката като " Голям подбив. Сбърках. Не е подбив, покруса е ". Трифонов, чиято партия бе посочена като виновна за разпада на трите предходни Народното събрание, попита иронично по какъв начин по този начин него го няма, само че националното посланичество още веднъж е безпомощно. И си дава отговор: " Българският парламент е подобен, тъй като ние сме такива. Нали тези хора са пристигнали от нас. Като виждам днешния парламент, той абсолютно ми наподобява на огледало, в което се оглеждаме всички ние. "
В тази невиждана обстановка се оказва, че 48-ото Народно заседание беше намерено, само че не може да проработи.
На многочислените гласувания бяха подложени цели петима претенденти, което също в никакъв случай не се е случвало в досегашната парламентарна процедура. До балотаж стигнаха кандидатите на ГЕРБ Росен Желязков и на " Продължаваме промяната " Никола Минчев.
Никой от тях не можа да събере нужните 50+1% от гласовете в пленарната зала. Но и никоя от двете политически сили не пожела да отстъпи. Така се стигна до взаимната обсада и патовата обстановка.
" Отново влизаме постепенно в схемата на " Параграф 22 ". Прекрасна книга за четене, само че не и за игра на депутати ", разяснява с мъка председателстващият Вежди Рашидов. Той прикани сътрудниците си към разсъдък, тъй като " другояче жителите ще ни изметат всички отсам ".
Разумът би трябвало да се прояви на следващия ден в 10 часа, когато залата още веднъж ще се събере в опит да свърши единствената задача, която националното посланичество има в деня на откриването.
Процедурното крушение бе предшествано от няколко часа разногласия и взаимни обвинявания, които на моменти отиваха надалеч оттатък избора на ръководител.
„ На път сме да сътворим конституционна рецесия и още една система да блокира. Да бъдем по-конструктивни и още веднъж да опитаме да изберем ръководител. Този избор е норма. Законодателният орган не би могъл да действа без ръководител “ , прикани Десислава Атанасова от ГЕРБ и още веднъж номинира Росен Желязков.
От „ Продължаваме промяната “ не пожелаха да правят отстъпка. „ Доколкото си припомням при гласуването на господин Никола Минчев за ръководител на предходното Народно събрание вие гласувахте срещу. И това е напълно обикновено – опозицията срещу. Съвсем обикновено е и първата политическа мощ да си обезпечи болшинство за избор на ръководител “ , отговори Асен Василев от Политическа партия.
И тяхната номинация за парламентарен началник остава Никола Минчев.
„ Това да издигнеш ръководител с вярата опозицията да го поддържа, или е доверчивост, или се разчита на подмолни сделки. Ние подмолни сделки не вършим “ , заключи Василев.
„ Трябва да се започва тази институция. В това няма нищо политическо, има държавническо! Кой от вас тук е обещавал на гласоподавателите си, че ще блокира работата на Народното събрание “ , скара им се Йордан Цонев от Движение за права и свободи.
Той подсети, че с минимални изключения постоянно първата политическа мощ е излъчвала ръководителя и той е бил избиран с голямо болшинство от 230-240 депутати.
„ Призовавам първата политическа мощ, в случай че в действителност се чувствате толкоз виновни и виждате, че вашият представител не е утвърден от тази зала, направете стъпка настрана и дайте опция Народното събрание да избепе някой, който може да завоюва доверието на най-малко половината зала “ , скочи Кирил Петков от Политическа партия, на процедура призовавайки ГЕРБ да отдръпват Росен Желязков.
Даниел Митов назова това искане безпочвено и безсмислено, тъй като легитимността на ГЕРБ в Народното събрание била по-голяма от тази на Политическа партия - по силата на резултатите от изборите.
" Вие сте първа политическа мощ. Искаме да забележим вашия проект за ръководство. Къде е проектът за ръководство на страната, при изискване, че дори не може да осигурите болшинство за избор на ръководител на Народното събрание? Ако нямате проект за ръководство, за какво вкарахте страната в тази конституционна рецесия ", попита от парламентарната естрада Асен Василев от Политическа партия в отговор на Митов.
Разгневени от безизходицата, от Движение за права и свободи демонстративно излъчиха и собствен претендент за ръководител на Народното събрание - Йордан Цонев.
" Възраждане " препотвърдиха номинацията на своя кандидат през цялото време - Петър Петров. А Българска социалистическа партия продължава да се придържа към Кристиан Вигенин. Така броят на номинираните набъбна до невижданите петима претенденти.
" Българска социалистическа партия повече от 12 години води поредна политика против модела, който въплъщава вашата партия ", обърна се Георги Свиленски към депутатите от ГЕРБ. " Ние 12 години се мъчим да разкажем на хората за този модел, с цел да не се позволява " , добави той.
" Изборът на ръководител не е тъкмо домакинска работа, с цел да стартира Народното събрание работа - това е доста значимо. Но той е значим политически сигнал ", уточни Христо Иванов от " Демократична България ". " Ние водим политическа полемика - не водим полемика за това по какъв начин да организираме работата на Народното събрание ", посочи той.
" Г-н Иванов, Вие вярвате ли ми, че аз желая правосъдна промяна и правна промяна " , репликира Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС.
" Днес Народното събрание наподобява малко на детска градина " , заключи сътрудника му Делян Добрев.
Препирните дотегнаха на председателстващия Вежди Рашидов и той избухна: „ Откъде дойдохте с толкова ненавист, къде се родихте, че ненавиждате, бе хора! Седнете като хора, вижте тоя народ ще има ли самун, няма ли да има, ще се усмихне ли или няма да го накарате да се усмихне. Тук е място за работа! Моля ви, разберете се като държавни мъже, бе! Ама цялостен подбив е като се слуша извън, уважаеми сътрудници! Ако по този начин ме карате да заставам 4 дни... аз не съм като вас свободен човек! Моля ви! “
Рашидов прикани дебатът да бъде преустановен, с цел да не страда повече престижът на Народното събрание „ от това смешно нещо “. Същото предложение по-рано направиха и от Движение за права и свободи.
" Много е безотговорна тази предизборна борба, която виждаме. Ако това е предизборната акция за 49-ото Народно заседание, това е безусловно безконтролно ", съобщи Мустафа Карадайъ.
" Това, което видях аз през днешния ден, е показно за какво се намираме в такава сложна обстановка. Защото ГЕРБ направиха показно: Казаха " Елате, желаеме да беседваме, само че ние по никакъв метод няма да си променим позицията ", заключи Николай Денков от " Продължаваме промяната ".
" Истинската причина това да се случва в този момент, е че господин Борисов не желае да се отдръпна от политиката и вие сте тук да го защитавате ", обърна се съпредседателят на Политическа партия Кирил Петков към депутатите от ГЕРБ-СДС.
" В момента няма нито ръководещи, нито съпротива в Народното събрание ", уточни водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов. Той напомни обстановката от 42-ото Народно заседание, когато също се обрисуваше конституционна рецесия заради равното систематизиране на гласовете при избор на ръководител - 120 на 120. Тогава " златният пръст " на " Атака " избави обстановката.
В ядовит коментар от своя профил във фейсбук Слави Трифонов дефинира обстановката като " Голям подбив. Сбърках. Не е подбив, покруса е ". Трифонов, чиято партия бе посочена като виновна за разпада на трите предходни Народното събрание, попита иронично по какъв начин по този начин него го няма, само че националното посланичество още веднъж е безпомощно. И си дава отговор: " Българският парламент е подобен, тъй като ние сме такива. Нали тези хора са пристигнали от нас. Като виждам днешния парламент, той абсолютно ми наподобява на огледало, в което се оглеждаме всички ние. "
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ