Прокурорски абсурди спасяват от затвора дрогирани и пияни шофьори
"Непознат ме черпи с незнайно пиво " се оказва годно опрощение да не бъдеш съден, че си карал с 2,4 промила алкохол
След ужасяващата злополука на бул. "Черни връх ", при която на 5 юли, пометени от пийнал и дрогиран водач починаха 2 дами, по схемата "след дъжд - качулка " институциите започнаха да изясняват какъв брой доста вършат против такива водачи, написа Доротея Дачкова във вестник.
Чухме от прокуратурата по какъв начин делата за шофиране след приложимост на алкохол и опиати са се нараснали. Министерство на вътрешните работи стартира акция, с цел да лови джигитите. Главният прокурор Иван Гешев пък не се посвени да употребява гибелта на двете дами, пледирайки в своя отбрана против настояването да бъде уволнен от поста, защото едно от нарушаванията, за което се искаше отстраняването му, бе обвързвано с одобрени от него инструкции "при формиране на досъдебни производства за умишлени закононарушения по превоза да се подхващат дейности за изземване на транспортното средство като материално доказателство ".
Всеки трети водач е или повлиян от алкохол или опиати, или е без брошура, или ръководи транспортно средство, което не е записано. Това разгласи Бойко Рашков в понеделник, до момента в който отчиташе свършеното от Министерство на вътрешните работи под негово управление в последната година (първо в служебните държавни управления предишното лято, а след това и като постоянен министър в кабинета "Петков ").
Във вторник да вземем за пример, единствено до 16 ч. са спрени 20 водачи, качили се зад кормилото след приложимост на алкохол. Половината от тях са карали след приложимост на алкохол от 0,5 до 1,2 промила, а другите - с над 1,2. Четирима са отказали тест. Под влияние на опиати са засечени да карат 14 души, други седем, спрени за инспекция, са отказали да бъдат тествани.
Шофирането с над 0,5 промила алкохол или опиати в кръвта е административно нарушаване по Закона за придвижване по пътищата. 1,2 промила е границата, която слага Наказателният кодекс. Шофирането с над тази централизация алкохол в кръвта е закононарушение, което се санкционира с от една до три години затвор и с санкция от 200 до 1000 лв.. Ако някой към този момент е бил наказан за това и бъде засечен да кара с над 0,5 промила, е застрашен от 1 до 5 години затвор и от 500 до 1500 лв. санкция. За дрогираните зад кормилото също се планува отнемане от независимост от една до три години и санкция от 500 до 1500 лв., като в случай че действието е осъществено наново, санкцията остава същата, само че пандизът скача на от 1 до 5 години. Ако пък има злополука, използването на алкохол или опиати също квалифицира закононарушението като по-тежко. Въпреки глобите обаче?????
По думите на Рашков Министерство на вътрешните работи е оповестило война на тази извънредно рискова транспортна среда. Но има и други органи, които би трябвало да се вземат в ръце и да отговорят на нарасналата заплаха. "Не може полицейските чиновници да установяват на пътя лидер с над 1,2 алкохол и прокурорът да изяснява по какъв начин този човек не е знаел какво използва в ресторанта. Или пък различен случай, в който жителят е отказал дрегер, само че е изпратен за кръвна проба, установено е алкохолно наличие, след което прокурорът е решил, че е нарушена процедурата, тъй като има единствено кръвно проучване ", продължи Рашков и уточни, че такива случаи има доста.
Вестникът разполага с няколко такива прокурорски постановления. Ето какво се вижда от тях:
28 февруари т.г. В 5.35 ч. сутринта е спрян Р. Д., който, става известно, е с 1,64 промила алкохол в кръвта. Мъжът свидетелства, че приятелката му била на посетители. Гледали филми, вечеряли и говорили цяла нощ. Станало обаче дума за татко му, който бил умрял към година по-рано. Р. Д. доста се разстроил и по тази причина си налял уиски в чаша за чай и го изпил на екс. На проверяващите споделя, че не може да дефинира тъкмо какъв брой е изпил, само че не било малко. Приятелката му обаче му споделила, че ѝ е неприятно и желае да се прибере. Нейното жилище било в близост и по тази причина не намерили такси, което да извърши толкоз дребна поръчка. В последна сметка мъжът решил, че е пил скоро, алкохолът още не го е хванал и може да откара момичето до дома му. Качили се в мерцедеса му, само че след минути били спрени за инспекция. Р. Д. отказал да бъде тестван с дрегер. Бил му формиран акт, издали му ваучър за кръвно проучване и го пуснали. Той самичък отишъл в болница, с цел да бъде тестван и кръвното проучване посочило 1,64 промила алкохол.
Прокурор Иван Димитров обаче приема, че обвиняването против Р. Д. не е потвърдено по неоспорим метод и по тази причина делото против него би трябвало да бъде прекъснато. Според прокурора веригата на доказване е била прекратена, защото мъжът не е тестван с дрегер и е оставен самичък да отиде в болничното заведение за проучване. Показанията на дрегера биха послужили като ориентир, написа още прокурорът. Така има основателни подозрения каква е била концентрацията на алкохол в кръвта на Р. Д. при прекъсването му за инспекция. Преписката е върната на Министерство на вътрешните работи, с цел да продължи административното произвеждане против мъжа за това, че е отказал дрегера.
Друг случай, този път с шофьорка, И. Г., хваната да кара "Порше Кайен "-а си с 2,4 промила алкохол в кръвта. Този път служителите на реда сами водят дамата да даде кръв за проучването, а преди този момент е тествана с дрегер, който дава позитивен резултат. Жената е спряна в центъра на София, тъй като пътните служители на реда виждат, че криволичи с колата си. Разпитана като обвинена, тя споделя, че с две другари били на бар. Там пили безалкохолни коктейли. Но в един миг при тях пристигнал чужд мъж и донесъл тъмна бутилка с незнайно наличие. 40-50 мин. той стоял с дамите и на няколко пъти ги почерпил с незнайното пиво. Обвиняемата си тръгнала първа от заведението, тъй като се почувствала зле. След половин час си тръгнали и приятелките й, които също се почувствали отпаднали, виело им се свят и им се гадело. По-късно И. Г. се чула с тях и им разказала по телефона, че като се качила в колата си, открила, че е доста зле и не може да кара. Затова почнала да търси къде безвредно да спре. В това време била спряна от полицейския патрул.
"Няма доказателства, които да сочат и навеждат на безапелационен извод обвинената да е седнала зад кормилото, знаейки, респективно съзнавайки, че директно преди този момент фактически е използвала алкохол. Липсват доказателства в противоположна посока ", написа прокурор Д. Славов, преди да приключи делото против лековерната шофьорка.
И. Г., както и Р. Д. от първата история, имат и други нарушавания на Закона за придвижване по пътищата.
В друго разпореждане за преустановяване на дело, с което "Сега " разполага, пък се споделя, че пробата за опиати, прибавен по делото, би трябвало да се унищожи като движимост без стойност. Нищо че преписката се препраща към Министерство на вътрешните работи за административното санкциониране на водача извършител.
Интересен е и казусът на 30-годишния Б. М., наследник на притежателя на една от огромните млекопреработвателни компании в страната. В информация на Министерство на вътрешните работи се вижда, че през март 2021 година той е бил засечен край Садово, защото е карал мерцедеса си с висока скорост. За Б. М. по това време има данни, че е с отнета брошура, защото е отказал да бъде тестван с тест за опиати при друго прекъсване на същата кола. Затова младият мъж е спрян край Първомай. На служителите на реда М. посочил британска шофьорска брошура и с цел да бъде изяснена обстановката, бил отведен до районното ръководство в Чирпан. Там станало ясно, че Административният съд в Стара Загора е отменил предварителното лишаване на шофьорското удостоверение на М. Той отказал да бъде тестван за опиати и служителите на реда го тествали за алкохол, тъй като бил очевидно превъзбуден и обезпокоен. Мъжът обяснил в ръководството, че не желае да се тества за опиати, тъй като преди дни е употребявал, до момента в който е бил на Пампорово. Полицаите докладвали случая на заместител районния прокурор на Пловдив и било формирано следствие за шофиране след приложимост на опиати. Той бил арестуван, като със правосъдно предписание наложително му били взети кръв и урина. През цялото време той заплашвал полицейските и медицинските чиновници, че ще изгубят работата си. Оказало се и че въпреки да има 2 присъди за шофиране след приложимост на опиати, не му е направена полицейска регистрация.
В последна сметка обаче експертизата на Министерство на вътрешните работи посочила, че в кръвта и урината му няма следи от опиати. Постъпили обаче оперативни данни, че чиновниците от института по криминалистика на Министерство на вътрешните работи са били склонени с материална полза да манипулират биологичния материал. Извършена е втора експертиза, която демонстрира повишени количества на метадон, метамфетамин и амфетамин. Б. М. към момента не е притеглен като обвинен. В Министерство на вътрешните работи няма данни и какво е направила Софийската градска прокуратура с материалите за "чистата " проба.
Колкото и строги да са наказванията, които законът планува за сходни прегрешения, до момента в който причинителите живеят с основателното чувство, че даже да ги заловен, нищо няма да им се случи, войната по пътищата ни няма да свърши. И ще я караме от акция в акция след следващата почтена жертва.
След ужасяващата злополука на бул. "Черни връх ", при която на 5 юли, пометени от пийнал и дрогиран водач починаха 2 дами, по схемата "след дъжд - качулка " институциите започнаха да изясняват какъв брой доста вършат против такива водачи, написа Доротея Дачкова във вестник.
Чухме от прокуратурата по какъв начин делата за шофиране след приложимост на алкохол и опиати са се нараснали. Министерство на вътрешните работи стартира акция, с цел да лови джигитите. Главният прокурор Иван Гешев пък не се посвени да употребява гибелта на двете дами, пледирайки в своя отбрана против настояването да бъде уволнен от поста, защото едно от нарушаванията, за което се искаше отстраняването му, бе обвързвано с одобрени от него инструкции "при формиране на досъдебни производства за умишлени закононарушения по превоза да се подхващат дейности за изземване на транспортното средство като материално доказателство ".
Всеки трети водач е или повлиян от алкохол или опиати, или е без брошура, или ръководи транспортно средство, което не е записано. Това разгласи Бойко Рашков в понеделник, до момента в който отчиташе свършеното от Министерство на вътрешните работи под негово управление в последната година (първо в служебните държавни управления предишното лято, а след това и като постоянен министър в кабинета "Петков ").
Във вторник да вземем за пример, единствено до 16 ч. са спрени 20 водачи, качили се зад кормилото след приложимост на алкохол. Половината от тях са карали след приложимост на алкохол от 0,5 до 1,2 промила, а другите - с над 1,2. Четирима са отказали тест. Под влияние на опиати са засечени да карат 14 души, други седем, спрени за инспекция, са отказали да бъдат тествани.
Шофирането с над 0,5 промила алкохол или опиати в кръвта е административно нарушаване по Закона за придвижване по пътищата. 1,2 промила е границата, която слага Наказателният кодекс. Шофирането с над тази централизация алкохол в кръвта е закононарушение, което се санкционира с от една до три години затвор и с санкция от 200 до 1000 лв.. Ако някой към този момент е бил наказан за това и бъде засечен да кара с над 0,5 промила, е застрашен от 1 до 5 години затвор и от 500 до 1500 лв. санкция. За дрогираните зад кормилото също се планува отнемане от независимост от една до три години и санкция от 500 до 1500 лв., като в случай че действието е осъществено наново, санкцията остава същата, само че пандизът скача на от 1 до 5 години. Ако пък има злополука, използването на алкохол или опиати също квалифицира закононарушението като по-тежко. Въпреки глобите обаче?????
По думите на Рашков Министерство на вътрешните работи е оповестило война на тази извънредно рискова транспортна среда. Но има и други органи, които би трябвало да се вземат в ръце и да отговорят на нарасналата заплаха. "Не може полицейските чиновници да установяват на пътя лидер с над 1,2 алкохол и прокурорът да изяснява по какъв начин този човек не е знаел какво използва в ресторанта. Или пък различен случай, в който жителят е отказал дрегер, само че е изпратен за кръвна проба, установено е алкохолно наличие, след което прокурорът е решил, че е нарушена процедурата, тъй като има единствено кръвно проучване ", продължи Рашков и уточни, че такива случаи има доста.
Вестникът разполага с няколко такива прокурорски постановления. Ето какво се вижда от тях:
28 февруари т.г. В 5.35 ч. сутринта е спрян Р. Д., който, става известно, е с 1,64 промила алкохол в кръвта. Мъжът свидетелства, че приятелката му била на посетители. Гледали филми, вечеряли и говорили цяла нощ. Станало обаче дума за татко му, който бил умрял към година по-рано. Р. Д. доста се разстроил и по тази причина си налял уиски в чаша за чай и го изпил на екс. На проверяващите споделя, че не може да дефинира тъкмо какъв брой е изпил, само че не било малко. Приятелката му обаче му споделила, че ѝ е неприятно и желае да се прибере. Нейното жилище било в близост и по тази причина не намерили такси, което да извърши толкоз дребна поръчка. В последна сметка мъжът решил, че е пил скоро, алкохолът още не го е хванал и може да откара момичето до дома му. Качили се в мерцедеса му, само че след минути били спрени за инспекция. Р. Д. отказал да бъде тестван с дрегер. Бил му формиран акт, издали му ваучър за кръвно проучване и го пуснали. Той самичък отишъл в болница, с цел да бъде тестван и кръвното проучване посочило 1,64 промила алкохол.
Прокурор Иван Димитров обаче приема, че обвиняването против Р. Д. не е потвърдено по неоспорим метод и по тази причина делото против него би трябвало да бъде прекъснато. Според прокурора веригата на доказване е била прекратена, защото мъжът не е тестван с дрегер и е оставен самичък да отиде в болничното заведение за проучване. Показанията на дрегера биха послужили като ориентир, написа още прокурорът. Така има основателни подозрения каква е била концентрацията на алкохол в кръвта на Р. Д. при прекъсването му за инспекция. Преписката е върната на Министерство на вътрешните работи, с цел да продължи административното произвеждане против мъжа за това, че е отказал дрегера.
Друг случай, този път с шофьорка, И. Г., хваната да кара "Порше Кайен "-а си с 2,4 промила алкохол в кръвта. Този път служителите на реда сами водят дамата да даде кръв за проучването, а преди този момент е тествана с дрегер, който дава позитивен резултат. Жената е спряна в центъра на София, тъй като пътните служители на реда виждат, че криволичи с колата си. Разпитана като обвинена, тя споделя, че с две другари били на бар. Там пили безалкохолни коктейли. Но в един миг при тях пристигнал чужд мъж и донесъл тъмна бутилка с незнайно наличие. 40-50 мин. той стоял с дамите и на няколко пъти ги почерпил с незнайното пиво. Обвиняемата си тръгнала първа от заведението, тъй като се почувствала зле. След половин час си тръгнали и приятелките й, които също се почувствали отпаднали, виело им се свят и им се гадело. По-късно И. Г. се чула с тях и им разказала по телефона, че като се качила в колата си, открила, че е доста зле и не може да кара. Затова почнала да търси къде безвредно да спре. В това време била спряна от полицейския патрул.
"Няма доказателства, които да сочат и навеждат на безапелационен извод обвинената да е седнала зад кормилото, знаейки, респективно съзнавайки, че директно преди този момент фактически е използвала алкохол. Липсват доказателства в противоположна посока ", написа прокурор Д. Славов, преди да приключи делото против лековерната шофьорка.
И. Г., както и Р. Д. от първата история, имат и други нарушавания на Закона за придвижване по пътищата.
В друго разпореждане за преустановяване на дело, с което "Сега " разполага, пък се споделя, че пробата за опиати, прибавен по делото, би трябвало да се унищожи като движимост без стойност. Нищо че преписката се препраща към Министерство на вътрешните работи за административното санкциониране на водача извършител.
Интересен е и казусът на 30-годишния Б. М., наследник на притежателя на една от огромните млекопреработвателни компании в страната. В информация на Министерство на вътрешните работи се вижда, че през март 2021 година той е бил засечен край Садово, защото е карал мерцедеса си с висока скорост. За Б. М. по това време има данни, че е с отнета брошура, защото е отказал да бъде тестван с тест за опиати при друго прекъсване на същата кола. Затова младият мъж е спрян край Първомай. На служителите на реда М. посочил британска шофьорска брошура и с цел да бъде изяснена обстановката, бил отведен до районното ръководство в Чирпан. Там станало ясно, че Административният съд в Стара Загора е отменил предварителното лишаване на шофьорското удостоверение на М. Той отказал да бъде тестван за опиати и служителите на реда го тествали за алкохол, тъй като бил очевидно превъзбуден и обезпокоен. Мъжът обяснил в ръководството, че не желае да се тества за опиати, тъй като преди дни е употребявал, до момента в който е бил на Пампорово. Полицаите докладвали случая на заместител районния прокурор на Пловдив и било формирано следствие за шофиране след приложимост на опиати. Той бил арестуван, като със правосъдно предписание наложително му били взети кръв и урина. През цялото време той заплашвал полицейските и медицинските чиновници, че ще изгубят работата си. Оказало се и че въпреки да има 2 присъди за шофиране след приложимост на опиати, не му е направена полицейска регистрация.
В последна сметка обаче експертизата на Министерство на вътрешните работи посочила, че в кръвта и урината му няма следи от опиати. Постъпили обаче оперативни данни, че чиновниците от института по криминалистика на Министерство на вътрешните работи са били склонени с материална полза да манипулират биологичния материал. Извършена е втора експертиза, която демонстрира повишени количества на метадон, метамфетамин и амфетамин. Б. М. към момента не е притеглен като обвинен. В Министерство на вътрешните работи няма данни и какво е направила Софийската градска прокуратура с материалите за "чистата " проба.
Колкото и строги да са наказванията, които законът планува за сходни прегрешения, до момента в който причинителите живеят с основателното чувство, че даже да ги заловен, нищо няма да им се случи, войната по пътищата ни няма да свърши. И ще я караме от акция в акция след следващата почтена жертва.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ