Пенсионната система в България и как да бъде усъвършенствана – препоръки на ИСС
Необходима е незабавна смяна на районирането на България на равнище подредба на териториалните единици за статистически цели, с цел да се основат условия за поощряване на районното развиване на страната и да се обезпечи действителен достъп до европейските средства на всички жители, икономически и нестопански организации.
„ Настоящата обстановка потвърдено провокира сериозен дисбаланс икономическото развиване на Югозападния район “, показва /ИСС/ на Република България в мнение на тематика „ Районите на обмисляне в Република България на равнище NUTS 2 “, което одобри на своя пленарна сесия.
Непропорционално високото по отношение на междинното за страната богатство на София-град, покачва изкуствено благосъстоянието на целия район, в това число като занижава интензитета на безвъзмездната финансова помощ. Това предизвиква сериозното икономическо закъснение на областите в този регион, намиращи се отвън София-град. Те са на едно от последните места по Брутният вътрешен продукт на глава от популацията, измерен по стандарт на покупателна дарба – даже зад пословично едва развития Северозападен район.
Деформацията , която се получава при систематизираните статистически данни за областите Перник, Кюстендил, София-област и Благоевград, комбинирани със София-град при актуалното райониране, лишава предприятията и трудещите се в тях от финансирането, което са получили предприятия от общини с изцяло сходни индикатори , само че намиращи се в други планови региони, показват в мнението от ИСС и прецизират, че „ в сходно неподходящо състояние би се оказал и всеки различен район, който би бил смесен със София-град “.
Определянето на Югозападния район като „ район в преход “ е причина за понижаване на средствата , планувани по фондовете за споделено ръководство, както и до понижаване на % на районните помощи за предприятията в областите Перник, Кюстендил, Благоевград, София област и гр. София. Поради високия Брутният вътрешен продукт на глава от популацията за област София-град, области като Кюстендил и Перник, които са със доста по-ниски стойности на Брутният вътрешен продукт, са мощно ощетени, по отношение на други области в страната със също ниско Брутният вътрешен продукт на глава от популацията, като да вземем за пример Хасково, Сливен и Силистра. Последните, попадайки в „ по-слабо развити райони “ , а не в „ район в преход “ , са по-облагодетелствани и получават повече средства от фондовете на Европейски Съюз.
ИСС обръща внимание, че образуването на статистическите региони би трябвало да се обвърже и с пакет от законодателни решения , определящи ролята на регионите на обмисляне през идващия програмен интервал, с цел да се основат условия за поощряване на районното развиване на страната и да се обезпечи действителен достъп до европейските средства на всички жители, икономически и нестопански организации. Европейските фондове имат капацитета да оказват помощ за подобряването на икономическите и обществените условия. Безвъзмездна помощ с допустимо по-висок интензитет ще подтиква предприятията да се трансформират бързо, тъй че да създават и дават конкурентни артикули и услуги, като покачват своята енергийна успеваемост и иновативност. Инвестициите ще спомогнат за повишаване на Брутният вътрешен продукт, понижаване на насъбраните отговорности на фирмите и повече благоприятни условия за растеж на приходите.
ИСС упорства за образуването на консенсусна национална позиция по тематиката не по-късно от март 2025 година, защото през идната година Европейска комисия ще показа своите оферти за Многогодишната финансова рамка за интервала 2028 – 2034 година
„ България би трябвало да употребява оптимално тази опция и да предложи най-хубавите политики за районно развиване през идващия интервал “, показват от Съвета. За докладчици бяха избрани Милена Ангелова от група I, Александър Загоров от група II и Лалко Дулевски от група III. Работата на докладчиците бе подкрепена от външните специалисти – госпожа Ивелина Евгениева, господин Марио Нинов и проф. Камен Петров.
Сред формалните посетители, пред които бяха показани изводите и рекомендациите беше заместник-министърът на районното развиване и благоустройството Юра Йорданова-Витанова, представители на български дирекции на Европейската комисия и Националния статистически институт.
В рамките на Пленарната сесия ИСС одобри и Анализ на настоящата пенсионна система и оферти за нейното рационализиране, създаден по предложение на ръководителя на 49-ото Народно заседание. За докладчици по акта бяха избрани Ивелин Желязков от група I, Асия Гонева от група II и Офелия Кънева от група III.
Документът е разработван в продължение на съвсем година в изключителни елементи и съставлява рядко срещан уравновесен взор към пенсионната промяна на работодатели, синдикати и цивилен организации, стана ясно по време на разискването. Анализът удостоверява верния модел на сегашния тристълбов модел на пенсионно обезпечаване в страната, отправяйки рекомендации за промени по всеки от трите стълба, тъй че пенсионната система да бъде усъвършенствана.
Текстовете бяха дискутирани и признати в наличието на заместник-министъра на труда и обществената политика Лазар Лазаров , представители на Националния застрахователен институт, Националната организация по приходите и Комисията по финансов контрол.
110 млн. лева за преквалификация на работещите във въглищните централи!
