Недосегаемите е хубав филм на Брайън де Палма с Робърт де

...
Недосегаемите е хубав филм на Брайън де Палма с Робърт де
Коментари Харесай

Защо беше необходим този драматичен шок с мафиотската сценка?

" Недосегаемите "  е прекрасен филм на Брайън де Палма с Робърт де Ниро и Кевин Костнър, в който се разказва историята на Ал Капоне. В една от сцените Ал Капоне (Робърт де Ниро) е събрал босовете на бандата си на публична вечеря и с полушеговит-полузловещ монолог постанова престижа си пред тях. Те се смеят пресилено на шегите, само че всички знаят, че цялата работа евентуално ще приключи доста зле. И в един миг Ал Капоне вади бейзболна бухалка, с която разрушава главата на един от бандата, тъй като " той не е работил за тима ".

Седмичното театро на Бойко Борисов пред висшето управление на ГЕРБ беше издържано в сходен жанр. И министър председателят Желязков наподобява до края не знаеше дали главата му ще остане цяла или не. Борисов се майтапеше и размахваше бухалката, до момента в който най-после всички изпитаха голямо облекчение, тъй като бяха пратени да " работят за тима "  по родните си места. Само Желязков, а и останалите жители на страната, не схванаха той има ли още глава или няма.
Унижението не е единствено за Желязков, а за цялата страна
Първият извод от театрото е, че нещо извънредно мизерно се е случило с българската обществена среда, щом най-голямата партия може да си разреши да го разиграва в народен ефир. Говорителите на Борисов даже се възторгнаха как той потвърдил, че " самичък кара влака ". Някои заподсмърчаха умилени по какъв начин дори Пеевски признал, че всичко зависело от Борисов. А мнозина злорадстваха за унижението на Желязков.

Унижението обаче не е за Желязков, а за цялата страна и изключително за гласоподавателите и управлението на ГЕРБ, които позволяват да попаднат в такава унизителна обстановка. Т.е. " харизматичният им водач "  да се отнася като парцали към тях и да си разрешава прояви, които са подобаващи за мафиотски необут. И несъмнено не са подобаващи за водач на демократична групировка. (За искрено просташките реплики във връзка с ръководителя на Народно събрание Наталия Киселова даже е неловко да се приказва - ако и това се изяснява с " харизма ", то тая харизма наподобява е нещо много долнопробно.)

Какъв бе смисълът от цялото зрелище и какво следва от него? Защо беше нужен този трагичен потрес? Обясненията, които бяха стартирани по един или различен метод, бяха главно три.
Защо Борисов разигра този спектакъл
Първо, Борисов реагирал на ситуацията в Пазарджик, която, въпреки и непредставителна за страната, е тревожна за ГЕРБ. Тревожността идва от това, че Пеевски " изяде "  целия корпоративен и платен избор, който преди този момент е отивал и за ГЕРБ или за комфортни на ГЕРБ спътници. Ако това се повтори и на други места, резултатът в народен мащаб става непредвидим. Случилото се в Пазарджик също по този начин сподели, че Новото начало нито имат угризения във връзка с пазаруването на гласове, нито се боят да употребяват полицията като чадър на електорални фокуси. И резултатът е индикативен - огромно наличие на Движение за права и свободи в " уязвимите "  секции, въпреки че на предходните избори там вотът е отивал за други партии. В политическите проучвания внезапната смяна на гласоподаване в интерес на разнообразни партии е главен знак за платен и корпоративен избор - от позиция на публичен спор, това е задоволително доказателство. Останалото е работа за полиция и прокуратура, които просто отхвърлят да я свършат.

Второто пояснение е належащо, тъй като страхът на Борисов от " изяждане "  на корпоративните и купените електорални тлъстинки е действителен, само че той не е задоволителен да изясни протичащото се. " Решението "  на казуса, което беше препоръчано, бе формалното влизане на Новото начало в ръководещото болшинство. Това не може да стане безболезнено и може би по тази причина Борисов прибягна до трагичния потрес с мафиотската сценка. Най-вероятно Пеевски ще влезе публично в обединението, само че даже и да не влезе, въздействието му върху Борисов и ГЕРБ няма да намалее. Затова тези маневри имат смисъл само предвид на " избелване "  и " изчистване "  на Пеевски, както и за по-силна негова преговорна позиция за изваждане от листата " Магнитски ". В последна сметка американците може да се отнесат благосклонно към зам.-премиер или най-малко формален член на приятелско държавно управление.
Трудностите
За да се осъществя този план обаче, има доста компликации. Първата е, че Борисов би трябвало да получи нещо като отплата за промоцията на Делян Пеевски. Гневният изблик и опасността да разтури цялата структура носиха такова обръщение: в случай че не получа нещо огромно, няма да играя повече с вас. И тук идва въпросът за главата на Желязков. Накратко, театрото е тест за това дали Борисов може да стане министър председател. И при всички случаи това ще е едно от изискванията за влизането на Пеевски във властта, изключително в случай че в това време няма някаква доста отрицателна социална реакция към тази концепция.

Втората компликация е Има Такъв Народ. Те до момента мълчат и наподобява договарят. Цената за тяхното оставане в структурата ще е доста висока за ГЕРБ и Пеевски: хората на Слави ще си желаят ресурсни министерства и евентуално съответни покупко-продажби. Всичко това ще сътвори тежки проблеми за новия бюджет и проектите на Борисов и Пеевски за него. Затова е евентуално Има Такъв Народ да излезе и да бъдат заменени с напазарувани депутати от " Величие ". Преговори и вземане-даване в тази посока наподобява текат, които може да целят най-малко да смъкват цената на Има Такъв Народ. Но тук нещата са комплицирани, тъй като Има Такъв Народ може и да излязат от ръководството с тропот, като се предложат за съдружник на Радев (защо не и негов мандатоносител) на нови избори.
Третият вид
Третата версия на случилото се е композиция на горните две плюс още нещо. Борисов се е уплашил от Пазарджик и компенсира с преиграна гневна реакция. Той тества водата за вкарване на Пеевски във властта публично, в държавно управление, на което Борисов да е министър председател. Но го е боязън от сходно развиване и в действителност се надява на мощно отрицателна социална реакция, която да го предотврати. С театрото той си купува време, с цел да може тази реакция да се разгърне. И в случай че това стане, Борисов ще може да каже с облекчение на своя съдружник: " Виж, пробвах, само че не става. Ще ни вдигнат на балон. Затова дай да сменим Киселова и Дани Митов, а пък по-нататък ще забележим ".

Доколкото Борисов е прочут в българската публичност, третият вид най-вече му подхожда. А този трети вид може да тръгне и в друга посока, в случай че обществото, в това число медиите, представители и улицата в действителност останат пасивни и не се опълчват на проекта. Тогава пък Борисов и Пеевски могат да си свидлив ръцете в публично свое двуглаво ръководство. В него Борисов още веднъж ще кара влака, само че влакът ще е качен върху талигата на Движение за права и свободи.

Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.

Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР