Георг Георгиев: Самият факт, че на ПП и ДБ им се наложи да се обединяват, показва че те са слаби
Не знаем по какъв начин ще се отрази върху ГЕРБ описът „ Магнитски “ на изборите. От една страна би могло да бъде отрицателно, само че от друга може да подейства стимулиращо на ядрото на партията.
Това сподели Георг Георгиев, ръководител на Младежи ГЕРБ, в ефира на „ Твоят ден “ по NOVA NEWS.
„ Аз персонално имам вяра, че господин Горанов е кадърен да потвърди, че не е отговорен за това, в което е упрекван. Смятам, че информацията, която е предоставена, не е до такава степен правилна. Той предприе стъпки, за това да не могат да бъдат осъществявани злоупотреби, в които упрекват самия него, а точно да влезем в чакалнята на Еврозоната “, добави той.
За Румен Радев Георгиев сподели: „ Това е индивидът, който взима решенията от две години насам. Служебните държавни управления отпред с Румен Радев са тези, които дефинират сега държавната политика. Изявленията на Радев в Европа освен са нездравословни, само че вадят България от политическия дискурс, в който желаеме да се осъществя страната. Нашата прозападната и евроатлантическа ориентировка се компрометира. “
Георгиев разяснява и опцията за иницииране на процедура по импийчмънт на президента. „ На мен ми е странна позицията на създателите на тази концепция. Това са хората, които брандираха предизборната си акция с „ С Вас сме, господин президент “.
Политикът посочи, че това е „ Продължаваме промяната “. Той добави, че симпатизантите на „ Демократична България “ също поддържаха Румен Радев за втори мандат.
Политикът разяснява идните избори. Той е на мнение, че без ГЕРБ не може да има държавно управление. „ Самият факт, че на Политическа партия и Демократична България им се наложи да се сплотяват, демонстрира че те са неуверени и слаби, с цел да победят ГЕРБ. Това е коалиция на спасението, на отчаянието, която се стреми да получи първия мандат за сформиране на държавно управление “, добави той.
Георгиев акцентира и разликите сред Политическа партия и Демократична България и зададе въпроса кой би формирал бюджета на страната – Асен Василев или Мартин Димитров.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Това сподели Георг Георгиев, ръководител на Младежи ГЕРБ, в ефира на „ Твоят ден “ по NOVA NEWS.
„ Аз персонално имам вяра, че господин Горанов е кадърен да потвърди, че не е отговорен за това, в което е упрекван. Смятам, че информацията, която е предоставена, не е до такава степен правилна. Той предприе стъпки, за това да не могат да бъдат осъществявани злоупотреби, в които упрекват самия него, а точно да влезем в чакалнята на Еврозоната “, добави той.
За Румен Радев Георгиев сподели: „ Това е индивидът, който взима решенията от две години насам. Служебните държавни управления отпред с Румен Радев са тези, които дефинират сега държавната политика. Изявленията на Радев в Европа освен са нездравословни, само че вадят България от политическия дискурс, в който желаеме да се осъществя страната. Нашата прозападната и евроатлантическа ориентировка се компрометира. “
Георгиев разяснява и опцията за иницииране на процедура по импийчмънт на президента. „ На мен ми е странна позицията на създателите на тази концепция. Това са хората, които брандираха предизборната си акция с „ С Вас сме, господин президент “.
Политикът посочи, че това е „ Продължаваме промяната “. Той добави, че симпатизантите на „ Демократична България “ също поддържаха Румен Радев за втори мандат.
Политикът разяснява идните избори. Той е на мнение, че без ГЕРБ не може да има държавно управление. „ Самият факт, че на Политическа партия и Демократична България им се наложи да се сплотяват, демонстрира че те са неуверени и слаби, с цел да победят ГЕРБ. Това е коалиция на спасението, на отчаянието, която се стреми да получи първия мандат за сформиране на държавно управление “, добави той.
Георгиев акцентира и разликите сред Политическа партия и Демократична България и зададе въпроса кой би формирал бюджета на страната – Асен Василев или Мартин Димитров.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ